La Camera dei Rappresentanti ha approvato ieri con 220 voti a favore e 210 contrari una radicale riforma elettorale che comprende anche una riforma anti-corruzione, portata avanti dai democratici senza successo già negli scorsi anni.
La nuova legge approvata prevede una serie di normative considerate vitali dai democratici per espandere l'accesso al voto:
Registrazione al voto online mediante sistemi sicuri
• Possibilità di registrazione al voto anche all'Election Day
• Limitazioni alla possibilità da parte degli Stati di cancellare persone dall'elenco degli elettori registrati al voto
• Ripristino del diritto di voto per gli ex detenuti
• Espansione del voto anticipato e di quello via posta
• Creazione di standard nazionali unici per il voto anticipato e la registrazione al voto
• Obbligo per i candidati alla presidenza e vicepresidenza di rendere note le proprie dichiarazioni dei redditi
• Chiusura di tutte le scappatoie legislative che ancora consentono ad enti ed attori stranieri di finanziare candidati elettorali negli Stati Uniti
Il progetto di legge comprende anche una serie di norme anti corruzione che secondo i democratici serviranno per rafforzare le regole etiche per i pubblici funzionari, rendere più trasparente il processo di finanziamento delle campagne elettorale, e restringere il ruolo delle lobby.
L'espansione dell'accesso al voto è stata da anni una priorità dei democratici, ma questa volta il passaggio della proposta di legge, chiama For the People Act (H.R.1), è ancora più urgente visto che molti Stati a guida repubblicana stanno considerando leggi per restringere l'accesso al voto dopo la sconfitta elettorale di Trump a novembre.
La Casa Bianca ha accolto con soddisfazione il passaggio di questa legge, con una dichiarazione in cui afferma che gli Stati Uniti si trovano "di fronte ad un assalto senza precedenti contro la nostra democrazia" e che questa legge "è urgentemente necessaria per proteggere il diritto al voto e l'integrità delle nostre elezioni, e riparare e rafforzare la democrazia americana".
Di tutta altra opinione l'ex presidente Trump, che continua a chiedere pesanti restrizioni sul voto via posta e nel discorso di domenica scorsa al CPAC ha ribadito le false accuse di "brogli elettorali su larga scala" nelle elezioni dello scorso novembre.
Anche l'ex vicepresidente Mike Pence si è schierato contro questa proposta di legge con un editoriale pubblicato l'altro ieri in cui il For the People Act viene definito come un "tentativo incostituzionale di occupazione del potere" da parte dei democratici.
Dopo il passaggio alla Camera, sarà la Commissione Regolamenti del Senato a prendere in carico ora la proposta di legge con audizioni che inizieranno il 24 marzo, e l'intento di porre la proposta al voto in aula il prima possibile.
Ma è qui che per i democratici inizieranno i veri problemi: stante le cose al momento, infatti, per il passaggio di questa legge occorreranno almeno 60 voti, per superare il filibuster dei repubblicani. E vista la totale opposizione da parte di tutti gli esponenti repubblicani del Congresso, sembra una impresa senza speranza.
L'unica alternativa concreta per il passaggio di questa legge, è per i democratici quella di convincere i membri più recalcitranti del proprio caucus, come Joe Manchin III e Kyrsten Synema, ad approvare una abolizione, anche solo parziale, della regola del flibuster, cosa a cui loro sinora si sono opposti inequivocabilmente.
Ma anche se la strada sembra in salita, i democratici sembrano lo stesso essere intenzionati a dare battaglia fino all'ultimo. Questa ad esempio è l'opinione della senatrice Amy Klobuchar (D-Minn.):
"Se qualcuno avesse ancora dubbi che questo non sia il problema principale dello scorso anno — oltre alla pandemia — ma il problema principale quando si tratta di diritti costituzionali dei cittadini americani, basta che guardate a quanto accaduto il 6 gennaio".
"Hanno letteralmente cercato di fermare il conteggio dei voti espressi dal popolo, il conteggio dei voti del Collegio Elettorale espressione del risultato delle elezioni".
