Il primo dibattito tra candidati democratici si è svolto ieri notte a Las Vegas. È stata la prima volta in cui i vari candidati si sono trovati faccia a faccia ed in particolare i due al momento più quotati, Hillary Clinton e Bernie Sanders. Gli altri candidati presenti sul palco erano: Martin O'Malley, Lincoln Chafee e Jim Webb.
Il tono del dibattito è stato decisamente diverso rispetto quello tra i candidati repubblicani di qualche settimana fa. Meno astio meno accuse reciproche è generalmente molto più fair play. Anche gli argomenti discussi sono stati diversi a sottolineare la grande differenza di priorità attualmente esistente fra i due schieramenti.
Dopo le presentazioni di rito si è comunque subito passato al sodo con la Clinton che ha ottenuto un punto su Sanders, facendo apparire le sue posizioni sul diritto alle armi come una difesa dell'industria delle armi. Sanders su questo argomento si è trovato un po' in difficoltà ed è sembrato a tratti più vicino alle posizioni di Webb o dei repubblicani che del suo stesso partito.
Ma da lì in poi è stata la Clinton al centro delle discussioni. Prima con la politica estera in cui si è dovuta difendere per aver votato nel 2002 a favore dell'invasione in Iraq ("il presidente Obama mi ha dato fiducia in ogni caso nominandomi Segretario di Stato"). Poi sulla Libia e su Benghazi, difendendo la decisione di intervenire contro Gheddafi e affermando che qualsiasi diplomatico sarebbe stato a rischio nella Libia attuale.
Poi sullo scandalo delle e-mail per il quale ha ripetuto di aver già fornito tutte le informazioni necessarie e che e arrivato il momento di pensare ai veri problemi del paese ottenendo su questo un grande assist da parte del suo rivale Bernie Sanders che si si è rivolto a lei dicendole "basta con le tue dannate email", a dimostrazione del fair play esistente tra i candidati ed ottenendo in cambio un ringraziamento ed una stretta di mano da parte della Clinton. Probabilmente il momento più alto del dibattito.
Per il resto si è andato avanti su altri argomenti, tra cui Snowden, il Patriot Act, l'assistenza sanitaria e l'educazione. Ci sono così chiaramente delineate le posizioni con Sanders che ha mantenuto fede alla sua auto definita posizione di social democratico, e la Clinton più vicina alle posizioni storicamente del partito, sebbene con una virata a sinistra su posizioni come la sua contrarietà all'oleodotto Keystone XL e all'accordo commerciale TPP appena negoziato.
Per quanto riguarda i candidati minori, O'Malley ha saputo a tratti mostrarsi progressista e pragmatico, sapendosi così guadagnare un posto, mentre Chafee e Webb hanno avuto una performance che si può solo definire scialba ed insipida. Nel caso di Webb inoltre le sue posizioni sono sembrate così a destra e fuori contesto che su Twitter sono circolate battute sulla possibilità che si candidi come vicepresidente per i repubblicani.
Alla fine probabilmente è stata la Clinton a vincere ai punti il match, grazie al fatto di aver saputo mettere in difficoltà Sanders da subito sul diritto alle armi, ed essersi saputa egregiamente difendere sul resto. Ma molto lo deve, come già accennato, al fair play di Sanders che ha mantenuto la promessa di nessun attacco personale alla front-runner. Il primo instant poll della CNN ha in ogni caso mostrato Sanders come vincitore della serata.
L'unico dato sicuro è che se il vicepresidente Biden, come affermano alcuni, si attendeva un passo falso della Clinton questa notte per decidere se scendere o meno in campo, allora sarà rimasto deluso e la possibilità di una sua discesa in campo si allontana. Vedremo comunque nei prossimi giorni quale sarà l'effetto sui sondaggi del dibattito di questa notte e cosa deciderà alla fine Biden, per il quale il tempo delle decisioni si avvicina irrevocabile.
