Le elezioni del 2020 si sono rivelate un pessimo capitolo nella storia del Partito Repubblicano, la sconfitta del candidato repubblicano Donald Trump e le successive accuse su presunti brogli elettorali, talvolta portate avanti anche da altri esponenti del Partito, hanno duramente indebolito il GOP e hanno giocato un ruolo nella doppia sconfitta alle elezioni per il Senato in Georgia.
Si sono quindi aperti numerosi interrogativi sul futuro del Partito Repubblicano, l’ex Presidente Donald Trump che non ha mai rinnegato le accuse di brogli, rimane il politico maggiormente apprezzato nella base elettorale del GOP ed è attualmente impegnato a promuovere candidati che seguano la sua visione sulle elezioni del 2020, ciò aveva inizialmente fatto pensare ad una deriva sempre più “Trumpiana” del Partito Repubblicano.
A dispetto dell’estrema popolarità di cui Trump continua a godere presso la base del Partito, diversi segnali paiono invece indicare una direzione non anti trumpiana, ma in un certo senso “non trumpiana” del GOP, trend che potrebbe rivelarsi problematico anche per il Presidente Joe Biden, scopriamo perché.
1) Il modello Youngkin e le primarie repubblicane
Come abbiamo indicato in una nostra precedente analisi, sebbene la vittoria di Glenn Youngkin in Virginia abbia messo in luce il momento di estrema difficoltà in cui versano il Partito Democratico e il Presidente Joe Biden, non rappresenta (del tutto) un successo per l’ala trumpiana del partito.
L’ex CEO del Carlyle Group è stato infatti selezionato in una convention chiusa, probabilmente finalizzata ad evitare un possibile successo dei candidati trumpiani più estremisti, i quali a seguito delle controverse dichiarazioni sulle elezioni del 2020, si sarebbero rivelati poco funzionali a vincere le elezioni in uno stato tendenzialmente democratico.
L’endorsment di Trump arrivò solo al termine del processo e venne definito da Youngkin come “un onore”, ma questo non ha impedito al candidato governatore di appellarsi apertamente ad elettori “Never Trumper” e dichiarare apertamente la validità delle elezioni presidenziali.
Youngkin è stato inoltre in grado di ottenere il supporto di politici appartenenti all’ala non trumpiana del partito (come Mike Pence), o addirittura anti trumpiana (Mitt Romney e Larry Hogan). L’ex CEO del Carlyle Group non ha mai incontrato Trump durante la campagna elettorale e lo ha raramente menzionato.
2) L’effettivo gradimento di Trump presso la base Repubblicana
Pressoché tutti i sondaggi relativi alle primarie repubblicane del 2014, hanno costantemente indicato Donald Trump come front runner del GOP. Stando agli ultimi sondaggi, l’ex Presidente gode infatti del sostegno di oltre il 40% degli elettori e tra gli altri papabili candidati, gli unici due che paiono attirare un certo sostegno, paiono il Governatore della Florida Ron DeSantis e l’ex Vicepresidente Mike Pence, il primo schierato su posizioni “trumpiane” e il secondo su posizioni “non trumpiane”, ma decisamente non anti trumpiane.
Tuttavia, il quadro per l’ex Presidente potrebbe in realtà essere meno favorevole di quel che appare. Se infatti la quasi totalità degli elettori repubblicani esprime approvazione per Donald Trump, il Partito pare maggiormente diviso riguardo una nuova candidatura del tycoon. In base ad un sondaggio condotto da Morning Consult, il 29% degli elettori repubblicani ritiene che Donald Trump non dovrebbe candidarsi nuovamente. Le percentuali salgono notevolmente tra i college-educated republican, solo il 51% di questi ultimi ritiene che Trump dovrebbe guidare il Partito (CNN polls by SSRS), si tratta di numeri preoccupanti data l’estrema importanza elettorale di tale gruppo nelle aree suburbane.
La situazione, peggiora notevolmente tra gli indipendenti. Il 58% degli elettori registrati come “indipendenti”, ritiene che Trump non dovrebbe candidarsi nuovamente. Tali percentuali risulterebbero nettamente sfavorevoli all’ex Presidente in caso di una ricandidatura, non solo per le elezioni presidenziali (ricordiamo che questo gruppo è stato decisivo per la vittoria di Trump nel 2016 e per la sua sconfitta quattro anni dopo), ma anche per le stesse primarie repubblicane. È infatti doveroso ricordare che ben ventidue stati adottano il sistema delle “open primaries”, consentendo ad elettori indipendenti di votare alle primarie presidenziali. John McCain, fece un grande affidamento sugli elettori indipendenti durante le primarie del 2000 e del 2008.
In sostanza, se da un lato Trump rimane di gran lunga il politico maggiormente apprezzato dalla base elettorale repubblicana, a tal punto da vedere un politico a lui molto affine come seconda scelta anche in caso di una sua ricandidatura, il GOP parrebbe non del tutto intenzionato a sostenere una sua corsa per la Casa Bianca.
3) Le primarie Repubblicane
Le primarie Repubblicane per le midterm del 2022, ci diranno molto sull’effettiva capacità di Trump di influenzare il Partito Repubblicano. Laddove i candidati del Tycoon risultassero vincenti, i politici appartenenti al GOP potrebbero essere meno propensi a contraddire le sue posizioni, eventi come l’approvazione bipartisan dell’Infrastructure Investment and Jobs Act, potrebbero essere molto più difficili in futuro. In questo ciclo elettorale, il 46% degli endorsement di Trump è andato a “non incumbent” o “incumbent challengers”, di conseguenza, essi saranno notevolmente più rischiosi di quelli dati nel ciclo elettorale del 2020.
Alaska (Senato). Si tratta forse delle primarie maggiormente complicate per Trump, dal momento che la Senatrice Lisa Murkovski ha votato a favore dell’impeachment a danno dell’ex Presidente e non ha sempre votato il linea con le sue posizioni. Durante il 115th Congresso, Murkovski ha votato in linea con Trump l’81,7% delle volte, percentuale drammaticamente scesa nel 116th Congresso, dove si è fermata al 57,5%. Murkovski aveva addirittura pensato di abbandonare i GOP a seguito dei fatti del 6 gennaio. Molto probabilmente, le elezioni termineranno con la riconferma della Senatrice uscente, la nuova legge elettorale “Ranked Choice Primary” approvata dagli elettori con la Alaska Measure 2, dovrebbe garantire una (relativamente) facile rielezione do Murkovski che otterrebbe molto probabilmente le preferenze degli elettori democratici e indipendenti e inoltre buona parte degli esponenti del GOP ha scelto di appoggiarla, non seguendo la scelta dell’ex Presidente. La candidata di Trump Kelly Tshibaka, è parsa incapace di presentarsi come una seria contendente e attualmente a seguito delle iniziali spese di campagna elettorale, dispone di meno di un decimo della somma in mano alla Senatrice uscente. Le elezioni in Alaska, mostrano che anche i politici anti trumpiani possono rimanere competitivi all’interno del GOP.
Wyoming (Distretto at large). Situazione differente rispetto all’Alaska, dove la Rappresentante uscente Liz Cheney ha votato in linea con Trump il 92,9% delle volte, tuttavia si è rivoltata contro di lui dopo i fatti del 6 gennaio. Da allora la Cheney è divenuta una delle personalità repubblicane più importanti ad opporsi all’ex Presidente ed a denunciare i suoi tentativi di invalidare i risultati delle elezioni, cosa che gli è costata la sua posizione di Chair della House Republican Conference. Attualmente, a dispetto di un ampio vantaggio nella raccolta fondi, la rielezione della Cheney pare piuttosto complicata, gli elettori repubblicani si sono fortemente rivoltati contro la figlia di Dick Cheney e la sua nomina come vice chair della Commissione sui Fatti del 6 gennaio non ha migliorato la sua reputazione tra i membri del Partito. Un recente sondaggio condotto dalla SoCo Strategies, indica un vantaggio di 18 punti per la candidata trumpiana Harriet Hageman. Se tali numeri venissero confermati, si tratterebbe probabilmente della vittoria di maggior prestigio dell’ex Presidente.
Georgia (Senato). In questo caso, il candidato sostenuto da Trump Herschel Walker pare avere la vittoria in pugno alle primarie, tuttavia l’Incumbent Senator dello stato è il democratico Raphael Warnock. Lo stato della Georgia è stato decisivo per la sconfitta di Trump nel 2020, la quale è largamente derivata dalle vittorie democratiche nelle aree suburbane come Gwinett e Cobb, nonché al disastro repubblicano nella Contea di Fulton. Un profilo come quello di Walker, fiero sostenitore delle teorie sui brogli elettorali, potrebbe non essere adeguato a riconquistare queste zone (come confermato da diversi sondaggi che lo danno in vantaggio). Un’eventuale sconfitta di Walker alle elezioni, potrebbe definitivamente mettere in luce i problemi legati all’”eleggibilità” dei candidati trumpiani più estremi.
Georgia (Governatore). Seconda corsa fondamentale nello stato. Il Governatore uscente Brian Kemp, si era presentato alle elezioni del 2018 schierandosi su posizioni fortemente trumpiane, tuttavia, il suo rifiuto di ribaltare i risultati delle elezioni del 2020 in Georgia ha attirato le ire dell’ex Presidente che lo ha attaccato in maniera durissima in più occasioni, dichiarandosi a favore di una sua eventuale sostituzione con la democratica Stacey Abrams. Trump ha dato il proprio endorsement all’ex Senatore David Perdue, tuttavia quest’ultimo sta nettamente faticando nei sondaggi, che vedono il Governatore Kemp in vantaggio. Se tali risultati venissero confermati, rappresenterebbero più una dimostrazione che l’influenza di Trump sul GOP arrivi fino ad un certo punto,piuttosto che una sconfitta della sua linea politica come avverrebbe in Alaska. Kemp infatti nonostante le durissime accuse ricevute è rimasto fedele all’ex Presidente dicendosi pronto a supportarlo in una eventuale terza corsa nel 2024.
Georgia (Segretario Generale). Ennesima corsa nel Peach State, in questo caso il bersaglio dell’ex Presidente è il Segretario di Stato locale Brad Raffensperger, anch’egli colpevole di aver contraddetto la linea di Trump sui brogli elettorali. Pochissimi sono i dati a disposizione su questa corsa, i cui effetti sarebbero però diversi rispetto a quella per il ruolo di Governatore. Raffensperger ha infatti criticato Trump in più occasioni per i suoi tentativi di ribaltare l’esito delle elezioni e una sua vittoria sarebbe certamente più grave per Trump di un successo di Kemp
Alabama (Senato). Corsa molto importante di cui abbiamo parlato in un nostro precedente articolo. In questo caso, Donald Trump ha scelto di appoggiare il Rappresentante Mo Brooks, fermo sostenitore delle teorie sui brogli elettorali e coinvolto nel famigerato rally del 6 gennaio. In opposizione a Brooks si è presentata la giovanissima Katie Britt, candidata appoggiata dal Senatore uscente Richard Shelby. Brooks disponeva inizialmente di un largo vantaggio che si è progressivamente eroso. La Britt ha messo in piedi un’ottima campagna elettorale prendendo il largo nella raccolta fondi e agganciando Brooks nei sondaggi, ottenendo progressivamente l’appoggio di molti Senatori repubblicani e di diverse importanti organizzazioni locali. Frustrato dagli errori di Brooks, Trump è giunto a dichiararsi “impressionato” dalla Britt dopo averla duramente attaccata agli inizi della campagna elettorale definendo contemporaneamente il Richard Shelby, Senatore GOP dell’Alabama dal 1994 un RINO. Una vittoria di Britt in uno stato dove Trump rimane estremamente popolare, sarebbe certamente problematica per l’ex Presidente, rivelando tutte le difficoltà nel “trasferire” il suo consenso personale verso un candidato a lui gradito, ma rivelerebbe al contempo quanto le idee di Trump siano ormai radicate nel GOP. A dispetto di alcune differenze con il candidato Brooks su alcuni temi come l’immigrazione, le posizioni della Britt sono grossomodo assimilabili a quelle dell’ex Presidente Trump, per il quale ha più volte espresso ammirazione.
North Carolina (Senato). Forse le elezioni più problematiche dopo l’Alaska. Donald Trump sta attualmente appoggiando il Rappresentante Ted Budd, anch’egli sostenitore delle teorie sule elezioni del 2020. Contro do lui, si è presentato l’ex Governatore Pat McCrory, appoggiato dal Senatore uscente Richard Burr (che aveva votato a favore dell’impeachement di Trump). Ancora una volta, McRory non si è schierato su una posizione anti trumpiana, esprimendo la sua ammirazione per l’ex Presidente pur distanziandosi dalle sue posizioni più estreme. Finora, l’ex Governatore ha avuto un consistente vantaggio nei sondaggi anche se alcune recenti rilevazioni hanno mostrato un avanzamento di Budd. Va però precisato che si tratta di sondaggi condotti dal Club for Growth, che sostiene la campagna dello stesso Budd.
Arizona (Senato). Altro stato piuttosto problematico per il Trump, il Tycoon durante la prima fase della sua presidenza si è più volte scontrato con i Senatori repubblicani locali, John McCain e Jeff Flake. Durante la Presidenza Trump, entrambi i seggi dello stato sono stati conquistati dai democratici. L’Arizona, rappresenta una situazione amorfa in quanto Trump pur mostrando una forte vicinanza al candidato Blake Masters (apparendo al suo fianco durante una raccolta fondi), non ha dato al momento il suo endorsement. Pesa probabilmente su tale scelta il costante vantaggio nei sondaggi del Procuratore Generale Mark Brnovich, il quale era stato duramente criticato da Trump per non aver cercato di rovesciare i risultati delle elezioni del 2020. Si tratta forse delle elezioni che maggiormente rappresentano i limiti dell’influenza di Trump sul Partito, in quanto la notorietà di Brnovich e la sua rete di contatti nello stato lo hanno reso rapidamente il frontrunner, tanto da portare Trump a non schierarsi apertamente.
Pennsylvania. Si tratta probabilmente delle primarie repubblicane più confuse, caratterizzate fin dall’inizio dalla presenza di una moltitudine di candidati. L’endorsement di Trump era andato al veterano Sean Parnell, il quale però pur risultando in vantaggio in diversi sondaggi, non era riuscito ad emergere come chiaro front runner, le accuse di violenza domestica da parte della moglie e l’ottenimento da parte di quest’ultima della custodia dei figli, ha provocato il suo ritiro dalla campagna elettorale. A seguito del ritiro di Parnell, il noto personaggio televisivo Mehmed Oz ha annunciato la propria candidatura, riuscendo ad attirare fin dall’inizio un certo sostegno. Contemporaneamente, David McCormick CEO della Bridgwater, ex Sottosegretario al Tesoro dell’Amministrazione di George W.Bush e marito di Dina Powell, ha manifestanto un profondo interessamento in una candidatura al Senato. A dispetto dei buoni rapporti con i membri dell’Amministrazione Trump, McCormick si era definito “disgustato” dai fatti del 6 gennaio e si era opposto alle accuse di Trump sui brogli elettorali. Sebbene non abbia ancora annunciato ufficialmente la sua candidatura, McCormick ha già ottenuto l’appoggio di molti ex membri dell’Amministrazione Trump, a dispetto delle sue posizioni sulle elezioni del 2020. Dopo il ritiro di Parnell, Trump non ha ancora annunciato alcun endorsement, ergo non siamo ancora in grado di misurare la sua influenza sulla scelta degli elettori repubblicani. Di certo, un’eventuale vittoria di McCormick non sarebbe un segnale del tutto positivo per l’ex Presidente
4) In conclusione
Sul fronte del consenso personale l’ex Presidente Donald Trump rimane saldamente il politico repubblicano maggiormente apprezzato dalla base elettorale e molto probabilmente otterrebbe nuovamente la nomination laddove decidesse di correre nel 2024.
Ciononostante, non tutte le aree del partito paiono disposte a sostenerlo e questo potrebbe avere un impatto sulle sue possibilità di vincere le elezioni, data l’opposizione che si ritroverebbe probabilmente ad affrontare tra gli elettori repubblicani laureati, nonché tra gli elettori indipendenti a tendenza repubblicana, gruppi molto presenti nelle zone suburbane e già decisivi per la sconfitta di Trump in occasione delle elezioni del 2020.
Riguardo l’effettiva capacità di Trump di influenzare il Partito Repubblicano, l’endorsement dell’ex Presidente rappresenta certamente un vantaggio per i candidati GOP durante le primarie, come dimostrato dal rapido crollo di Liz Cheney (precedentemente tra i politici repubblicani più influenti), ma non è l’unico elemento a determinare la scelta degli elettori del GOP. Le capacità del candidato di impostare una buona campagna elettorale, il carisma personale e la rete di contatti all’interno dello stato, rimangono elementi importantissimi nell’influenzare le scelte dei candidati del GOP. Molti dei candidati appoggiati da Trump hanno ricoperto cariche relativamente minori, portano avanti posizioni piuttosto controverse sulle elezioni del 2020 e reggono in gran parte le loro campagne elettorali sul sostegno dell’ex Presidente.
Inoltre, come dimostrato dal voto sull’Infrastructure Investment and Jobs Act, nonché dal supporto a Lisa Murkovski e Katie Britt, numerosi politici repubblicani pur non schierandosi apertamente contro Trump agiscono in maniera autonoma da quest’ultimo. Bisogna però ricordare che molti dei candidati repubblicani non appoggiati da Trump attualmente in vantaggio nei sondaggi, pur distanziandosi dalle posizioni più estreme dell’ex Presidente, non hanno espresso giudizi a lui ostili e la loro piattaforma politica corrisponde (grossomodo) alla sua.
Ergo, anche laddove l’ex Presidente non dovesse presentarsi alle prossime elezioni e i suoi candidati dovessero uscire sconfitti, è largamente probabile che le sue idee continueranno almeno nel medio periodo ad influenzare profondamente il GOP, dato il loro radicamento nella base elettorale. In futuro, pubblicheremo un articolo circa lo spostamento a destra avvenuto nel GOP dal 2008 e l’effettivo ruolo che Trump ha avuto in tale processo.
