Georgia, come i Democratici hanno vinto i ballottaggi: affluenza record e voto anticipato

Si sono quasi conclusi gli scrutini dei due ballottaggi in Georgia ed è possibile trarre le prime conclusioni sui risultati emersi nel corso della nottata di ieri.

La prima cosa che balza all’occhio è l’affluenza al voto: i ballottaggi tipicamente registrano una affluenza bassa, vuoi per la minor presenza di elezioni sulla scheda, vuoi per la stanchezza di votare più volte in poco tempo.

Questa volta, forse complice la posta in gioco, l’affluenza è stata estremamente alta: i 4,4 milioni abbondanti di votanti sono quasi il 90% rispetto ai 5 milioni che votarono a novembre. Oltre ogni più rosea previsione, considerando anche il periodo di festa non troppo incoraggiante per votare.

Se l’affluenza nel voto anticipato, come avevamo segnalato, aveva subito un calo del 25% (da 4 milioni a 3 milioni), l’affluenza di martedì all’Election Day è stata straordinaria: circa 1.315.000 votanti, in crescita del 33% rispetto ai 988.000 che si espressero il 3 novembre 2020.

Il voto anticipato, come previsto, ha premiato i democratici in modo robusto.

Nel voto postale Jon Ossoff (che useremo come esempio) ha trionfato con il 67%, guadagnando circa 350.000 voti di margine su un totale 1.020.000 schede (quando ne manca ancora qualche manciata). Alle elezioni di novembre ne aveva guadagnati meno: 333.437.

Il voto anticipato di persona, complice la chiusura per 3 giorni il 24, 25 dicembre e l’1 gennaio, ha subito un capovolgimento rispetto al primo turno: Jon Ossoff ha vinto con il 50,6% pari a 26.000 voti di distacco, rispetto ai 206.327 voti di vantaggio per Perdue alle General Elections.

I democratici arrivavano quindi all’Election Day con quasi 400.000 voti di vantaggio, un numero superiore a quello che era stato pronosticato alla vigilia dagli esperti (330.000-350.000).

All’Election Day i repubblicani necessitavano quindi di una mobilitazione straordinaria di elettori, che effettivamente si è verificata: come detto, l’affluenza di martedì ha battuto abbondantemente quella del 3 novembre, arrivando a rappresentare quasi il 30% del totale dei voti (rispetto al 20% del primo turno).

Perdue ha ottenuto il 63.5% dei voti dell’Election Day, distaccando Ossoff di 358.000 voti, un dato molto più alto rispetto ai 215.000 delle elezioni generali (62%). Ma non è stato sufficiente: questi 358.000 voti non sono bastati a coprire quelli che saranno circa 400.000 voti di vantaggio per i dem nel voto anticipato, a spoglio concluso.

Si può dire che i repubblicani siano riusciti ad avere l’Election Day che speravano (oltre 836.000 voti per Perdue, 255.000 in più di novembre), ma i democratici dal canto loro sono riusciti a non soccombere: alla fine Ossoff ha ottenuto 478.000 voti, 111.000 in più del primo turno.

Le chiavi della vittoria dei Dem sono state quindi due:

- Un dominio nel voto anticipato, con un miglioramento in particolare in quello di persona.
- L’essere riusciti a portare al voto un numero decente di persone all’Election Day, limitando i danni dell’annunciata “marea rossa”.

In un ballottaggio di norma vince chi riesce a riportare maggiormente al voto i propri elettori. La macchina organizzativa dei democratici ha fatto un lavoro encomiabile riuscendo a far rivotare un grande numero di persone di colore, di norma poco avvezze ad andare alle urne nei ballottaggi. L’affluenza è stata molto alta in particolare nelle grandi contee di Atlanta e dintorni, quasi pareggiando quella delle General Elections.

Ci si chiede se la crociata di Trump contro il voto postale possa aver danneggiato i repubblicani. Se i democratici hanno indubbiamente sfruttato a dovere il voto via posta, i repubblicani hanno puntato quasi esclusivamente a catalizzare il voto all’Election Day, una strategia rischiosa in generale e in particolare nei ballottaggi. In una elezione decisa per poche migliaia di voti, avrebbe potuto fare la differenza incoraggiare gli elettori a votare con tutti gli strumenti a disposizione.