A causa del ritardo nell'aggiornamento del calcolo dei delegati da parte di Associated Press in alcuni Stati (il più importante dei quali è lo Stato di Washington, per il quale sono stati assegnati solo il 30% dei delegati complessivi secondo le stime di Associated Press), da ora in poi passeremo ad una nuova modalità di rendicontazione del calcolo dei delegati, basata sui dati forniti dal sito The Green Papers.
Il sito in oggetto usa due metodi separati per il conteggio dei delegati alle Convention Nazionali per entrambi i partiti, per il periodo nel quale tali delegati vengono allocati nel periodo precedente alla Convention (iniziando dai Caucus di inizio febbraio per finire alle ultime Convention statali previste nel mese di giugno): un cosiddetto conteggio 'hard' ed un cosiddetto conteggio 'soft'. Prima di fornirvi l'aggiornamento dei delegati, vi preghiamo prendere nota delle differenze sulle modalità di conteggio specificate qui di seguito.
CONTEGGIO 'HARD' - ALLOCAZIONE FORMALE DEI DELEGATI
Il conteggio 'hard' viene effettuato sulla base dei delegati che vengono formalmente allocati ai vari candidati presidenti (oppure considerati come allocati a nessun candidato) sulla base delle regole che governano la selezione dei delegati in ogni Stato o giurisdizione in cui si è votato (D.C., Puerto Rico o altri territori americani). Nessun delegato viene quindi considerato nel conteggio 'hard' fino a quando non è effettivamente allocato. Allo stesso tempo, invece, il conteggio 'soft' è una stima - basata sulle migliori informazioni ad oggi disponibili secondo i dati raccolti dal sito The Green Papers al momento del calcolo - vale a dire su quanti delegati otterranno effettivamente i diversi candidati presidente alla Convention (compresi quelli formalmente 'non vincolati').
Il conteggio 'hard' è cumulativo: vale a dire che ogni ogni volta che un blocco di delegati di uno specifico Stato o giurisdizione è stato formalmente allocato ai vari candidati presidenti o assegnato a nessun candidato, questo dato è - a tutti gli effetti - "congelato nel tempo": il numero di delegati assegnati ad ogni candidato o a nessun candidato quindi aumenterà man mano che gli altri Stati e giurisdizioni allocheranno formalmente i propri delegati. Questo significa che l'assegnazione dei delegati rimarrà uguale anche nel caso in cui i delegati formalmente/ufficialmente assegnati ad un candidato presidente che si è ritirato dalla corsa per la nomination ed ha deciso, ove possibile, di rilasciare dal vincolo i propri delegati (in qual caso i delegati eletti per suo conto possono decidere di appoggiare un altro candidato o diventare svincolati), o nel caso in cui un delegato precedentemente non assegnato ad alcun candidato decida di indicare la propria preferenza per uno specifico candidato presidente prima della Convention. Questo in quanto, formalmente parlando, il cambio di preferenza di uno specifico delegato precedentemente assegnato ad un candidato presidente (o assegnato a nessun candidato può avvenire solo durante il conteggio dei voti alla Convention Nazionale.
L'aggiornamento del conteggio 'hard' di The Green Papers, ogni volta che avviene, può dipendere quindi da: (a) l'assegnazione ufficiale dei delegati fornita dalla sezione statale del Partito; (b) la conferma del precedente conteggio 'soft' come definitivo; (c) la miglior fonte disponibile dell'assegnazione dei delegati (anche se differisce dal conteggio 'soft'). The Green Papers sceglie l'opzione (c) solitamente quando il conteggio 'soft' è basato su informazioni incomplete.
CONTEGGIO 'SOFT' - ALLOCAZIONE STIMATA DEI DELEGATI
Il conteggio 'soft', d'altro canto, riflette il supporto ricevuto da ogni candidato presidente da parte sia dei delegati vincolati che di quelli svincolati - a prescindere che siano stati formalmente allocati o meno - come miglior stima fornita da The Green Papers; questo conteggio potrebbe quindi potenzialmente cambiare ogni giorno a seguito del ritiro di candidati presidente dalla corsa per la nomination - che potrebbero potenzialmente e quando previsto rilasciare dal vincolo i delegati a loro precedentemente assegnati - o una volta che i delegati non assegnati ad alcun candidato o non vincolati, inizino ad indicare il proprio supporto a favore di uno specifico candidato presidente, anche prima della Convention Nazionale di questa estate. Ciò significa inoltre che i delegati indicati come 'disponibili' nel conteggio 'soft' sono da intendersi come 'allocazione non ancora stimata'.
Le differenze tra i due conteggi - 'hard' e 'soft' - è diventata chiara dopo i risultati dei primi contesti. Per prendere l'esempio più ovvio di quanto intendiamo, in Iowa i Caucus si sono tenuti il 1 febbraio 2016, ma l'allocazione ufficiale dei delegati non avverrà prima del 18 giugno 2016, quando si terrà la Convention statale. Questo significa che nel conteggio 'soft' i delegati assegnati dall'Iowa saranno indicati come miglior stima sulla base dei risultati dei Caucus, ma non saranno invece conteggiati nel conteggio 'hard' prima che siano stati formalmente allocati a giugno. Ciò significa inoltre che i primi delegati considerati nel conteggio 'hard' sono stati quelli delle primarie in New Hampshire che si sono tenute il 9 febbraio 2016.
I delegati 'disponibili' sono i delegati che non sono stati ancora allocati. Per il conteggio 'hard' questo significa quei delegati che "non sono ancora stati formalmente o ufficialmente allocati". Per il conteggio 'soft' invece il senso è quello dei delegati "la cui assegnazione non è ancora stata stimata".
Fonte 1: thegreenpapers.com
Fonte 2: thegreenpapers.com
.jpg){kind=link}