Trump chiede il carcere per sei parlamentari democratici

Il presidente Donald Trump ha intensificato gli attacchi contro sei parlamentari democratici, sostenendo che dovrebbero essere in prigione per aver incoraggiato i membri delle forze armate a rifiutare ordini illegali. In una serie di messaggi pubblicati sabato sera su Truth Social, Trump ha scritto in maiuscolo: "I traditori che hanno detto ai militari di disobbedire ai miei ordini dovrebbero essere in prigione adesso, non in giro per le reti di false notizie a cercare di spiegare che quello che hanno detto era accettabile".

La controversia ha origine da un video diffuso martedì dai sei parlamentari democratici, tutti con esperienza nelle forze armate o nei servizi di intelligence: i senatori Elissa Slotkin del Michigan e Mark Kelly dell'Arizona, e i deputati Jason Crow del Colorado, Chrissy Houlahan della Pennsylvania, Chris Deluzio della Pennsylvania e Maggie Goodlander del New Hampshire. Nel filmato, i parlamentari affermano: "Potete rifiutare gli ordini illegali. Dovete rifiutare gli ordini illegali. Nessuno deve eseguire ordini che violano la legge o la nostra Costituzione".

Trump ha definito il messaggio "comportamento sedizioso" e giovedì ha scritto che si tratta di un atto "punibile con la morte". Sabato ha ribadito che l'azione costituisce "sedizione al massimo livello" e che "molti grandi studiosi legali" concordano sul fatto che i democratici abbiano "commesso un crimine di seria proporzione". La Casa Bianca ha successivamente cercato di minimizzare, con la portavoce Karoline Leavitt che ha negato che il presidente voglia eseguire membri del Congresso, pur affermando che "dovrebbero essere ritenuti responsabili".

Gli attacchi del presidente hanno provocato conseguenze concrete per i parlamentari coinvolti. Venerdì la polizia è intervenuta presso l'abitazione della senatrice Slotkin in Michigan dopo una minaccia bomba, anche se lei non era presente. La parlamentare ha dichiarato ad ABC News che la sua casa è ora sotto sorveglianza delle forze dell'ordine 24 ore su 24. "La leadership parte dall'alto. E se il presidente sta dicendo che dovresti essere impiccato, non dovremmo sorprenderci quando le persone sul campo seguono l'esempio e dicono cose ancora peggiori", ha spiegato Slotkin nell'intervista a "This Week".

La senatrice del Michigan ha respinto le accuse del presidente, sostenendo che Trump sta cercando di distogliere l'attenzione da altre questioni: "Sta cercando di farci tacere perché non vuole che si parli di questo. Infatti direi che una delle cose che sta facendo ripetendolo continuamente è tentare di distrarci dalle grandi storie della settimana scorsa, che erano i file Epstein e poi l'economia". Slotkin ha spiegato che il video è stato realizzato perché ufficiali militari si erano rivolti direttamente a loro con preoccupazioni sulla legalità di alcuni ordini. "Non dovete crederci sulla parola. Abbiamo avuto rapporto dopo rapporto di ufficiali legali, ufficiali JAG, che si sono fatti avanti dicendo: 'Guarda, ho contestato questo. Non sono sicuro che sia legale'", ha dichiarato.

Il contesto delle preoccupazioni riguarda l'impiego delle forze armate da parte dell'amministrazione Trump. Il presidente ha ordinato il dispiegamento della Guardia Nazionale in diverse città democratiche, tra cui Los Angeles e Washington, contro il parere delle autorità locali. Gli Stati Uniti hanno inoltre condotto nelle ultime settimane circa venti attacchi nei Caraibi e nel Pacifico contro imbarcazioni che accusano di trasportare droga, senza fornire prove, causando almeno 83 vittime. Slotkin ha espresso particolare preoccupazione per l'uso dei militari su suolo americano: "La mia preoccupazione principale è l'uso dei militari statunitensi sulle nostre coste, nelle nostre città e nelle nostre strade".

Le dichiarazioni di Trump hanno attirato critiche anche da parte repubblicana. Il deputato Michael McCaul, durante la stessa trasmissione su ABC, ha preso le distanze dai commenti del presidente: "Non parlo per il presidente in termini di impiccare membri del Congresso. Abbasserei i toni della retorica e del tema qui". McCaul ha però difeso le operazioni militari contro le barche sospettate di trasportare droga, sostenendo che non si tratti di ordini illegali ma di azioni basate sull'autodifesa costituzionale.

I sei parlamentari hanno emesso una dichiarazione congiunta giovedì in cui affermano di non farsi intimidire: "Ciò che è più rivelatore è che il presidente considera punibile con la morte il fatto che noi ribadiamo la legge. I nostri membri delle forze armate dovrebbero sapere che li sosteniamo mentre adempiono al loro giuramento verso la Costituzione e all'obbligo di seguire solo ordini legali". Gli esperti di diritto costituzionale hanno concordato che il video non costituisce sedizione o cospirazione sediziosa, che richiederebbe la prova di un complotto organizzato per rovesciare il governo. Come ha spiegato Carlton Larson, studioso di diritto costituzionale dell'Università della California-Davis a Politifact: "Incoraggiare i militari a non obbedire a ordini illegali non costituisce un accordo secondo lo statuto sulla cospirazione sediziosa".