Una chiamata sospetta su un collaboratore di Trump è stata intercettata e poi insabbiata da Gabbard

La National Security Agency (NSA) ha intercettato nella primavera del 2025 una conversazione telefonica tra due persone legate a servizi di intelligence stranieri che discutevano di una persona vicina al presidente Donald Trump. La telefonata, che riguardava anche l'Iran, ha innescato una denuncia da parte di un funzionario dell'intelligence contro Tulsi Gabbard, direttore dell'intelligence nazionale, accusata di aver limitato la diffusione delle informazioni per ragioni politiche.

Secondo Andrew Bakaj, avvocato del denunciante, Gabbard avrebbe preso una copia cartacea del rapporto dell'NSA e l'avrebbe consegnata personalmente a Susie Wiles, capo di gabinetto della Casa Bianca. Il giorno successivo all'incontro con Wiles, Gabbard avrebbe ordinato all'NSA di non pubblicare il rapporto e di trasmettere i dettagli classificati direttamente al suo ufficio, bypassando i normali canali di distribuzione all'interno della comunità dell'intelligence.

L'identità della persona vicina a Trump menzionata nella chiamata non è stata resa nota. Secondo alcune fonti citate dal New York Times, non si tratterebbe di un funzionario dell'amministrazione. Il contenuto esatto della conversazione e la veridicità di quanto discusso dai due stranieri rimangono poco chiari. Alcuni analisti dell'intelligence hanno concluso che i due potessero semplicemente pettegolare o diffondere deliberatamente disinformazione, secondo quanto riporta il Wall Street Journal. I governi stranieri sanno infatti che le loro comunicazioni potrebbero essere intercettate e a volte diffondono informazioni false proprio per questo motivo.

La denuncia formale è stata presentata il 21 maggio 2025 all'ispettore generale della comunità dell'intelligence. Secondo la legge, tali denunce dovrebbero essere trasmesse al Congresso entro 21 giorni. Invece, i membri delle commissioni intelligence di Camera e Senato hanno ricevuto una versione fortemente censurata del rapporto solo martedì scorso, dopo otto mesi, e solo dopo che il Wall Street Journal ha rivelato l'esistenza della denuncia.

Un portavoce dell'ufficio di Gabbard ha respinto categoricamente le accuse. "Questa storia è falsa. Ogni singola azione intrapresa da Gabbard era pienamente conforme alla sua autorità legale e statutaria", ha dichiarato il portavoce al Guardian, definendo le accuse "tentativi politicamente motivati di manipolare informazioni altamente classificate". Gabbard ha scritto su X di non essere mai stata in possesso della denuncia del denunciante e di averla vista per la prima volta due settimane fa, quando ha dovuto esaminarla per fornire indicazioni su come condividerla in modo sicuro con il Congresso.

L'ispettore generale ad interim dell'epoca, Tamara Johnson, dopo un periodo di revisione di 14 giorni, ha concluso che la prima accusa non sembrava credibile e non è riuscita a valutare la credibilità della seconda. In una lettera inviata ai legislatori questa settimana, l'attuale ispettore generale della comunità dell'intelligence, Christopher Fox, ha scritto che se avesse esaminato lui stesso la denuncia originale, non l'avrebbe segnalata come urgente. Fox ha citato come cause del ritardo la chiusura del governo federale, il turnover del personale e la complessità legale delle accuse.

La vicenda ha provocato reazioni contrastanti a Washington, con divisioni lungo le linee di partito. Il senatore repubblicano Tom Cotton dell'Arkansas ha definito la denuncia "un altro sforzo da parte dei critici del presidente dentro e fuori il governo per minare politiche che non gli piacciono". Cotton ha dichiarato su X di concordare con entrambi gli ispettori generali che hanno valutato la questione, ritenendo la denuncia non credibile e che Gabbard e gli ispettori abbiano preso le misure necessarie per garantire che il materiale fosse gestito e trasmesso in modo appropriato secondo la legge.

I democratici hanno sollevato dubbi sul ritardo. "La legge è chiara: quando un denunciante presenta una denuncia e vuole portarla davanti al Congresso, l'agenzia ha 21 giorni per trasmetterla", ha dichiarato il senatore democratico della Virginia Mark Warner in una conferenza stampa giovedì scorso. "Questa denuncia è stata emessa a maggio. Non l'abbiamo ricevuta fino a febbraio". Warner ha accusato le autorità di aver tentato di "seppellire la denuncia".

Bakaj ha sollevato preoccupazioni anche su un'altra questione procedurale. Il 9 maggio, due settimane dopo che il denunciante aveva contattato per la prima volta la hotline dell'ispettore generale, Gabbard ha assegnato uno dei suoi principali consiglieri, Dennis Kirk, a lavorare nell'ufficio dell'ispettore generale. Kirk ha servito nella prima amministrazione Trump ed è stato coautore del Project 2025, una roadmap politica per ristrutturare il governo federale. Il deputato democratico Stephen Lynch ha scritto una lettera all'ispettore generale Johnson avvertendo che l'integrità dell'ufficio di vigilanza potrebbe essere compromessa dalla nomina di Kirk.

Bakaj ha affermato che l'ufficio di Gabbard non ha fornito al denunciante le indicazioni legali necessarie su come divulgare informazioni alle commissioni intelligence del Congresso, come previsto dalla legge. Venerdì scorso ha annunciato su Bluesky l'intenzione di contattare lunedì i membri delle commissioni intelligence per organizzare un briefing non classificato sulla condotta di Gabbard e sulle "preoccupazioni sottostanti in materia di intelligence".

I membri del "gruppo degli otto", un gruppo di leader del Senato e della Camera che hanno accesso a informazioni classificate dell'esecutivo, hanno chiesto all'NSA di fornire il rapporto di intelligence originale che il denunciante sostiene Gabbard abbia bloccato. Questa richiesta aggira il coinvolgimento dell'ufficio di Gabbard e dell'ispettore generale.

L'episodio si inserisce in un momento di crescenti tensioni tra Stati Uniti e Iran. Martedì scorso gli Stati Uniti hanno abbattuto un drone iraniano diretto alla portaerei USS Abraham Lincoln, e una nave battente bandiera statunitense è sfuggita a un tentativo da parte di motovedette armate iraniane di fermarla. Venerdì alti funzionari americani e iraniani si sono incontrati per discutere delle ambizioni nucleari di Teheran, e entrambe le parti hanno segnalato la volontà di continuare a lavorare verso una soluzione diplomatica che potrebbe evitare un attacco americano. Il presidente Trump aveva ordinato un attacco militare contro le strutture nucleari iraniane a giugno del 2025.