Trump, un anno di potere senza freni alla Casa Bianca

Il 20 gennaio 2025 Donald Trump è tornato alla Casa Bianca con un programma ambizioso: ridisegnare l'economia americana, smantellare la burocrazia federale e imporre una nuova dottrina di politica estera. Dodici mesi dopo, il presidente ha mantenuto buona parte di quelle promesse, espandendo il potere esecutivo a livelli raramente visti nella storia americana moderna. Ma il prezzo politico ed economico di questa agenda si fa sentire, con un'inflazione persistente, operazioni di immigrazione sempre più violente e crescenti tensioni internazionali.

L'anno di Trump si è caratterizzato per una serie di azioni senza precedenti. Solo nelle ultime settimane, la sua amministrazione ha ordinato un giro di vite sull'immigrazione illegale in Minnesota che ha portato alla morte per arma da fuoco di un'automobilista disarmata da parte di un agente federale. Ha condotto un'operazione militare senza precedenti in Venezuela per catturare il presidente Nicolás Maduro. Ha rilanciato il controverso piano per acquisire la Groenlandia. Ha minacciato di bombardare ancora l'Iran. E ha liquidato le preoccupazioni per un'indagine penale del Dipartimento di Giustizia sul presidente della Federal Reserve Jerome Powell con un secco "non mi interessa".

Secondo diversi storici, Trump ha esercitato il potere con meno vincoli nel suo secondo mandato rispetto a qualsiasi presidente dai tempi di Franklin Roosevelt, che governò dal 1933 al 1945 con un'ampa maggioranza al Congresso e un significativo sostegno pubblico. Come Roosevelt, Trump ha espanso l'autorità esecutiva attraverso una serie di ordini esecutivi e dichiarazioni di emergenza, spostando il processo decisionale dal Congresso alla Casa Bianca.

La guerra dei dazi e l'inflazione persistente

Il primo anno di Trump è stato dominato da una politica commerciale aggressiva. Il 2 aprile 2025 il presidente ha firmato un ordine esecutivo che invocava l'International Emergency Economic Powers Act per imporre dazi universali su quasi tutte le merci in entrata negli Stati Uniti, poi annullati e poi in parte messi nuovamente. A fine del 2025 l'aliquota doganale media effettiva per gli Stati Uniti era salita a circa il 27 per cento, il livello più alto da oltre un secolo, secondo il Yale Budget Lab.

Il Tesoro americano ha registrato un aumento delle entrate doganali da 100 miliardi di dollari nel 2024 a circa 300 miliardi nel 2025. Secondo i dati del Dipartimento del Tesoro, solo a dicembre le entrate tariffarie hanno raggiunto 28 miliardi di dollari. Ma questi ricavi hanno un costo: mentre Trump sostiene che i dazi sono pagati dai paesi stranieri, in realtà sono gli importatori americani a pagarli all'arrivo delle merci. Molte aziende hanno assorbito parte dei costi più elevati invece di trasferirli tutti sui clienti, ma l'impatto negativo si è fatto sentire con un significativo rallentamento delle assunzioni negli ultimi mesi.

Le promesse economiche di Trump si sono rivelate in gran parte disattese. Durante la campagna elettorale del 2024, aveva promesso di "porre fine all'inflazione", riportare i posti di lavoro manifatturieri e garantire un boom economico. Dopo un anno, questi impegni restano lettera morta. I prezzi alimentari sono saliti bruscamente in alcune categorie come la carne bovina, mentre l'inflazione complessiva sui generi alimentari, dopo essere rallentata significativamente dal picco del 2022, ha ripreso ad accelerare da quando Trump è tornato in carica. Dicembre ha registrato il maggiore aumento mensile dei prezzi alimentari dal 2022.

I prezzi della benzina sono scesi sotto Trump, anche se non al livello sotto i 2 dollari al gallone promesso in campagna elettorale. Il prezzo medio di un gallone di benzina normale era di 2,78 dollari all'inizio di gennaio, in calo rispetto ai 3 dollari di un anno prima. Le bollette elettriche, invece, sono aumentate del 6,7 per cento rispetto a un anno prima, con rincari ancora maggiori in alcune aree. L'occupazione nel settore manifatturiero è rimasta sostanzialmente piatta nei primi mesi di Trump alla Casa Bianca, per poi diminuire per otto mesi consecutivi.

Rimpatri di massa e operazioni sempre più violente

Lanciata il 23 gennaio 2025, appena tre giorni dopo l'insediamento, l'operazione di "espulsione di massa" di Trump ha rappresentato l'applicazione più aggressiva delle leggi sull'immigrazione nella storia americana. Sotto la direzione del "Border Czar" Tom Homan, il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale ha iniziato raid su larga scala nelle città democratiche, invertendo decenni di politiche che consideravano scuole, ospedali e luoghi di culto come luoghi sensibili.

A fine del 2025, i dati ufficiali indicavano che l'amministrazione aveva formalmente espulso 622.000 individui, mentre altri 1,9 milioni di persone hanno scelto l'"auto-espulsione" a causa dell'ambiente restrittivo e dell'eliminazione delle autorizzazioni al lavoro. Per aggirare l'arretrato dei tribunali dell'immigrazione, Trump ha invocato l'Alien Enemies Act del 1798 il 14 marzo 2025, una mossa che ha consentito l'espulsione rapida di non cittadini senza un pieno processo.

Le operazioni dell'Immigration and Customs Enforcement sono diventate sempre più aggressive e violente. I raid hanno scatenato proteste a livello nazionale, poiché l'agenzia ha arrestato in modo sproporzionato persone senza precedenti penali. Le operazioni ICE sotto Trump hanno anche provocato molteplici sparatorie, uccidendo almeno una persona. All'inizio di questo mese, un agente ICE ha ucciso con un colpo d'arma da fuoco una donna, Renee Good, a Minneapolis, spingendo il vicepresidente JD Vance a difendere l'uccisione come risposta a un "attacco alle forze dell'ordine federali", un'affermazione contestata da funzionari locali e statali.

Un sondaggio CNN ha rilevato che il 56 per cento degli americani ritiene che l'agente ICE che ha sparato a Renee Good abbia usato la forza in modo inappropriato. Circa la metà degli intervistati ha affermato sia che le azioni dell'agente siano state inappropriate sia che "riflettano problemi più grandi nel modo in cui opera l'ICE". Il 51 per cento ha dichiarato che le azioni di applicazione dell'ICE stanno rendendo le città meno sicure.

Venezuela, Iran e la "dottrina Donroe"

Il 3 gennaio 2026 il mondo si è svegliato con la notizia che le Forze Speciali americane avevano eseguito con successo l'Operazione Absolute Resolve, un'estrazione militare a Caracas che ha catturato Nicolás Maduro e sua moglie Cilia Flores. L'operazione è stata il culmine di una campagna di mesi nei Caraibi, che ha incluso un blocco navale destinato a intercettare navi che trasportavano droga e impedire l'evasione delle sanzioni sul petrolio.

Dopo il raid, Trump ha dichiarato che gli Stati Uniti avrebbero "gestito" il Venezuela fino a quando le sue infrastrutture petrolifere non potessero essere stabilizzate e consegnate a un governo di transizione. Questo aggiornamento della Dottrina Monroe, soprannominato "Dottrina Donroe", mira ad affermare che l'emisfero occidentale è il "cortile di casa" esclusivo degli Stati Uniti e che l'influenza straniera di Russia, Cina e Iran non sarà più tollerata.

Trump ha anche intensificato la pressione sull'Iran. A febbraio 2025 ha firmato un memorandum presidenziale per la sicurezza nazionale che reimpone la massima pressione con l'obiettivo di portare le esportazioni di petrolio iraniano a zero. A giugno 2025 Trump ha lanciato una serie di attacchi aerei americani contro le strutture nucleari iraniane. Il Rial iraniano è crollato a livelli record e l'economia del paese è entrata in un periodo di iperinflazione, con tassi mensili superiori al 40 per cento.

La settimana scorsa Trump ha minacciato un intervento diretto degli Stati Uniti per sostenere i manifestanti anti-governativi in Iran, anche se in seguito ha "rimandato" a seguito di consigli militari riguardanti il posizionamento delle portaerei. Trump ha anche rilanciato le discussioni sull'acquisizione da parte degli Stati Uniti della Groenlandia dalla Danimarca, inquadrandola come una necessità strategica per la difesa artica. Nel fine settimana ha annunciato l'imposizione di dazi del 10 per cento a partire dal 1° febbraio, che saliranno al 25 per cento dal 1° giugno, su otto paesi europei che si oppongono agli sforzi americani per acquisire la Groenlandia: Danimarca, Francia, Germania, Regno Unito, Paesi Bassi, Svezia, Norvegia e Finlandia.

Un sondaggio CNN ha rilevato che il 75 per cento degli americani si oppone al tentativo di prendere il controllo dell'isola. Il 56 per cento ha affermato che Trump è andato "troppo oltre" sul Venezuela, mentre il 57 per cento non vuole che gli Stati Uniti colpiscano l'Iran. Solo il 17 per cento approva il desiderio di Trump di acquisire la Groenlandia e il 71 per cento rifiuta l'uso della forza militare per farlo.

Lo smantellamento della burocrazia federale

Elon Musk ha agitato una motosega alla Conservative Political Action Conference nel febbraio 2025 per rappresentare la sua volontà di tagliare la burocrazia federale. Attraverso il Department of Government Efficiency, o DOGE, Musk ha fatto proprio questo, esercitando un potere governativo senza precedenti come cittadino privato. A maggio Musk ha poi lasciato la Casa Bianca in rottura con Trump, ma il suo impatto è stato chiaro.

La United States Agency for International Development è stata la prima agenzia a essere effettivamente smantellata dall'amministrazione Trump. Il Dipartimento dell'Istruzione è stata un'altra vittima di alto profilo. Un anno dopo l'inizio del secondo mandato di Trump, quasi ogni agenzia federale ha avuto una riduzione di forza lavoro. Il governo federale attualmente impiega 220.000 persone in meno rispetto a prima dell'insediamento di Trump.

Non tutti sono stati licenziamenti. Alcuni ex dipendenti federali si sono dimessi per protesta contro direttive che ritenevano non etiche, mentre altri hanno colto i mutevoli scenari del servizio civile come segno per andare in pensione anticipatamente in cambio di considerevoli pacchetti di incentivi all'uscita. Man mano che i lavoratori più anziani sceglievano di andarsene, i dipendenti più giovani venivano licenziati in modo sproporzionato dalla forza lavoro federale.

Non tutte le parti della forza lavoro federale si stanno però riducendo. Le agenzie fondamentali per l'agenda di Trump, in particolare quelle che conducono le operazioni di espulsione, stanno attivamente reclutando nuovo personale. I funzionari politici nominati sono stati autorizzati a prendere decisioni importanti all'interno delle agenzie, togliendo responsabilità ai dipendenti pubblici di carriera che dovrebbero essere apartitici.

Kennedy e la rivoluzione sanitaria

Quando Trump si è unito a Robert F. Kennedy Jr. e ha promesso di portare Kennedy nella sua amministrazione, ha chiarito che ci sarebbero stati pochi vincoli. Un anno dopo l'inizio del mandato di Trump, quella promessa della campagna del 2024 di lasciare Kennedy "scatenarsi sulla salute" è stata mantenuta. Come segretario alla salute, Kennedy e i suoi alleati nel movimento "Make America Healthy Again" hanno apportato cambiamenti drammatici e sconvolto l'infrastruttura di salute pubblica e scientifica del governo.

I cambiamenti di Kennedy includono decisioni popolari, come esaminare gli alimenti ultraprocessati e migliorare le diete americane, a mosse altamente controverse, tra cui la revisione del numero di vaccini per i bambini, il licenziamento di migliaia di dipendenti, il taglio di sovvenzioni scientifiche e l'emarginazione di esperti medici.

In mezzo al crescente scetticismo sui vaccini negli Stati Uniti, i casi di morbillo sono esplosi. Nel 2025 ci sono stati in totale 2.242 casi di morbillo, il numero più alto in più di 30 anni.

Congresso remissivo e attacchi alla Federal Reserve

Dazi senza precedenti. Usurpazione dell'autorità di stanziamento del Congresso. Uso aggressivo unilaterale della forza militare americana all'estero. In passato, azioni di questo tipo da parte di un presidente americano avrebbero potuto incontrare una forte reazione da parte del Congresso. Ma mentre Trump ha intrapreso tutte queste azioni nel primo anno del suo secondo mandato, la maggioranza repubblicana al Congresso è rimaste in gran parte a guardare mentre il presidente calpestava il ramo del governo che i Padri Fondatori immaginavano come primo tra eguali.

Più che semplicemente rifiutarsi di agire come un freno su Trump, il ramo legislativo ha ceduto potere così come il ruolo nel definire l'agenda a Washington. A dimostrare questa cosa c'è il "One Big Beautiful Bill", una maxi legge approvata e voluta dai Repubblicani che ha adottato questo bizzarro nome solo perché Trump ha iniziato a chiamarlo così.

Da quando è entrato in carica, Trump ha cercato di esercitare un maggiore controllo sulla Federal Reserve, chiedendo tassi di interesse più bassi e attaccando ripetutamente il presidente Jay Powell. I procuratori americani hanno avviato un'indagine penale su Powell per una ristrutturazione da 2,5 miliardi di dollari della sede della Fed, provocando una reazione contro Trump da parte di altri governatori delle banche centrali e alcuni membri del suo stesso partito.

Ad agosto il presidente ha nominato il suo alleato Stephen Miran al consiglio della Fed e poi ha tentato di rimuovere un altro membro per presunta frode ipotecaria. Da quando è entrato nel consiglio, Miran è stato in contrasto con i membri più rigorosi, portando a dicembre alla decisione più divisa del Federal Open Market Committee dal 2019.

Ritirata dalle organizzazioni internazionali

L'amministrazione Trump ha trascorso il 2025 eseguendo un rapido ritiro da molte strutture di governance globale. Il suo primo giorno in carica, il 20 gennaio 2025, Trump ha firmato ordini esecutivi che avviano il secondo ritiro degli Stati Uniti dall'Accordo di Parigi sul clima, destinato a diventare ufficiale il 27 gennaio 2026, e ha iniziato il processo annuale di uscita dall'Organizzazione Mondiale della Sanità.

Questo slancio isolazionista è culminato il 7 gennaio 2026 con un memorandum presidenziale che ordina agli Stati Uniti di uscire da 66 organizzazioni internazionali, tra cui 31 entità delle Nazioni Unite. Questo includeva la Convenzione quadro delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici, il trattato fondamentale del 1992 alla base di tutti i negoziati globali sul clima, e il Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici.

Altre vittime della revisione delle istituzioni "dispendiose e dannose" da parte dell'amministrazione includevano UN Women, il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione e il Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite. Questo ritiro istituzionale è stato rispecchiato da uno smantellamento quasi totale dell'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale, che ha visto la sua forza lavoro ridotta del 95 per cento e la maggior parte dei suoi programmi globali di salute e sviluppo terminati.

Project 2025 dalla teoria alla pratica

Un anno fa l'alloca candidato Trump insisteva di non avere "nulla a che fare con Project 2025", il piano politico conservatorie che è diventato un punto chiave durante la campagna presidenziale. I democratici hanno cercato di trasformare il progetto della Heritage Foundation da 900 pagine per rifare il governo in uno spauracchio politico. Un anno dopo, molte delle politiche sono state implementate, dallo smantellamento del Dipartimento dell'Istruzione alla repressione dell'immigrazione.

Giorni dopo la vittoria, Trump ha nominato Russell Vought, uno degli ideatori del Project 2025, a capo dell'Office of Management and Budget, considerato il centro nevralgico della Casa Bianca. Trump ha presto scatenato una raffica di ordini che rimodellano il governo, molti dei quali erano delineati in Project 2025. Durante il suo discorso inaugurale ha dichiarato: "D'ora in poi sarà la politica ufficiale del governo degli Stati Uniti che ci sono solo due generi, maschio e femmina". Trump ha posto fine ai programmi di diversità, equità e inclusione, ha lanciato una massiccia applicazione dell'immigrazione e ha mosso i primi passi per rinnovare la forza lavoro federale.

Indici di approvazione e prospettive elettorali

La maggioranza degli americani è sempre più insoddisfatta del lavoro che Trump sta facendo come presidente. Il suo indice di approvazione secondo la nostra media è al 42 per cento con un tasso di disapprovazione del 55 per cento, il peggior dato di qualsiasi presidente dal dopoguerra.

Le percezioni della sua competenza sull'economia si sono erose mentre i progressi verso la lotta all'inflazione persistente si sono arrestati. Circa 6 adulti americani su 10 affermano che Trump ha fatto di più per danneggiare il costo della vita nel suo secondo mandato, mentre solo circa 2 su 10 affermano che ha fatto di più per aiutare. Gli americani si sono anche inaspriți sull'agenda di politica estera di Trump, con la maggioranza che si oppone alla sua decisione di rimuovere Maduro.

Solo il 37 per cento degli adulti americani approva il modo in cui Trump sta gestendo l'economia. Questo è in leggero aumento rispetto al 31 per cento di dicembre, che ha segnato un punto basso per Trump, ma ha iniziato con una bassa approvazione su questo tema. Solo il 38 per cento degli adulti americani approva il modo in cui Trump sta gestendo l'immigrazione, in calo rispetto al 49 per cento di marzo.

Se c'è una frase di due parole che cattura il primo anno del secondo mandato di Trump, è "troppo oltre". Il sondaggio CNN rileva che la maggioranza degli americani pensa che Trump sia andato "troppo oltre" in ogni area data: nel cambiare il modo in cui funziona il governo (51 per cento), nell'espulsione di immigrati senza documenti (52 per cento), nell'uso dei militari per raggiungere i suoi obiettivi (55 per cento), nel tagliare i programmi federali (57 per cento), nell'uso del potere presidenziale (58 per cento), nel cercare di sfruttare il potere dell'America su altri paesi (59 per cento) e nell'apportare modifiche a istituzioni culturali come lo Smithsonian e il Kennedy Center (62 per cento).

Trump stesso ha riconosciuto nella sua intervista con Reuters che i repubblicani potrebbero perdere il controllo del Congresso nelle elezioni di novembre, ricordando che la storia raramente favorisce il partito del presidente nelle elezioni di medio termine. Ha esortato i legislatori repubblicani a lottare per mantenere la loro maggioranza, sostenendo che una Camera dei Rappresentanti controllata dai democratici lo metterebbe sotto impeachment.