Trump ha ordinato più attacchi militari di qualsiasi presidente moderno
L’operazione contro l’Iran, lanciata senza autorizzazione del Congresso, è l’atto di politica estera più aggressivo della sua presidenza. Tra le vittime anche quattro militari americani.
Donald Trump, il candidato che si era presentato agli elettori come il presidente anti-guerra, ha ordinato nel solo 2025 più raid aerei di quanti ne abbia autorizzati Joe Biden in 4 anni di mandato. Secondo i dati raccolti da Axios, nessun presidente dell’era moderna ha colpito militarmente tanti Paesi diversi: 7 in tutto, 3 dei quali, Iran, Nigeria e Venezuela, non erano mai stati bersaglio di attacchi americani.
I numeri descrivono un’escalation senza precedenti recenti. Accanto alle tradizionali operazioni antiterrorismo, l’Amministrazione Trump ha aperto fronti del tutto nuovi: un attacco in Nigeria il giorno di Natale, imbarcazioni cariche di droga affondate nei Caraibi, il presidente venezuelano Nicolás Maduro prelevato da Caracas. Il modello operativo è sempre lo stesso: nessun soldato sul terreno, nessun impegno prolungato, uso massiccio della forza inquadrato come difesa degli interessi americani.
L’operazione in Iran rappresenta il caso più estremo. Trump ha lanciato Epic Fury, una campagna congiunta con Israele esplicitamente finalizzata a rovesciare il governo di Teheran, senza autorizzazione del Congresso e senza un dibattito pubblico prolungato. L’offensiva è stata preceduta dal più grande dispiegamento militare americano in Medio Oriente dall’invasione dell’Iraq nel 2003, un segnale rivolto all’Iran per avvertire che il fallimento dei negoziati di Ginevra avrebbe avuto conseguenze.
Gli obiettivi dichiarati dal presidente comprendono la distruzione delle minacce poste dai missili balistici iraniani, dall’industria missilistica e dalla marina di Teheran. L’operazione, ha detto Trump, potrebbe durare quattro settimane. Nelle prime 24 ore, attacchi israeliani hanno ucciso la Guida suprema Ali Khamenei insieme a decine di alti funzionari del regime. I raid americani e israeliani proseguono mentre i missili e i droni di ritorsione iraniani colpiscono gli alleati del Golfo.
La morte di quattro militari americani nelle prime ore dell’operazione ha messo alla prova l’argomento centrale della Casa Bianca, secondo cui la proiezione di una forza schiacciante è essa stessa una strada verso la pace duratura. “Purtroppo ce ne saranno probabilmente altri prima che finisca. È così”, ha detto Trump in un videomessaggio domenicale, aggiungendo: “Faremo tutto il possibile perché non accada” e promettendo di “vendicare le loro morti”.
La guerra in Iran ha aperto una frattura all’interno dello stesso mondo trumpiano. Tucker Carlson, voce di punta dell’isolazionismo MAGA che appena la settimana scorsa aveva visitato la Casa Bianca, ha definito la decisione di attaccare l’Iran “assolutamente disgustosa e malvagia”.
Diversi influencer vicini a Trump hanno rilanciato un avvertimento pronunciato lo scorso giugno dall’attivista Charlie Kirk, secondo cui un cambio di regime in Iran sarebbe stato “folle” e avrebbe provocato “una sanguinosa guerra civile”.
L’imbarazzo coinvolge anche figure chiave dell’Amministrazione. Il vicepresidente J.D. Vance nel 2023 scrisse un editoriale sul Wall Street Journal per sostenere la candidatura di Trump alle presidenziali del 2024, con un titolo eloquente: “La migliore politica estera di Trump? Non aver iniziato nessuna guerra”. La direttrice dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard nel 2020 vendeva magliette con la scritta “No War with Iran” e quattro anni dopo dichiarava: “Un voto per Donald Trump è un voto per porre fine alle guerre, non per iniziarne”.
Lo stesso Trump, durante la campagna elettorale, aveva attaccato ripetutamente l’establishment della politica estera accusandolo di trascinare l’America in guerre infinite in Medio Oriente, definendo quella convinzione forse la più sincera del suo percorso politico.
La Casa Bianca difende la coerenza del presidente. Un funzionario ha dichiarato ad Axios che Trump è sempre stato chiaro su un punto: l’Iran non può possedere armi nucleari. I suoi rappresentanti, ha aggiunto, hanno lavorato a lungo e in buona fede per raggiungere un accordo che neutralizzasse le capacità nucleari e missilistiche iraniane, ma il regime di Teheran ha rifiutato di trattare in modo realistico. Di conseguenza, il presidente sta agendo per eliminare minacce alla sicurezza nazionale di cui i presidenti precedenti hanno parlato per quarantasette anni senza avere il coraggio di affrontarle.
Se lanciare una guerra per il cambio di regime in Iran valga il costo di vite americane è la domanda che dominerà il dibattito interno al movimento MAGA, al Congresso e nel Paese per il resto della presidenza Trump.
