Trump ha "in qualche modo preso una decisione" sui missili Tomahawk per l'Ucraina
L'approvazione della vendita dei missili cruise a lungo raggio dipende dalla chiarezza di Kiev sui piani per colpire in profondità il territorio russo

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha suggerito ieri sera di aver "in qualche modo preso una decisione" sulla richiesta urgente di Kiev per i missili cruise Tomahawk a lungo raggio, una mossa che secondo gli analisti potrebbe ridefinire in maniera fondamenta l'andamento della guerra in Ucraina. Le sue dichiarazioni sono arrivate dopo i massicci attacchi russi che hanno paralizzato la rete energetica ucraina durante il fine settimana, aggiungendo urgenza alle discussioni sul nuovo aiuto militare occidentale.
Trump, la cui Amministrazione sta considerando il trasferimento dei missili con gittata fino a 2.400 km di distanza, ha espresso cautela riguardo al crescente costo umano del conflitto e al potenziale per un maggiore coinvolgimento. "Ho in qualche modo preso una decisione, praticamente, se considerate... Penso di voler scoprire cosa intendono fare con questi missili. Sai, dove intendono mandarlo? Immagino che dovrei fare quella domanda", ha detto ai giornalisti, aggiungendo che la guerra "non avrebbe mai dovuto iniziare. Hanno sbagliato, entrambe le parti, tra l'altro".
U.S. President Donald J. Trump announces from the Oval Office that he has made the decision to provide BGM-109 “Tomahawk” Land Attack Cruise Missiles (TLAM), which have a range of between 500-1,500 miles, to Ukraine, but states that he still has some questions about how they will… pic.twitter.com/kiDFD1zaaO
— OSINTdefender (@sentdefender) October 6, 2025
Un alto funzionario dell'Amministrazione statunitense, parlando al Kyiv Post ieri sera, ha confermato che gli Stati Uniti erano sul punto di approvare la vendita di missili cruise a lungo raggio a Kyiv, ma ha detto che l'accordo era vincolato a richieste di chiarezza sugli obiettivi degli attacchi ucraini in profondità nel territorio russo.
L'avvertimento di escalation di Putin e la valutazione dell'ISW
Nonostante l'apparente via libera di Trump, l'Institute for the Study of War (ISW), un think-tank con sede a Washington, ha valutato che il presidente russo Vladimir Putin sta ancora attivamente tentando di impedire il trasferimento dei Tomahawk. Il think tank ha notato che Putin "continua i tentativi di dissuadere gli Stati Uniti dall'inviare missili Tomahawk all'Ucraina collegando i miglioramenti nella relazione bilaterale USA-Russia alle concessioni degli Stati Uniti sulla guerra" in Ucraina.
L'obiettivo del Cremlino, ha dichiarato l'ISW, è chiaro: sta cercando di impedire agli Stati Uniti di fornire i missili "per mantenere il santuario di cui gode la Russia nelle sue retrovie". Putin ha avvertito che un potenziale trasferimento di Tomahawk danneggerebbe le relazioni USA-Russia e porterebbe alla "distruzione" della "tendenza positiva emergente" tra le due Amministrazioni – una tattica retorica che l'ISW suggerisce abbia utilizzato in precedenza per contestare la consegna di carri armati Abrams e F-16.
La guerra energetica russa e l'appello a "chiudere il cielo"
Il dibattito sui missili arriva mentre la Russia ha lanciato uno dei suoi più grandi assalti aerei della guerra, una campagna deliberata che prende di mira le infrastrutture civili critiche ucraine. Durante il fine settimana, Mosca ha lanciato circa 500 droni e 50 missili contro città lontane dal fronte, con funzionari nella regione di Lviv che hanno confermato che gli attacchi hanno ucciso una famiglia di 4 persone, inclusa una ragazza di 15 anni.
Il CEO della compagnia di gas statale ucraina Naftogaz ha condannato gli attacchi come un "atto di malizia russa mirato esclusivamente a interrompere la stagione di riscaldamento e privare gli ucraini del calore in inverno". Yuriy Boyechko, CEO dell'organizzazione umanitaria con sede negli Stati Uniti Hope for Ukraine, ha chiesto una misura drastica:
"La NATO deve agire per chiudere il cielo sull'Ucraina occidentale, perché l'Ucraina non può continuare a respingere tali attacchi su larga scala settimana dopo settimana da sola".
Un sistema game-changer?
Per l'Ucraina, ottenere i Tomahawk rappresenterebbe ottenere una capacità di attacco cruciale grazie ad un sistema di armi che attualmente solo la Marina degli Stati Uniti possiede nel suo arsenale. George Barros, analista della Russia presso l'ISW, ha detto al Kyiv Post che l'Ucraina ha la "necessità operativa di colpire le retrovie intermedie e profonde della Russia". Ha sottolineato che, sebbene esistano missili a lungo raggio domestici disponibili, spesso "mancano della capacità di carico utile" necessaria per attacchi significativi.
Il missile cruise Tomahawk affronterebbe direttamente questa lacuna fornendo a Kyiv una capacità critica per contrastare le massicce campagne di droni russe, che attualmente coinvolgono pacchetti di oltre 500 droni Shahed ogni pochi giorni. "Se l'Ucraina avesse missili Tomahawk, l'Ucraina potrebbe distruggere la fabbrica in Tatarstan che ha la capacità di produrre 2.700 droni al mese",.
L'analisi di mappatura dell'ISW mostra che le implicazioni militari di tale capacità di attacco sono vaste: ci sono "almeno 1.945 oggetti militari russi nel raggio" della variante Tomahawk a gittata più estesa a quasi 2.500km e almeno "1.655 nel raggio" della versione standard a 1.600km. Alla fine, ha concluso Barros, questi missili finirebbero per degradare la logistica russa sulle linee del fronte e nelle retrovie più vicine.
The Kremlin is trying to prevent the United States from providing Tomahawk missiles to Ukraine in order to retain the sanctuary that Russia enjoys in its rear. ⬇️
— Institute for the Study of War (@TheStudyofWar) October 6, 2025
Ukrainian forces are able to conduct long-range drone strikes against a significant portion of Russia’s rear, but… https://t.co/Jj6HTzxAvr pic.twitter.com/o156dxvkap