Trump chiede al suo Dipartimento di Giustizia 230 milioni di dollari per le indagini passate

Il presidente Donald Trump sta chiedendo al Dipartimento di Giustizia circa 230 milioni di dollari come risarcimento per le indagini federali condotte nei suoi confronti. Lo rivelano fonti citate dal New York Times, secondo cui l'eventuale accordo dovrebbe essere approvato da alti funzionari del ministero che in passato lo hanno difeso come avvocati o hanno rappresentato persone a lui vicine.

La situazione non ha precedenti nella storia americana. Trump, dopo essere stato indagato come candidato presidenziale, ha vinto le elezioni e ora guida lo stesso governo che deve esaminare le sue richieste di risarcimento. Il caso evidenzia i potenziali conflitti etici creati dalla nomina dei suoi ex legali ai vertici del Dipartimento di Giustizia.

Trump ha presentato due reclami attraverso una procedura amministrativa che spesso precede le cause legali. Il primo, depositato alla fine del 2023, chiede danni per presunte violazioni dei suoi diritti, inclusa l'inchiesta dell'FBI e del procuratore speciale sull'interferenza russa nelle elezioni del 2016 e sui possibili legami con la sua campagna elettorale.

Il secondo reclamo, presentato nell'estate del 2024, accusa l'FBI di aver violato la privacy di Trump perquisendo nel 2022 Mar-a-Lago, il suo club e residenza in Florida, alla ricerca di documenti classificati. Il reclamo sostiene anche che il Dipartimento di Giustizia lo abbia perseguito in modo malevolo accusandolo di aver gestito in modo improprio materiale sensibile dopo aver lasciato la Casa Bianca.

Interrogato alla Casa Bianca dopo la pubblicazione dell'articolo del Times, Trump ha dichiarato: "Sono stato danneggiato molto gravemente e qualsiasi denaro ricevessi lo darei in beneficenza". Ha poi aggiunto: "Sono io a prendere la decisione e questa decisione dovrebbe passare dalla mia scrivania ed è molto strano prendere una decisione in cui sto pagando me stesso".

Alla domanda dei giornalisti, Trump ha anche detto di non parlare con i suoi avvocati della questione: "So solo che mi dovrebbero molti soldi. Ma non sto cercando denaro. Lo darei in beneficenza o qualcosa del genere".

Gli esperti legali sottolineano le evidenti sfide etiche poste dalle richieste del presidente. Bennett Gershman, professore di etica alla Pace University, ha definito la situazione "una farsa", spiegando: "Il conflitto etico è così basilare e fondamentale che non serve un professore di diritto per spiegarlo. E poi avere persone nel Dipartimento di Giustizia che decidono se la sua richiesta debba avere successo o no, e queste sono le persone che lavorano per lui decidendo se vince o perde. È bizzarro e quasi troppo stravagante per crederci".

Secondo il manuale del Dipartimento di Giustizia, gli accordi per risarcimenti superiori ai 4 milioni di dollari devono essere approvati dal vice procuratore generale o dal procuratore generale associato. Attualmente il vice procuratore generale è Todd Blanche, che è stato il principale avvocato difensore penale di Trump. Blanche ha dichiarato durante la sua audizione di conferma a febbraio che il suo rapporto di avvocato-cliente con il presidente continua.

Il capo della divisione civile del ministero, Stanley Woodward Jr., ha rappresentato Walt Nauta, il coimputato di Trump nel caso dei documenti classificati. Woodward ha anche rappresentato altri collaboratori di Trump, incluso il direttore dell'FBI Kash Patel, in indagini relative a Trump o all'assalto al Campidoglio del 6 gennaio 2021.

Il secondo reclamo accusava Merrick Garland, all'epoca procuratore generale, Christopher Wray, all'epoca direttore dell'FBI, e Jack Smith, il procuratore speciale che indagava su Trump, di "molestie" intese a influenzare il risultato elettorale. "Questa persecuzione malevola ha portato il presidente Trump a spendere decine di milioni di dollari per difendere il caso e la sua reputazione", affermava il documento.

Alla domanda se Blanche o Woodward si asterrebbero dalla supervisione del possibile accordo con Trump, un portavoce del Dipartimento di Giustizia, Chad Gilmartin, ha risposto: "In qualsiasi circostanza, tutti i funzionari del Dipartimento di Giustizia seguono le indicazioni dei consulenti etici di carriera". A luglio, la procuratrice generale Pam Bondi ha licenziato il principale consulente etico dell'agenzia.

Il Dipartimento di Giustizia non richiede specificamente un annuncio pubblico degli accordi raggiunti per reclami amministrativi prima che diventino cause legali. Se l'amministrazione Trump dovesse pagare al presidente quella che potrebbe essere una somma di centinaia di milioni di dollari, potrebbe non esserci alcuna dichiarazione ufficiale immediata, secondo funzionari attuali ed ex del ministero.