Relazioni USA-Ucraina in crisi: le conseguenze geopolitiche dello scontro Trump-Zelensky

Lo scontro di venerdì alla Casa Bianca tra il presidente Donald Trump e il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha segnato una drammatica rottura nelle relazioni tra Stati Uniti e Ucraina, con potenziali ripercussioni sulla guerra in corso e sull'equilibrio geopolitico globale.

Le possibili conseguenze per il conflitto

Gli esperti ora avvertono che i tentativi di Trump di porre rapidamente fine alla guerra potrebbero paradossalmente finire sia per intensificarla che prolungarla.

Se gli Stati Uniti dovessero ridurre drasticamente il loro sostegno all'Ucraina, Putin potrebbe tentare, infatti, di conquistare più territorio ucraino, ottenendo maggiore potere contrattuale in eventuali futuri negoziati di pace.

"La Russia sarà disposta a combattere più a lungo e con maggiore determinazione", ha affermato Konstantin Remchukov, direttore di un giornale moscovita con legami con il Cremlino, descrivendo le conseguenze della rottura pubblica tra Trump e Zelensky.

Dmitry Suslov, specialista di relazioni internazionali presso la Scuola superiore di economia di Mosca, ha sollevato la possibilità che la Russia possa conquistare molto più del 20% circa del territorio ucraino attualmente sotto il suo controllo:

"Se gli Stati Uniti smettono di fornire armi e intelligence all'esercito ucraino, il ritmo della sconfitta di Kyiv sul campo di battaglia accelererà, con la prospettiva di un completo collasso del fronte nel giro di mesi".

Le divergenze strategiche tra Trump e Putin

Nonostante l'apparente allineamento emerso nelle ultime settimane, molti analisti hanno individuato una differenza chiave nelle visioni dei due leader.

Mentre il presidente americano afferma di voler "fermare la morte" in Ucraina il prima possibile, il leader russo sostiene di voler prima risolvere le "cause profonde" della guerra.

Per Putin, questa terminologia è un codice per il suo desiderio di un accordo più ampio che impedirebbe all'Ucraina di aderire alla NATO, limitare le dimensioni del suo esercito e garantirebbe l'influenza russa sulla sua politica interna, insieme a un più ampio ritiro dei soldati NATO dall'Europa orientale e centrale.

Un accordo del genere richiederebbe mesi di negoziati, motivo per cui Putin è apparso resistente all'idea di un rapido cessate il fuoco.

La lite alla Casa Bianca sembra aver favorito il Cremlino, poiché potrebbe convincere Trump che Zelensky, piuttosto che Putin, sia il più recalcitrante dei due leader.

La risposta europea e le implicazioni per la NATO

La crisi ha spinto i leader europei ad affrontare uno scenario temuto da tempo: la possibilità di dover gestire da soli una Russia bellicosa.

"Il presidente Trump e la sua Amministrazione hanno posto una minaccia più basilare all'Alleanza transatlantica di quanto non sia successo da molti decenni a questa parte".

Così ha dichiarato Graham Allison, professore di governo all'Università di Harvard, che ha studiato con Henry Kissinger e ha servito nelle Amministrazioni Clinton e Reagan.

L'Unione Europea mira ora a predisporre un pacchetto di emergenza di 20 miliardi di euro in aiuti militari per l'Ucraina in un vertice di emergenza a Bruxelles giovedì.

Ma questo è solo un acconto sulle centinaia di miliardi che dovranno mobilitare per la difesa nei prossimi mesi se intendono assumere la responsabilità della propria sicurezza indipendentemente dagli Stati Uniti per la prima volta in 80 anni.

Per far fronte a questa nuova realtà, i paesi dell'UE dovrebbero aumentare i budget per la difesa ad almeno il 3% del PIL già dal prossimo anno, secondo un alto funzionario governativo europeo. In scenari estremi, questa percentuale potrebbe dover salire fino al 7%.

L'Europa sarà davvero in grado di difendere l'Ucraina da sola?

A breve termine, esistono lacune nelle capacità dell'Europa che vengono colmate dagli Stati Uniti.

E anche se i leader europei fossero in grado di trovare i fondi necessari per aiutare l'Ucraina a resistere all'aggressione russa, le capacità statunitensi in aree come intelligence, spazio e comunicazioni sul campo di battaglia sarebbero difficili da replicare se Trump interrompesse davvero il supporto militare americano.

La crisi con gli Stati Uniti ha però anche avvicinato il Regno Unito all'UE, dopo anni di amarezza per la Brexit. Il primo ministro britannico Keir Starmer ha già dichiarato che il mutevole panorama geopolitico renderà necessaria una "nuova alleanza" tra Regno Unito ed Europa.

"Anche se mi piacerebbe immaginare che l'Europa colmerà il divario, e lo farà in tempo, scommetterei 3 a 1 contro", ha tuttavia affermato Allison, aggiungendo che si aspetta che alla fine l'Ucraina accetterà un difficile accordo di pace entro la fine dell'estate.

La posizione di Zelensky

Da parte sua, Zelensky ha ribadito la sua opposizione a un rapido cessate il fuoco con Putin, affermando che non ci si può fidare del leader russo nel rispettarlo. Ha sostenuto invece che l'Ucraina ha bisogno di garanzie di sicurezza dall'Occidente per scoraggiare futuri attacchi russi.

Tuttavia, il presidente ucraino ha anche segnalato di non aver completamente perso la speranza di riparare il rapporto con Trump.

Dopo lo scontro pubblico nello Studio Ovale, ha pubblicamente espresso gratitudine per il sostegno americano, dopo che il vicepresidente JD Vance lo aveva accusato di non essere abbastanza riconoscente.