L'intelligenza artificiale minaccia 100 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti, dice Sanders

L'intelligenza artificiale potrebbe cancellare quasi 100 milioni di posti di lavoro negli Stati Uniti nei prossimi dieci anni. L'allarme arriva da un rapporto pubblicato lunedì dal senatore Bernie Sanders, democratico indipendente del Vermont e membro di spicco della commissione Salute, Istruzione, Lavoro e Pensioni del Senato.

Il rapporto è stato preparato dallo staff democratico della commissione. Per la ricerca, i collaboratori di Sanders hanno usato ChatGPT, il chatbot di OpenAI, per prevedere l'impatto dell'intelligenza artificiale su vari settori economici. I risultati mostrano che 15 dei 20 settori analizzati vedranno più della metà dei loro posti di lavoro sostituiti da intelligenza artificiale e automazione nel prossimo decennio.

Il settore più colpito sarà quello della ristorazione veloce. Il rapporto prevede che l'89% dei lavoratori di fast food e dei commessi di banco perderà il lavoro, per un totale di circa 3 milioni di persone. Altri settori fortemente a rischio includono i rappresentanti del servizio clienti (83% dei posti eliminati), i magazzinieri e gli addetti ai trasporti (81%), e le segretarie e assistenti esecutive (80%).

Il rapporto avverte dell'ascesa del "lavoro artificiale", che potrebbe "rimodellare l'economia in meno di un decennio". Non si tratta solo di lavori poco qualificati. Anche professioni qualificate come contabilità, sviluppo software e infermieristica subiranno tagli significativi. Secondo i dati citati, il 64% dei ruoli contabili e il 47% delle posizioni nel settore dei trasporti su strada potrebbero essere automatizzati nei prossimi dieci anni.

Sanders ha scritto in un editoriale su Fox News che "l'intelligenza artificiale e la robotica sviluppate oggi da questi multimiliardari permetteranno alle aziende americane di eliminare decine di milioni di posti di lavoro ben retribuiti, ridurre i costi del personale e aumentare i profitti". Il senatore ha anche sottolineato che il lavoro è "parte integrante dell'essere umani" e che la maggior parte delle persone vuole essere produttiva e contribuire alla comunità. Ha chiesto cosa accadrà quando questo aspetto vitale dell'esistenza umana verrà rimosso.

Il rapporto cita grandi aziende come Amazon e Walmart, che hanno già tagliato decine di migliaia di posti di lavoro mentre espandevano l'automazione. I democratici sostengono che i dirigenti tecnologici stanno investendo miliardi nell'automazione per ridurre i costi del lavoro e aumentare la produttività, concentrando ricchezza e potere nelle mani di pochi.

Il documento critica anche l'agenda sull'intelligenza artificiale dell'amministrazione Trump. Secondo i democratici, il presidente ha ceduto le decisioni politiche agli addetti ai lavori della Silicon Valley e ha dato priorità alla deregolamentazione rispetto alla protezione dei lavoratori. Gli ordini esecutivi di Trump ridurrebbero la supervisione federale sull'intelligenza artificiale e minaccerebbero di tagliare i finanziamenti agli stati che tentano di regolamentarla, dando di fatto alle aziende maggiore libertà d'azione.

I repubblicani hanno adottato una posizione diversa. Sostengono che gli Stati Uniti devono guidare il mondo nello sviluppo dell'intelligenza artificiale e che una regolamentazione eccessiva potrebbe dare vantaggi a paesi come la Cina. Il presidente della Camera Mike Johnson ha detto ad Axios che la sovraregolamentazione dell'intelligenza artificiale potrebbe soffocare l'innovazione o la competitività americana.

Per affrontare questa trasformazione, il rapporto propone una serie di politiche. La principale è una "tassa sui robot", un'imposta che le aziende dovrebbero pagare per ogni posizione umana sostituita da macchine, tecnologia o algoritmi. I fondi raccolti servirebbero a compensare la perdita di tasse sui salari e a finanziare programmi di riqualificazione per i lavoratori licenziati. Sanders sostiene che questa tassa bilancerebbe i profitti aziendali con la responsabilità pubblica. Anche Bill Gates, fondatore di Microsoft, ha espresso un'idea simile, suggerendo che le aziende che beneficiano dell'automazione dovrebbero "pagare la loro giusta quota" per mitigare il danno economico.

Il rapporto chiede anche una settimana lavorativa di 32 ore senza perdita di salario, un salario minimo federale di almeno 17 dollari all'ora, protezioni più forti per gli straordinari, l'eliminazione delle scappatoie fiscali per le aziende che usano intelligenza artificiale e automazione, e l'obbligo per le aziende di dare ai lavoratori una partecipazione agli utili. Sanders ha scritto che i lavoratori americani sono oltre il 400% più produttivi rispetto agli anni Quaranta, ma milioni di persone lavorano ore più lunghe per salari più bassi rispetto a decenni fa. Una settimana di 32 ore ridurrebbe lo stress e permetterebbe una migliore qualità della vita.

C'è un punto su cui Sanders e molti leader aziendali concordano: il futuro del lavoro probabilmente significherà meno ore al lavoro. Dirigenti come Jensen Huang di Nvidia e Jamie Dimon di JPMorgan Chase hanno previsto che i progressi nell'intelligenza artificiale accorceranno la settimana lavorativa tradizionale. Bill Gates è andato oltre, dicendo che gli esseri umani potrebbero presto non essere necessari "per la maggior parte delle cose" e che i lavoratori potrebbero dover lavorare solo due giorni a settimana entro il prossimo decennio.

Sanders ha avvertito che anche se queste previsioni si realizzassero solo in parte, milioni di americani potrebbero trovarsi senza modo di guadagnarsi da vivere. Ha chiesto cosa succederebbe alle decine di milioni di americani che non hanno più un lavoro perché non riescono a trovare posti che non esistono. In questo "nuovo mondo coraggioso", ha chiesto, come pagheranno assistenza sanitaria, cibo, alloggio e le altre necessità della vita?

Alcuni miliardari, tra cui Elon Musk e Vinod Khosla, hanno suggerito che un reddito di base universale potrebbe essere la soluzione. Tuttavia, il rapporto sottolinea che l'impatto dell'intelligenza artificiale "non è predeterminato" ma dipende dalle scelte politiche che vengono fatte ora.

Nonostante le sue preoccupazioni, Sanders ha riconosciuto che l'intelligenza artificiale porterà probabilmente anche molti benefici in termini di produttività per la società. Il suo staff ha usato proprio ChatGPT per compilare l'elenco dei lavori più a rischio di sostituzione. "In conclusione: l'intelligenza artificiale e la robotica porteranno una trasformazione profonda al nostro paese", ha scritto Sanders. "Questi cambiamenti devono beneficiare tutti noi, non solo una manciata di miliardari".