L'Europa è unanime contro la guerra di Trump

I leader europei hanno respinto in blocco la richiesta del presidente Trump di partecipare con le loro forze militari all'apertura dello Stretto di Hormuz, il passaggio cruciale per le forniture globali di petrolio. Il rifiuto, arrivato da tutte le capitali del continente, da Varsavia a Madrid, rappresenta il momento di maggiore compattezza dell'Ue nei confronti della Casa Bianca da quando Trump è tornato al potere. "Gli Stati Uniti e Israele non ci hanno consultato prima di questa guerra", ha dichiarato il cancelliere tedesco Friedrich Merz al Financial Times. "La questione di un coinvolgimento militare della Germania non si pone".

Italia, Francia, Grecia e Spagna hanno espresso posizioni analoghe. Il primo ministro britannico Keir Starmer ha detto che il Regno Unito "non si farà trascinare in una guerra più ampia". Perfino la Polonia, da sempre il più fedele alleato militare di Washington in Europa, ha escluso l'invio di navi per forzare il passaggio nel Golfo. Il messaggio collettivo è stato chiaro: "Questa non è la nostra guerra".

La fermezza europea è tanto più significativa se confrontata con le profonde spaccature che avevano diviso il continente sulla guerra in Iraq vent'anni fa. Trump aveva posto la questione in termini ricattatori, secondo quanto riferiscono alcuni ministri degli Esteri dell'Ue: chi non avesse partecipato alla sua operazione navale avrebbe affrontato un futuro "negativo" nell'alleanza Nato. Ma questa volta la minaccia non ha funzionato.

La svolta più evidente è stata quella di Merz. Meno di due settimane prima del rifiuto, il cancelliere tedesco era seduto nello Studio Ovale e aveva detto a Trump di "sostenere" la campagna militare contro l'Iran, indipendentemente dalla sua legalità. La retromarcia riflette una presa di coscienza più ampia all'interno dell'Ue: esistono linee rosse che i paesi europei non sono disposti a superare, soprattutto quando il conflitto si è trasformato da una campagna di bombardamenti in una guerra regionale senza un obiettivo chiaro.

L'unità di facciata nasconde però fratture significative. I leader europei si sono riuniti giovedì a Bruxelles per un vertice che doveva concentrarsi sul rilancio dell'economia, ma che è stato dirottato sull'emergenza Iran. "Non è più un vertice sui cambiamenti strutturali dell'economia", ha ammesso un alto funzionario dell'Ue al Financial Times. "È un vertice di emergenza sulla crisi iraniana".

Le divisioni riguardano diversi fronti. L'Europa importa circa il 90 per cento del suo petrolio e gas, il che la rende molto più vulnerabile degli Stati Uniti all'aumento dei prezzi dell'energia provocato dal conflitto. La Commissione europea ha indicato che i governi nazionali potrebbero usare aiuti di Stato per attutire il colpo, ma i paesi più piccoli, come quelli nordici e del Benelux, temono che la misura avvantaggi soprattutto le economie più grandi e squilibri il mercato unico.

Alcuni paesi, tra cui l'Italia, hanno chiesto di riformare o indebolire il sistema europeo di tassazione delle emissioni di carbonio. Una proposta ancora più divisiva è arrivata dal primo ministro belga Bart De Wever, che ha suggerito una "normalizzazione" dei rapporti con Mosca per riottenere accesso all'energia russa a basso costo. "In privato i leader europei sono d'accordo con me, ma nessuno ha il coraggio di dirlo ad alta voce", ha dichiarato al quotidiano belga L'Echo. "Resta un solo metodo: fare un accordo". De Wever ha poi cercato di ridimensionare le sue parole, ma alcuni temono che possano rafforzare leader filorussi come il premier ungherese Viktor Orbán.

Sul fronte diplomatico, i ministri degli Esteri dell'Ue non sono riusciti a concordare una controproposta per spostare la missione navale europea dal Mar Rosso allo Stretto di Hormuz. Le capacità militari dei singoli paesi sono molto diverse: Germania e Italia hanno poco da offrire, mentre la Francia, che ha subito una vittima e i cui soldati ad Abu Dhabi sono stati bersaglio di un drone iraniano, ha inviato la portaerei Charles de Gaulle nel Mediterraneo orientale e otto fregate tra il Mediterraneo e il Golfo.

Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez si è distinto come la voce più critica verso Washington, condannando la guerra fin dall'inizio e rifiutando di permettere agli Stati Uniti di colpire l'Iran dalle basi militari congiunte in Spagna. Trump ha risposto minacciando un embargo commerciale contro Madrid. Secondo Kristina Kausch, vicedirettrice del German Marshall Fund, la Spagna "è convinta che l'approccio dell'appeasement che domina nell'Ue verso gli Stati Uniti non sia il migliore". E finora, ha aggiunto, "hanno avuto ragione, perché stiamo ancora aspettando una ritorsione significativa contro la Spagna".

Ma i paesi baltici, che considerano Washington l'unico vero scudo contro la Russia, vedono le cose in modo opposto. "Dobbiamo mantenere la calma sulla relazione transatlantica, è la questione politica più importante in assoluto", ha detto un diplomatico di un paese dell'Ue orientale al Financial Times. "Certo, ci sono molte voci che parlano forte di autonomia dall'America. Ma quanti di loro manderebbero soldati a combattere e morire nei Baltici?".

Trump conserva strumenti potenti per punire l'Europa. La sospensione dell'intelligence militare all'Ucraina dello scorso marzo, che lasciò Kiev al buio sul campo di battaglia anche se solo per pochi giorni, ha mostrato quanto la sicurezza europea dipenda dalla buona volontà americana. La decisione di rimuovere le sanzioni sull'acquisto di petrolio russo trasportato via mare ha fatto affluire centinaia di milioni al Cremlino, segnalando che Washington potrebbe allentare la pressione su Mosca come leva contro l'Europa.

Josep Borrell, capo della diplomazia dell'Ue dal 2019 al 2024 e oggi presidente del think-tank Cidob di Barcellona, ha dichiarato al Financial Times che il blocco ha ancora una "struttura inadeguata" per gestire crisi come questa. "L'Ue è stata progettata per risolvere problemi intra-europei in un mondo non globalizzato. Non è attrezzata per gestire una crisi del genere", ha detto. "L'Europa deve essere rifondata". I paesi europei stanno aumentando la spesa per la difesa, ma anche le stime più ottimistiche prevedono almeno un decennio prima di raggiungere una posizione di autosufficienza. Come ha sintetizzato un diplomatico dell'Ue: "Non siamo riusciti a trasformare la petroliera in un motoscafo. E ora la petroliera è bloccata a Hormuz".