Le cinque correnti del Partito Repubblicano

Il partito repubblicano negli Stati Uniti è unito da una devozione quasi universale al presidente Donald Trump. Questa lealtà nasconde divisioni tra gli elettori repubblicani. Populisti anti-establishment competono con conservatori tradizionali su temi come tagli alle tasse e welfare. Nazionalisti supportano i dazi del movimento MAGA, che i conservatori orientati al business detestano. Il successo di Trump è stato legare queste fazioni, ma il suo successore potrebbe avere difficoltà a replicarlo.

Per mappare questi gruppi, l'Economist ha analizzato i dati di quasi 14.000 repubblicani che hanno partecipato al Co-operative Election Survey nel 2024. Su decine di domande di politica, da leggi urbanistiche a TikTok, gli elettori individuali sono idiosincratici. Emergono cinque cluster distinti.

I moderati sono l'unica tribù con una minoranza significativa scettica su Trump. Uno su cinque in questo gruppo non ha votato alle presidenziali dell'anno scorso. Uno su sei ha votato per Kamala Harris, la candidata democratica. Su temi come protezioni ambientali, immigrazione e controllo armi, tendono a simpatizzare con politiche democratiche, pur restando a destra della media nazionale. Nonostante le riserve su Trump, sforzi per mobilitarsi contro di lui sono falliti.

I “guerrieri culturali” sono all'opposto. Hanno più probabilità di possedere un'arma e di essere cristiani evangelici rinati. Sono la spina dorsale del partito repubblicano moderno. Sull'aborto, il 95% concorda con la decisione di rovesciare Roe v Wade, sentenza della Corte Suprema che garantiva diritti abortivi. L'88% supporta abrogare l'Affordable Care Act, politica sanitaria di Barack Obama. Solo il 7% concorda sul bando ai fucili d'assalto.

I populisti economici supportano politiche economiche redistributive, come spesa welfare e tasse su imprese e ricchi. Hanno visioni favorevoli su regolazioni ambientali. Questo gruppo somiglia agli elettori che Trump ha sottratto ai democratici nel 2016. Sono il segmento più povero del partito e il meno propenso a avere laurea.

I neoconservatori sembrano la base tradizionale del partito. Sono la corrente più vecchia, più bianca e più istruita. La loro caratteristica è il supporto a una politica estera attiva. Hanno più probabilità di favorire aiuti a Ucraina, armi a Israele e sanzioni economiche su Russia. Sono 21 punti percentuali più propensi di altri repubblicani a inviare truppe per distruggere campo terroristico, 20 punti per difendere alleato e 17 punti per intervenire in genocidio o guerra civile.

Gli isolazionisti sono all'estremo opposto su politica estera. Il 63% dice che l'America non dovrebbe coinvolgersi nel conflitto Russia-Ucraina in alcun modo. Il 55% dice lo stesso per Gaza. Tendono a fidarsi meno delle istituzioni. Solo il 24% aveva "molta" o "abbastanza" fiducia nel governo federale per gestire i problemi maggiori e solo il 46% concordava che elezioni nel paese sono sicure, contro il 64% dei repubblicani complessivi.

Nessuna fazione è abbastanza grande da dominare. I guerrieri culturali sono i più numerosi, un terzo dei repubblicani. Candidati che attraggono questo gruppo hanno successo in primarie recenti ma meno contro i democratici. Alcuni esempi di alto profilo sono Kari Lake in Arizona e Herschel Walker in Georgia, entrambi sconfitti al Senato.

La seconda fazione più grande sono i populisti economici, il 26% del partito. J.D. Vance, il vicepresidente, è la loro figura di spicco. Il 6 agosto Trump ha detto che Vance è il suo successore più probabile. Questa corrente ha subito alcune sconfitte politiche come il One Big Beautiful Bill che ha tagliato spesa Medicaid.

Nonostante differenze, le fazioni hanno molto in comune. I sondaggi di YouGov mostrano che più di tre su quattro in ogni cluster approvano l'operato di Trump come presidente, con entusiasmo variabile: il 67% dei guerrieri culturali approva fortemente, contro il 39% dei moderati.

Per vincere la nomination repubblicana nel 2028, l'erede di Trump deve fare ciò che lui fa meglio: tenere insieme tutte le fazioni competenti senza alienarne nessuna. È un'abilità che Trump fa sembrare facile, ma non lo è.