L'Arizona al centro delle indagini federali sulle elezioni del 2020
Sia l'FBI sia la divisione investigativa del Dipartimento per la Sicurezza Interna stanno esaminando i risultati del voto in Arizona, un'elezione già certificata e confermata da più controlli.
L'Arizona è diventata il nuovo fronte dell'offensiva dell'amministrazione Trump per rimettere in discussione il risultato delle elezioni presidenziali del 2020. Secondo quanto rivelato dall'Atlantic, due agenzie federali, l'FBI e l'Homeland Security Investigations (HSI), il braccio investigativo del Dipartimento per la Sicurezza Interna, stanno conducendo indagini separate sui risultati di quel voto nello stato.
L'HSI è un'agenzia che dedica la maggior parte delle sue risorse alla lotta ai cartelli della droga e alle reti di traffico di esseri umani, non alle elezioni interne. Eppure, a febbraio, il suo agente speciale incaricato ad interim in Arizona, Matthew Murphy, ha comunicato all'ufficio del procuratore generale dello stato che la sua divisione stava indagando sul voto del 2020. Secondo una persona a conoscenza dei dettagli dell'incontro, che ha chiesto l'anonimato perché non autorizzata a parlare pubblicamente, quando un investigatore statale ha chiesto perché si stesse riesaminando un'elezione già certificata e oggetto di numerosi procedimenti legali, Murphy ha chiarito di agire su "indicazioni da Washington". L'indagine, riferisce sempre l'Atlantic, è coordinata tra il quartier generale dell'HSI e l'Ufficio del vice procuratore generale del Dipartimento di Giustizia, e si concentra sull'identificazione di presunte frodi elettorali.
L'FBI conduce parallelamente un'indagine separata. Warren Petersen, presidente del Senato dell'Arizona e alleato di Trump, ha scritto sul social X di aver risposto a un'ingiunzione giudiziaria ricevuta la settimana scorsa, che gli chiedeva documenti relativi alla contestata revisione delle elezioni del 2020 nella contea di Maricopa, la più popolosa dello stato. "L'FBI ha i documenti", ha scritto Petersen. L'ufficio del procuratore generale dell'Arizona ha precisato all'Atlantic che non risultano connessioni tra le due indagini.
La contea di Maricopa è al centro di tutto perché, da sola, contribuì a consegnare l'Arizona a Joe Biden con un margine di 10.457 voti, il che ne fece l'obiettivo principale di chi sosteneva che le elezioni fossero state manipolate. Il Senato statale, allora a guida repubblicana, commissionò una revisione del voto alla società di sicurezza Cyber Ninjas, i cui risultati furono contestati da funzionari elettorali ed esperti come parziali e metodologicamente discutibili. Nonostante ciò, quella revisione confermò la vittoria di Biden. Ciononostante, viene ancora citata da sostenitori di Trump come prova di un sistema inaffidabile.
Le email ottenute dall'Atlantic tramite una richiesta di accesso agli atti pubblici ricostruiscono i contatti tra gli investigatori federali e le autorità statali. Dopo l'incontro di febbraio, un agente statale inviò a Murphy un rapporto dell'ufficio del procuratore generale che smontava una serie di accuse di frode, tra cui quella di voti contati più volte, di voti espressi da persone decedute e persino di schede di bambù importate dalla Cina o di satelliti spia italiani che avrebbero alterato i risultati. Quel rapporto si basava su oltre diecimila ore di lavoro investigativo condotto dalla gestione precedente. Murphy ha poi chiesto ulteriori informazioni sulle accuse ancora classificate come "indeterminate", in particolare su presunte schede arrivate dopo la scadenza legale e su "schede sospette da stampanti sconosciute". L'ufficio del procuratore generale ha risposto inviando una presentazione che confutava quelle stesse accuse. All'ultima richiesta di Murphy non è arrivata risposta, e un funzionario dell'ufficio ha confermato all'Atlantic che non ne arriverà.
La procuratrice generale dell'Arizona, Kris Mayes, democratica, ha dichiarato all'Atlantic che l'amministrazione Trump "sta conducendo un'indagine poco seria su un'elezione svoltasi sei anni fa, basata solo su teorie del complotto e menzogne". Anche il segretario di Stato dell'Arizona, Adrian Fontes, democratico, ha commentato con toni aspri, dicendo all'Atlantic che si tratta di "teorie del complotto e mitologie" e che Trump "deve accettare" la sconfitta del 2020.
Quello dell'Arizona non è un caso isolato. A gennaio, le autorità federali hanno sequestrato schede elettorali nella contea di Fulton, in Georgia. L'anno scorso, l'Ufficio del direttore dell'intelligence nazionale ha avviato un esame delle macchine per il voto di Porto Rico. Nei mesi recenti, funzionari dello stesso ufficio hanno incontrato procure federali in tutto il paese per discutere di presunte vulnerabilità nelle macchine da voto e nelle reti di comunicazione, con l'obiettivo apparente di dimostrare che attori stranieri potrebbero interferire con le elezioni americane.
Per i funzionari elettorali dell'Arizona, abituati a difendere la regolarità del voto da candidati, teorici della cospirazione e persino dal proprio governo statale, si tratta di un terreno nuovo: indagini federali su elezioni passate, condotte su impulso diretto del presidente. E tutto questo a otto mesi dalle elezioni di metà mandato.
