L'amministrazione Trump avvia procedimenti giudiziari contro ex oppositori politici

Il presidente ha ordinato incriminazioni contro figure chiave del suo primo mandato, tra cui l'ex direttore dell'FBI James Comey. I repubblicani del Congresso restano in silenzio nonostante le preoccupazioni per altri abusi di potere

L'amministrazione Trump avvia procedimenti giudiziari contro ex oppositori politici
White House

L'amministrazione Trump ha lanciato una vasta campagna giudiziaria contro personalità politiche e istituzionali che si erano opposte al presidente durante il suo primo mandato. Al centro di questa offensiva c'è James Comey, ex direttore dell'FBI, ora incriminato con l'accusa di false dichiarazioni al Senato e ostruzione della giustizia.

L'incriminazione di Comey presenta due capi d'accusa: false dichiarazioni alla Commissione Giustizia del Senato nel 2020 e ostruzione di un procedimento congressuale durante la stessa testimonianza. In un sviluppo insolito, la grand jury ha respinto un terzo capo d'accusa che la procuratrice Halligan aveva richiesto. Le grand jury approvano quasi sempre le richieste dei procuratori federali, rendendo questo rifiuto particolarmente significativo. Comey ha ripetutamente negato di aver fuorviato il Senato.

Il caso contro l'ex direttore dell'FBI non è isolato. Il presidente ha chiesto il perseguimento di Letitia James, procuratrice generale di New York che ha ottenuto una sentenza contro la Trump Organization per frode finanziaria. Nella lista degli obiettivi c'è anche il senatore Adam Schiff della California, che guidò il primo impeachment di Trump quando era deputato alla Camera. Trump sostiene che entrambi dovrebbero essere perseguiti per presunte false dichiarazioni nelle domande di mutuo. Lo stesso pretesto viene utilizzato per tentare di rimuovere Lisa Cook dal consiglio dei governatori della Federal Reserve.

L'offensiva giudiziaria si estende ad altre figure di rilievo. Il presidente ha spinto i procuratori federali in Pennsylvania a incriminare John Brennan, ex direttore della Central Intelligence Agency, per il suo ruolo nell'indagine sulla Russia. Un alto funzionario del Dipartimento di Giustizia ha recentemente ordinato ai procuratori di indagare sulle Open Society Foundations di George Soros, un'organizzazione non profit di orientamento liberale.

Gli alleati di Trump difendono queste azioni sostenendo che non sono diverse dalla decisione del Dipartimento di Giustizia di Biden di incriminare Trump. Quelle accuse riguardavano i disordini del Campidoglio del 6 gennaio 2021, il tentativo di ribaltare le elezioni del 2020 e la rimozione di documenti sensibili dalla Casa Bianca. Il ragionamento dell'amministrazione sembra essere che se una parte può "militarizzare" la giustizia, allora ogni parte può farlo.

Questa giustificazione viene però considerata una falsa equivalenza da alcuni osservatori. Nei casi precedenti contro Trump esistevano prove significative del suo coinvolgimento nelle azioni illegali. Al contrario, non esistono ancora prove simili riguardo agli attuali obiettivi del presidente. La posizione di Trump viene descritta come la convinzione che la legge stessa non abbia significato e che dovrebbe poter essere sia infranta quando vuole sia usata come arma partigiana.

Nel Congresso, alcuni repubblicani hanno espresso critiche per altri abusi di potere dell'amministrazione, ma non per l'uso politico della giustizia. Il senatore Ted Cruz del Texas ha definito "pericoloso come l'inferno" il recente tentativo del presidente della FCC, Brendan Carr, di tenere Jimmy Kimmel fuori dall'aria. Cruz ha paragonato Carr a un mafioso "uscito da 'Quei bravi ragazzi'". Il senatore Rand Paul del Kentucky ha criticato la distruzione di imbarcazioni nei Caraibi da parte dell'amministrazione, definendola "uccidere qualcuno senza un processo". Altri repubblicani hanno contestato la decisione del presidente di tagliare la spesa senza l'approvazione del Congresso.

Quasi nessun repubblicano eletto ha però parlato contro la manipolazione del potere prosecutorio da parte di Trump. Le loro espressioni di preoccupazione in altre aree non si sono tradotte in azioni significative. Il controllo repubblicano del Congresso rappresenta l'unico mezzo per tenere udienze investigative e emettere citazioni. Queste azioni segnalerebbero a tutti gli americani che Trump sta minacciando il tessuto della società.

Focus America non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001.