La Corte Suprema respinge la richiesta di Trump di bloccare i fondi per gli aiuti esteri
I giudici decidono con un voto di 5-4 di non intervenire sulla sentenza del tribunale di grado inferiore che obbliga l'Amministrazione a sbloccare 1,9 miliardi di dollari di pagamenti arretrati.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha rifiutato oggi di bloccare una sentenza di un tribunale di grado inferiore che obbliga l'Amministrazione Trump a sbloccare circa 1,9 miliardi di dollari di pagamenti arretrati per aiuti esteri.
Questa decisione rappresenta uno dei primi interventi dei giudici della Corte Suprema da quando Trump è tornato alla Casa Bianca, mentre numerosi altri casi legali riguardanti le politiche della sua Amministrazione avanzano lentamente nel sistema giudiziario federale proprio verso la Corte Suprema.
In questo caso l'Amministrazione si era rivolta alla Corte Suprema dopo che il giudice del tribunale distrettuale Amir Ali aveva ordinato il pagamento di fatture e richieste di prelievo di lettere di credito ai fornitori dell'USAID e del Dipartimento di Stato per lavori completati prima del 13 febbraio.
I giudici della Corte Suprema hanno votato 5-4 contro la richiesta del governo di annullare la decisione del tribunale inferiore, la settimana dopo che il presidente della Corte John Roberts aveva emesso una sospensione temporanea dell'ordine di Ali.
Il presidente della Corte John Roberts e la giudice Amy Coney Barrett si sono uniti ai tre giudici liberal della Corte per schierarsi contro la richiesta dell’Amministrazione Trump. Gli altri quattro conservatori della Corte - i giudici Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh - hanno invece dissentito.
Poiché la scadenza del 26 febbraio inizialmente fissata da Ali per l'erogazione dei pagamenti è ormai passata, Roberts ha scritto nell'opinione della Corte che il tribunale distrettuale dovrebbe "chiarire quali obblighi" l'Amministrazione deve ora adempiere per conformarsi all'ordine di Ali.
Il mese scorso, Ali aveva ordinato all'Amministrazione di ripristinare temporaneamente i finanziamenti, per poi reiterare tale ordine giorni dopo, constatando che l'Amministrazione "non si era conformata" completamente.
La causa è stata intentata da organizzazioni che hanno affermato che il congelamento di 90 giorni imposto da Trump ha avuto un impatto sul loro lavoro di aiuti all'estero, considerando tale misura un'estensione incostituzionale del potere presidenziale "dannosa per la salute e la sicurezza globale".
Come parte di un processo di riforma radicale della burocrazia federale guidato dal Dipartimento per l'Efficienza del Governo (DOGE) e della ricerca di "sprechi" nell'amministrazione, la Casa Bianca di Trump aveva annunciato la scorsa settimana che avrebbe eliminato il 92% delle sovvenzioni relative all'assistenza estera.
Nonostante il Segretario di Stato Marco Rubio abbia ripetutamente dichiarato che il Dipartimento di Stato avrebbe emesso una deroga per esentare gli aiuti umanitari salvavita dal congelamento, organizzazioni in tutto il mondo - e un funzionario all'interno dell'USAID - affermano che le risorse rimangono ancora ora inaccessibili.
Il governo degli Stati Uniti finora era il più grande donatore di aiuti umanitari al mondo, secondo le Nazioni Unite. Ma il congelamento dei finanziamenti, insieme alla dissoluzione dell'USAID guidata dal DOGE, ha gettato ora nell'incertezza le organizzazioni umanitarie di tutto il mondo.
