La Corte Suprema respinge il ricorso di Steve Wynn contro le protezioni dei giornalisti dalle accuse di diffamazione
Il magnate dei casinò voleva rivedere un precedente legale che protegge la stampa dalle cause per diffamazione.
La Corte Suprema degli Stati Uniti ha respinto oggi la richiesta del magnate dei casinò Steve Wynn di riconsiderare un precedente legale che da 61 anni protegge i giornalisti dalle cause per diffamazione.
Wynn aveva esortato i giudici a utilizzare la sua causa contro l'Associated Press per rivedere la storica decisione del 1964, New York Times v. Sullivan, che richiede la dimostrazione di "effettiva malizia" affinché le figure pubbliche possano considerare responsabili i giornali e i giornalisti per diffamazione, un'asticella legale molto alta da superare.
Il precedente è stato a lungo nel mirino del Presidente Trump, che ha ripetutamente chiesto una riduzione delle protezioni legali per la stampa.
Anche il giudice conservatore della Corte Suprema, Clarence Thomas, ha più volte dichiarato che tale precedente dovrebbe essere abrogato.
"Il New York Times e i suoi successori hanno permesso alle organizzazioni mediatiche e ai gruppi di interesse di 'lanciare false insinuazioni su figure pubbliche quasi impunemente'", aveva scritto Thomas in dissenso quando la Corte rifiutò di esaminare un caso simile nel 2022.
Tuttavia, oggi Thomas non ha espresso pubblicamente il suo dissenso quando la Corte Suprema ha rifiutato all'unanimità di accogliere il ricorso di Wynn.
Wynn, ex CEO di Wynn Resorts e responsabile finanziario del Comitato Nazionale Repubblicano (RNC), aveva dichiarato ai giudici che il precedente è "inadatto all'era moderna".
"Oggi, tutti nel mondo hanno la possibilità di pubblicare qualsiasi dichiarazione in poco tempo. Ed in questa era del giornalismo acchiappa-clic, anche i membri dei media tradizionali sono ricorsi a titoli diffamatori e notizie false per generare visualizzazioni. Questa Corte non ha bisogno di favorire ulteriormente questa era d'oro delle menzogne", ha scritto l'avvocato di Wynn nella sua petizione.
Wynn ha portato la questione dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti dopo che la Corte Suprema del Nevada aveva già respinto la sua causa del 2018 contro l'AP, riguardante un articolo pubblicato dall'agenzia di stampa su due rapporti di polizia presentati da donne che denunciavano presunte condotte sessuali improprie da parte del magnate dei casinò risalenti agli anni '70.
Wynn ha sempre negato tali accuse.
