In Indiana i repubblicani sfidano Trump e bocciano la nuova mappa dei collegi

Il Senato dello stato americano ha respinto il ridisegno della mappa elettorale voluto dal presidente con 31 voti contrari e 19 favorevoli. Ventuno senatori repubblicani si sono uniti ai democratici nonostante mesi di pressioni dalla Casa Bianca.

In Indiana i repubblicani sfidano Trump e bocciano la nuova mappa dei collegi
Photo by Steven Van Elk / Unsplash

Il Senato dell'Indiana, controllato dai repubblicani, ha respinto giovedì 11 dicembre il ridisegno della mappa dei collegi elettorali fortemente voluto dal presidente Donald Trump. La sconfitta arriva dopo mesi di pressioni dalla Casa Bianca e rappresenta una delle più significative battute d'arresto politiche per Trump dal suo ritorno alla presidenza.

Il voto finale è stato di 31 contrari contro 19 favorevoli. Ventuno senatori repubblicani si sono uniti ai dieci democratici per bocciare il piano, che non ha ottenuto nemmeno la maggioranza all'interno dello stesso gruppo repubblicano, che conta 40 seggi su 50 totali. L'Indiana è diventata così il primo stato a guida repubblicana a votare contro le richieste di Trump sul ridisegno elettorale.

La nuova mappa avrebbe eliminato i due seggi attualmente detenuti dai democratici André Carson a Indianapolis e Frank Mrvan nell'area vicino a Chicago, portando a una delegazione congressuale interamente repubblicana di 9-0. La Camera statale aveva approvato la proposta la settimana scorsa con 57 voti favorevoli e 41 contrari.

Trump aveva avviato questa battaglia sul ridisegno elettorale spingendo i repubblicani del Texas a rifare la loro mappa durante l'estate, seguiti da Missouri, Ohio e North Carolina. L'obiettivo è rafforzare la risicata maggioranza repubblicana alla Camera dei rappresentanti di Washington in vista delle elezioni di metà mandato del novembre 2026, dove bastano tre seggi ai democratici per riconquistare il controllo.

La campagna di pressioni dalla Casa Bianca è stata intensa. Trump ha chiamato personalmente singoli senatori questa settimana per chiedere sostegno. Il vicepresidente JD Vance ha visitato l'Indiana due volte. Lo speaker Mike Johnson ha fatto telefonate ai legislatori locali. Trump ha attaccato pubblicamente sui social il leader del Senato statale Rodric Bray, definendolo "l'unica persona negli Stati Uniti d'America contraria ai repubblicani che ottengono seggi extra".

Mercoledì sera Trump aveva scritto su Truth Social minacciando conseguenze politiche per chi non avesse sostenuto l'iniziativa. Dopo il voto, parlando dall'Ufficio Ovale, ha dichiarato che sosterrà "chiunque voglia candidarsi contro" Bray alle primarie della prossima primavera.

Il governatore dell'Indiana Mike Braun, repubblicano e sostenitore del ridisegno, ha espresso "grande delusione" e ha affermato che lavorerà con il presidente per "sfidare queste persone che non rappresentano i migliori interessi dell'Indiana". Chris LaCivita, manager della campagna elettorale 2024 di Trump, ha minacciato ritorsioni contro i senatori repubblicani che hanno votato contro.

Alcuni repubblicani hanno citato la pressione esterna come motivo del loro voto contrario. La senatrice Sue Glick ha detto che le minacce da Washington hanno avuto l'effetto opposto: "Bisogna conoscere gli abitanti dell'Indiana, non possiamo essere intimiditi. Non lo vogliamo. E la reazione immediata è che ci irrigidiamo e diciamo: perché?".

Il senatore Greg Walker ha definito il disegno di legge "incostituzionale sulla sua faccia". Il senatore Spencer Deery ha affermato: "Finché avrò respiro, userò la mia voce per resistere a un governo federale che tenta di intimidire, dirigere e controllare questo stato o qualsiasi stato".

Il senatore Greg Goode, che non aveva annunciato la sua posizione prima del voto, ha citato il "feedback travolgente" dai suoi elettori e ha parlato delle "forze che definiscono questi affari politici vitriolici in luoghi al di fuori dell'Indiana" che hanno "gradualmente e ora molto palesemente infiltrato gli affari politici in Indiana. Disinformazione, post crudeli sui social media, pressioni eccessive dall'interno e dall'esterno. Minacce di primarie. Minacce di violenza. Atti di violenza".

Almeno una dozzina di legislatori, molti repubblicani del Senato, hanno denunciato pubblicamente di essere stati bersaglio di falsi allarmi bomba e attacchi swatting (false chiamate alla polizia per provocare interventi d'emergenza). Le indagini sono ora condotte dalla polizia di stato dell'Indiana.

Durante il dibattito di tre ore, circa cento manifestanti fuori dalla camera del Senato hanno scandito slogan come "Mappe eque ora!" e "Votate no!". Brooke Isaac di Columbus ha detto di essere "molto sorpresa e molto grata" per l'esito, affermando che Trump stava cercando di usare l'Indiana come "pedina" per acquisire potere.

Il senatore Mike Gaskill, sponsor repubblicano del disegno di legge, ha usato tutto il suo tempo di parola di 30 minuti per argomentare a favore, dicendo che i democratici vogliono regole diverse e invitando i colleghi a "farsi avanti e fare la cosa giusta" e a "combattere tanto duramente per la nostra parte quanto fanno loro".

Con questo voto, che ha richiesto 26 voti per essere approvato o respinto, il disegno di legge non potrà essere ripresentato fino alla sessione del 2027 secondo la costituzione statale. La mappa attuale rimane quindi in vigore, a beneficio dei due deputati democratici dell'Indiana attualmente eletti alla Camera dei rappresentanti.

I democratici hanno risposto alla campagna di pressioni della Casa Bianca avviando propri ridisegni negli stati che controllano. In California un ridisegno approvato per referendum potrebbe cancellare cinque seggi repubblicani. In Virginia i democratici, dopo aver ripreso il controllo del parlamento locale a novembre, stanno considerando di ridisegnare la loro mappa. Anche Illinois e Maryland sono sotto pressione per agire.

La sconfitta in Indiana rappresenta un duro colpo per l'operazione politica della Casa Bianca. L'ex stratega capo Steve Bannon ha dichiarato durante il suo programma The War Room: "Abbiamo un grosso problema. Se non otteniamo un guadagno netto di 10 seggi nelle guerre di ridisegno, sarà enormemente difficile, se non impossibile, mantenere la Camera".

Focus America non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001.