I Dem sono visti come "woke" e "deboli" dalla classe operaia
Una ricerca interna durata nove mesi e condotta in 21 stati rivela che gli elettori operai considerano il partito "progressista, debole e fuori dal mondo". I dati mostrano un distacco profondo su temi economici e priorità, con aperture però per riconquistare consensi.
Sei elettori americani della classe lavoratrice su dieci hanno una visione negativa del Partito Democratico, che percepiscono come "progressista, debole e fuori dal mondo". È la conclusione di un'ampia ricerca interna commissionata da Democracy Matters, un'organizzazione no-profit legata al super PAC democratico American Bridge 21st Century. Il progetto, durato nove mesi e condotto in 21 stati, è l'ultimo tentativo di analizzare le ragioni della sconfitta elettorale del 2024 e individuare una strada per recuperare terreno.
La ricerca si è concentrata esclusivamente sugli elettori della classe lavoratrice, un tempo nucleo centrale del consenso democratico ma progressivamente allontanatosi dal partito nell'ultimo decennio. I risultati iniziali sono allarmanti: questi votanti non vedono i Democratici come forti o patriottici, mentre associano ai Repubblicani concetti di sicurezza e forza. "Non sanno dire per cosa si battono i Democratici, se non per essere contro Trump", si legge nel rapporto.
Il marchio democratico "sta soffrendo", prosegue l'analisi, perché gli elettori operai ritengono il partito "troppo concentrato su questioni sociali e non abbastanza sulle questioni economiche che impattano tutti, ogni giorno". Mitch Landrieu, copresidente di Democracy Matters e già consigliere dell'allora presidente Joe Biden, ha sintetizzato il problema: "Abbiamo perso persone che prima votavano per noi nel 2024, quindi perché le abbiamo perse? Siamo andati a chiederglielo. Hanno detto cosa pensano di noi ed è stato doloroso da sentire. Si sentono dimenticati, esclusi, e che le loro questioni non siano priorità né per il Partito Democratico né per quello Repubblicano".
La ricerca è stata condotta da Impact Research, GBAO e HIT Strategies nell'arco di nove mesi, intervistando 3.000 elettori della classe lavoratrice di tutto lo spettro politico. Il progetto ha incluso anche 39 focus group con 400 votanti operai e altre forme di ricerca. Landrieu e altri collaboratori presenteranno i risultati ai membri del Congresso nelle prossime settimane. Come parte del progetto, stanno già trasmettendo in Virginia uno degli spot pubblicitari testati, a sostegno di Abigail Spanberger, la candidata democratica a governatore.
Nonostante il quadro preoccupante, il rapporto sostiene che i Democratici hanno ancora margini per riconquistare il sostegno degli elettori operai persi a favore dei Repubblicani. La strategia proposta prevede di ridefinire le priorità percepite e concentrarsi su temi su cui gli elettori hanno fiducia nel partito, come sanità e abitazioni. Il fallimento del presidente Trump nel ridurre i costi da quando è tornato in carica quest'anno dimostra che "questo gruppo è molto conteso", ha affermato Margie Omero, sondaggista democratica che ha lavorato al progetto.
I segnali di allarme per i Democratici in vista delle elezioni di medio termine del prossimo anno restano però evidenti. Gli elettori della classe lavoratrice "non riconoscono pienamente l'entità del danno causato dal disegno di legge sul bilancio di Trump", afferma il rapporto. Sono invece "increduli sul perché i Repubblicani vorrebbero apparentemente peggiorare un sistema già cattivo". Il livello di approvazione di Trump tra gli elettori operai intervistati, che lo hanno sostenuto con 7 punti percentuali di vantaggio nel 2024, è neutro. Gli stessi votanti danno però ai Repubblicani solo 2 punti di vantaggio per il 2026.
Il rapporto sottolinea che i Democratici devono concentrarsi sull'accessibilità economica, anche se i suggerimenti per la comunicazione entrano in contrasto con la strategia dei progressisti. Il senatore Bernie Sanders e la deputata Alexandria Ocasio-Cortez hanno attirato folle enormi durante il loro tour primaverile Fighting Oligarchy, attaccando i miliardari e "l'1 per cento". Ma i sondaggi contenuti nel rapporto hanno rilevato che "un candidato concentrato sul contrastare le grandi aziende e i ricchi" ha ottenuto il 43 per cento, mentre "un candidato concentrato sul sistemare l'economia in modo che chi lavora duro possa avere successo" ha ottenuto il 52 per cento. "Nemmeno una persona in tutti i nostri focus group ha menzionato la parola oligarchia", ha detto Landrieu.
La ricerca ha identificato due aree di particolare debolezza per i Democratici: i diritti delle persone transgender e l'immigrazione. Entrambi i temi hanno dominato la comunicazione repubblicana nel 2024, in particolare lo spot di Trump con lo slogan "Kamala è per loro, il presidente Trump è per voi". L'analisi sostiene che "i messaggi democratici più forti sulle questioni trans si concentrano sul tenere il governo fuori dalle decisioni dei professionisti medici, seguiti dal dare priorità all'economia". Il rapporto raccomanda ai candidati: "Non dite che i Repubblicani devono smettere di attaccare le persone LGBT. Dite invece che tutti, Repubblicani e Democratici, devono smettere di ossessionarsi su questa questione".
La ricerca ha però anche scoperto che un terzo degli indipendenti sarebbe "molto più propenso" a sostenere i Democratici se dicessero che "le donne transgender non dovrebbero competere negli sport femminili", il secondo messaggio più efficace per conquistare questi elettori. I Democratici sono divisi su come affrontare le questioni transgender. Alcuni, come il governatore della California Gavin Newsom, si sono distaccati dal partito criticando la partecipazione di atlete transgender negli sport femminili universitari e giovanili. Al contrario, il governatore dell'Illinois JB Pritzker ha attaccato i Democratici "che non fanno nulla" in un discorso la scorsa primavera per aver "incolpato le nostre sconfitte sulla nostra difesa delle persone nere, dei ragazzi trans, degli immigrati, invece della loro stessa mancanza di coraggio e grinta".
Il rapporto include anche uno studio dettagliato sul consumo mediatico, scoprendo che gli elettori della classe lavoratrice "consumano meno notizie e usano YouTube e giocano ai videogiochi più dell'elettorato complessivo". Si affidano a YouTube, TikTok e Facebook per le notizie, e hanno maggiori probabilità di usare TikTok specificamente per informarsi rispetto all'elettorato generale. Sono anche costantemente sintonizzati su contenuti audio durante il giorno, che siano radio, streaming o podcast. "Abbiamo sentito ripetutamente nei gruppi che questi non sono elettori poco informati e non sono lettori tradizionali di notizie, ma vengono inondati di informazioni", ha detto Ryan Berni, un consulente democratico che ha collaborato al progetto. "È quasi un insulto chiamarli elettori poco informati. Ne ricevono molte, ma non da fonti allineate ai Democratici".