I dazi di ritorsione di Cina e Canada possono colpire oltre 5 milioni di lavoratori americani
Le contee che hanno votato per Trump sono le più esposte alle conseguenze economiche della guerra commerciale.
Oltre 5 milioni di americani lavorano in settori che potrebbero essere colpiti dai dazi di ritorsione imposti da Cina e Canada nell'ultima settimana, secondo una nuova analisi dei dati sull'occupazione condotta dal Brookings Institution, come riportato dal Washington Post.
I dazi di ritorsione, che tassano determinati beni esportati dagli Stati Uniti, sono mirati principalmente ai settori agricolo, manifatturiero ed energetico.
L'analisi rivela che il Midwest è particolarmente a rischio per quanto riguarda i dazi sulla produzione alimentare, mentre l'impatto sul settore manifatturiero potrebbe essere più severo negli stati del Sud.
Anche le aree con alti livelli di occupazione nel settore minerario, come la West Virginia meridionale, sono vulnerabili alle conseguenze della guerra commerciale.
Un altro dato significativo emerge da questa analisi: le contee che hanno votato per il Presidente Donald Trump hanno una quota maggiore di lavoratori impiegati in settori colpiti dai dazi di ritorsione.
Circa 3 milioni di persone nelle contee pro-Trump lavorano in queste industrie, rispetto ai circa 2 milioni nelle contee che hanno sostenuto la Vice Presidente Kamala Harris a bivenvre.
Questo significa che le contee che affrontano il maggiore potenziale impatto dai dazi di ritorsione hanno tre volte più probabilità di aver votato per Trump.
"C'è decisamente una propensione verso le aree a voto repubblicano", ha dichiarato Robert Maxim, ricercatore presso Brookings Metro che ha lavorato all'analisi.
"Non credo sia una coincidenza. Cina e Canada sanno cosa stanno facendo."
Sebbene entrambi i Paesi abbiano imposto dazi con un intento politico, quelli canadesi dovrebbero avere un impatto molto più ampio.
La Cina ha recentemente applicato una tassa fino al 15% su vari prodotti agricoli, un settore che dà lavoro a circa 1,3 milioni di americani. Le imposte includono alcune delle esportazioni più importanti degli Stati Uniti verso la Cina, come soia, carne e cereali.
Questo segue i dazi imposti il mese scorso sul carbone americano, gas naturale liquefatto, attrezzature agricole e petrolio greggio, settori che impiegano poco più di 600.000 americani secondo una precedente analisi di Brookings.
Il Canada, dal canto suo, ha imposto dazi di ritorsione del 25% su beni dei settori manifatturiero e agricolo che impiegano 4,8 milioni di americani.
Alcuni sono stati concepiti per colpire simboli politici potenti, come il bourbon del Kentucky e gli agrumeti della Florida.
La minaccia economica posta dai controdazi è particolarmente acuta nelle comunità rurali dove un singolo datore di lavoro domina il mercato del lavoro.
L'analisi di Brookings ha rilevato che oltre il 60% dell'occupazione nella contea di Sargent, North Dakota, è basata in industrie minacciate dai controdazi cinesi e canadesi.
Le contee rurali hanno più del doppio delle probabilità di avere almeno 1 lavoratore su 6 impiegato in settori colpiti. Complessivamente, queste industrie impiegano il 7,5% dei lavoratori nelle aree non metropolitane, rispetto al 3,2% dei lavoratori nelle aree metropolitane.
Il settore agricolo in particolare sarà messo sotto pressione da entrambi i lati: i controdazi sia della Cina che del Canada riducono la capacità di vendere i raccolti all'estero, mentre allo stesso tempo il dazio imposto dagli Stati Uniti del 10% sui fertilizzanti canadesi aumenta i costi di produzione.
Tutto questo si aggiunge ai tagli all'USAID, che finora ha rappresentato un importante acquirente di colture in eccedenza per molti agricoltori americani.
Anche se i dazi americani e i controdazi dovessero scomparire domani, hanno già introdotto un elemento di caos nell'economia statunitense che potrebbe ridurre gli investimenti, secondo Scott Lincicome, vicepresidente del Cato Institute, un think tank libertario.
Un'azienda è meno propensa a costruire una nuova fabbrica o assumere un gran numero di lavoratori se in qualsiasi momento i mercati esteri per i loro prodotti potrebbero restringersi o gli approvvigionamenti dall'estero potrebbero improvvisamente diventare più costosi.
Lincicome ha indicato le guerre commerciali durante la prima Amministrazione Trump come esempio: quando l'incertezza sulla politica commerciale è aumentata, gli investimenti sono diminuiti di decine di miliardi di dollari.
