Gli Stati Uniti negano il coinvolgimento nell'attacco israeliano contro l'Iran, ma emergono versioni contrastanti

L'Amministrazione Trump si trova al centro di una nuova controversia dopo che fonti israeliane hanno contraddetto le dichiarazioni pubbliche americane sul massiccio attacco lanciato a giugno contro le strutture nucleari iraniane. Mentre Washington ha negato qualsiasi coinvolgimento diretto nell'operazione, funzionari israeliani sostengono ad Axios di aver ricevuto il "via libera chiaro degli Stati Uniti" per condurre quella che rappresenta una delle offensive più ambiziose mai lanciate contro la Repubblica islamica.

Il Segretario di Stato Marco Rubio ha rapidamente dichiarato che l'attacco israeliano era "unilaterale" senza coinvolgimento americano. Ore dopo, il presidente Trump ha confermato di sapere che l'attacco stava arrivando, ma ha sottolineato che gli Stati Uniti non avevano alcun coinvolgimento militare. Tuttavia, nelle ore successive all'inizio dell'operazione notturna, sono emerse versioni che mettono in discussione la narrativa ufficiale americana.

Il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha parlato anche questa mattina con i media americani e ha elogiato l'attacco di Israele all'Iran, confermando al Wall Street Journal di essere stato informato in anticipo dei piani di Israele. Quando gli è stato chiesto in che misura, Trump ha risposto che: "Non è stato un avvertimento. Era 'sappiamo cosa sta succedendo'". Ha definito l'operazione “un attacco di grande successo, per usare un eufemismo”.

Le affermazioni israeliane contraddicono Washington

Due funzionari israeliani hanno però dichiarato ad Axios che Trump e i suoi collaboratori stanno solo fingendo di opporsi pubblicamente all'attacco israeliano, mentre in privato non hanno espresso opposizione. "Abbiamo avuto il via libera chiaro degli Stati Uniti", ha affermato uno di loro, suggerendo una strategia coordinata per ingannare l'Iran.

Secondo la loro versione, l'obiettivo dei colloqui negoziali di queste settimane era convincere l'Iran che nessun attacco fosse imminente ed impedire che gli iraniani nelle liste dei bersagli israeliani si spostassero in nuove posizioni. I collaboratori di Netanyahu hanno persino riferito ai giornalisti israeliani che Trump ha detto di aver cercato di frenare un attacco israeliano durante la telefonata di lunedì, quando in realtà la chiamata riguardava proprio il coordinamento tra i due Paesi in vista dell'attacco.

La parte americana non ha confermato nessuna di queste versioni. Prima che iniziassero gli attacchi, gli Stati Uniti avevano comunicato a Israele che non sarebbero stati direttamente coinvolti in alcun attacco militare contro le strutture nucleari dell'Iran. Nelle settimane precedenti l'operazione, Israele aveva assicurato agli Stati Uniti che non avrebbe colpito l'Iran a meno che i negoziati tra Stati Uniti e Iran non fossero falliti, secondo funzionari israeliani.

L'attacco israeliano di questa notte ha preso di mira strutture nucleari, siti missilistici, scienziati e generali nel tentativo di "eliminare" le capacità nucleari e di missili balistici dell'Iran. L'operazione dovrebbe durare almeno due settimane, stando al Wall Street Journal. Finora l'Iran non ha praticamente risposto ancora all'attacco, che va avanti da oltre 14 ore, nonostante abbia apertamente parlato di una "dichiarazione di guerra" da parte israeliana, in una lettera inviata alle Nazioni Unite.

La lunga battaglia americana contro il nucleare iraniano

Questo attacco avviene in un momento cruciale per la politica americana verso l'Iran, dopo oltre un decennio di tensioni che risalgono all'accordo nucleare raggiunto sotto l'Amministrazione Obama. Gli Stati Uniti sono stati uno dei protagonisti principali di quella che è diventata una complessa partita geopolitica con Teheran.

A luglio 2015, l'Iran e diverse potenze mondiali, inclusi gli Stati Uniti, avevano firmato l'accordo nucleare iraniano per garantire che il programma nucleare dell'Iran rimanesse esclusivamente pacifico. Secondo un rapporto del Council on Foreign Relations, "nei suoi termini, l'Iran accettava di smantellare gran parte del suo programma nucleare e aprire le sue strutture a ispezioni internazionali più estese in cambio di miliardi di dollari di alleggerimento delle sanzioni".

Se tutte le parti avessero rispettato i loro impegni, l'accordo avrebbe potuto impedire all'Iran di ottenere armi nucleari per più di un decennio. Il Piano d'Azione Globale Congiunto (JCPOA) fu ufficialmente adottato nell'ottobre 2015 ed entrò in vigore nel gennaio 2016, con Stati Uniti, Cina, Francia, Germania, Russia, Regno Unito, Unione Europea e Iran come firmatari.

Trump smantella l'eredità di Obama

La prima Amministrazione Trump ha però sistematicamente smantellato l'accordo sul nucleare. Già nell'ottobre 2017, Trump aveva rinnegato l'accordo sul nucleare iraniano, minacciando di abbandonarlo se non avesse impedito a Teheran di costruire armi nucleari o missili intercontinentali. Nel dicembre 2017, Trump ha deciso di decertificare l'accordo con l'Iran ed imporre nuove sanzioni sulla Guardia Rivoluzionaria dell'Iran.

Il colpo finale è arrivato nel maggio 2018, quando Trump ha posto fine alla partecipazione americana all'accordo. "Ha fallito nel proteggere gli interessi di sicurezza nazionale dell'America", dichiarò un annuncio della Casa Bianca. "Il JCPOA ha arricchito il regime iraniano e abilitato il suo comportamento maligno, nel migliore dei casi ritardando la sua capacità di perseguire armi nucleari e permettendogli di preservare ricerca e sviluppo nucleari".

L'escalation ha raggiunto un punto critico nel gennaio 2020, quando gli Stati Uniti uccisero Qassem Soleimani, leader della Forza Quds del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, in un attacco aereo a Baghdad. Soleimani era una delle figure più potenti del regime iraniano e l'architetto delle sue ambizioni regionali. In risposta, l'Iran ha annunciato che non avrebbe più limitato l'arricchimento dell'uranio utilizzato per le armi nucleari, eliminando quella che il governo definì "l'ultima restrizione operativa chiave" dell'accordo.

I fallimenti dell'era Biden

L'Amministrazione Biden aveva inizialmente tentato di invertire la rotta. Quando è entrato in carica nel gennaio 2021, Biden aveva espresso sostegno per un nuovo accordo nucleare con l'Iran, anche se membri della sua Amministrazione avevano messo in dubbio se fosse veramente impegnato nei negoziati con Teheran, che mostrarono alcuni progressi iniziali ma poi si spensero velocemente.

Nell'ottobre 2022, l'Amministrazione Biden ha quindi dichiarato che non avrebbe "perso tempo" nel tentare di far rivivere l'accordo nucleare. La svolta definitiva è però arrivata nel dicembre 2022, quando Biden, in un comizio elettorale, affermò senza mezzi termini che l'accordo nucleare con l'Iran era "morto" ma che gli Stati Uniti non lo avrebbero annunciato formalmente.

Questa ultima dichiarazione ha segnato la conferma più forte del fatto che l'Amministrazione Biden credeva che non ci fosse alcun percorso verso il raggiungimento di un accordo. "Ripristinare il JCPOA non è il nostro focus in questo momento. Non è nell'agenda", ha detto all'epoca un portavoce del Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca ad Axios.

Quindi nel febbraio 2023, gli ispettori delle Nazioni Unite hanno riferito che l'Iran aveva arricchito quantità minime di uranio a livelli quasi da armi. L'Iran all'epoca ha sostenuto che era avvenuto accidentalmente, ma l'accumulo di uranio arricchito è continuato ad aumentare nei mesi successivi.

L'escalation alla fine del mandato di Biden ed il ritorno di Trump

Verso la fine del mandato di Biden, il conflitto si è intensificato drammaticamente. Nell'ottobre 2023, Israele iniziò una guerra su più fronti contro le forze proxy iraniane nella regione dopo l'attacco terrorista di Hamas del 7 ottobre, che alla fine portò ai primi attacchi diretti tra Israele e Iran.

Nell'ottobre 2024, l'Iran ha lanciato circa 180 missili balistici verso Israele in un attacco a due ondate, il più grande attacco dell'Iran contro Israele fino a quel momento. Funzionari americani e israeliani dissero che i missili furono in gran parte distrutti in volo, anche se alcuni colpirono siti militari israeliani. Biden fece però capire chiaramente che si sarebbe opposto a un attacco israeliano di ritorsione contro le strutture petrolifere dell'Iran.

Il successivo limitato attacco di ritorsione israeliano contro l'Iran ha invece eliminato un componente critico del programma di missili balistici israeliano, secondo fonti israeliane.

Con il ritorno di Trump alla presidenza nel gennaio 2025, la politica americana verso l'Iran è entrata in una nuova fase di incertezza. Trump ha finora cercato di spingere l'Iran a riprendere i negoziati, anche se questo è estremamente improbabile che continui dopo questa notte. Gli Stati Uniti avevano proposto un accordo all'Iran all'inizio di giugno che permetteva un limitato arricchimento dell'uranio a basso livello, ma l'attacco israeliano ha reso per ora impossibile la continuazione dei negoziati.

L'IAEA, nel frattempo, ha approvato una risoluzione in cui afferma che l'Iran non stava rispettando gli obblighi di non proliferazione nucleare.