Gli alleati europei bloccati dalle richieste contraddittorie di Trump
Washington non ha presentato richieste formali di aiuto, mentre i Paesi europei rifiutano di inviare navi in una zona di guerra che non hanno contribuito a iniziare
A più di tre settimane dall'inizio della guerra contro l'Iran, gli Stati Uniti non riescono a ottenere un sostegno concreto dagli alleati europei per riaprire lo Stretto di Hormuz, il passaggio marittimo cruciale per il commercio globale di energia. Il motivo, secondo quattro funzionari europei citati da Politico, è la comunicazione caotica e contraddittoria della Casa Bianca: Trump ha prima accusato gli alleati di essere "codardi" perché non offrivano aiuto, poi ha detto che non ne aveva bisogno, il tutto senza mai spiegare nel dettaglio cosa si aspettasse da loro.
Washington non ha presentato alcuna richiesta formale di equipaggiamento o supporto militare, hanno confermato i funzionari, che hanno parlato in forma anonima data la delicatezza dei colloqui. Al tempo stesso, i Paesi alleati non vogliono inviare mezzi militari nella regione per il timore che vengano attaccati dall'Iran. Più di trenta nazioni, tra cui la maggioranza dei Paesi NATO, hanno sottoscritto una dichiarazione congiunta in cui si impegnano a compiere "sforzi appropriati" per ripristinare la navigazione nello Stretto, ma le discussioni restano a uno stadio preliminare, secondo funzionari di sette governi europei.
Il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius ha dichiarato a Politico: "Si vorrebbe più prevedibilità, più chiarezza e più visione strategica, non solo in questo caso". Il presidente della Repubblica tedesca Frank-Walter Steinmeier è stato ancora più netto, affermando che "questa guerra viola il diritto internazionale" e che "la giustificazione di un attacco imminente contro gli Stati Uniti non regge".
Lo stallo riflette un cambiamento più profondo nei rapporti tra Europa e Stati Uniti. Gli alleati europei stanno passando da un atteggiamento conciliante nei confronti di Trump a uno più assertivo, soprattutto su una guerra che non sono stati consultati prima di iniziare. Un diplomatico NATO ha sintetizzato la posizione così: gli alleati "non accettano di essere chiamati in una guerra che non hanno iniziato, senza sapere cosa gli Stati Uniti intendano fare". Per ora, ha aggiunto, "sono orgoglioso del nostro 'no'".
Per alcune capitali europee, la richiesta di Trump rivela anche una doppia misura evidente. I funzionari americani hanno ripetutamente chiesto agli europei di concentrarsi sulla difesa del proprio continente e sul sostegno all'Ucraina, in modo che Washington potesse rivolgere la propria attenzione altrove. Ora Trump chiede loro di schierarsi in Medio Oriente. Un alto funzionario di un governo europeo ha definito la situazione "assurdamente incoerente, a voler essere gentili", sottolineando che gli Stati Uniti chiedono all'Europa di occuparsi contemporaneamente della propria difesa, dell'Ucraina e delle rotte commerciali globali.
La Casa Bianca non ha commentato le critiche sulle richieste agli alleati, ma un funzionario ha dichiarato a Politico che "il presidente Trump e il suo team di sicurezza nazionale erano ben preparati ai tentativi del regime iraniano di chiudere lo Stretto" e che "l'esercito americano è concentrato sull'eliminazione sistematica della capacità del regime terroristico iraniano di interrompere il libero flusso di energia". Il presidente, ha aggiunto, "è fiducioso che lo Stretto di Hormuz verrà riaperto molto presto".
In assenza di richieste concrete, gli alleati si limitano a offrire quello che possono: riunioni, dichiarazioni e incoraggiamento. Il Regno Unito, che guida i colloqui dietro le quinte insieme al segretario generale della NATO Mark Rutte, ha annunciato che ospiterà un vertice sulla sicurezza "nel prossimo futuro". I ministri degli Esteri del G7 discuteranno dell'Iran venerdì, vicino a Parigi, e cercheranno di coordinare le posizioni con il segretario di Stato americano Marco Rubio.
Sul piano pratico, l'Europa potrebbe dare un contributo significativo. Secondo Sidharth Kaushal, ricercatore esperto di questioni navali al Royal United Services Institute, gli europei potrebbero schierare cacciatorpediniere per scortare i convogli attraverso lo Stretto, considerato che gli Stati Uniti dispongono di circa 25 navi di questo tipo pronte per il dispiegamento immediato a livello mondiale. Un altro settore in cui Washington è "piuttosto limitata" è quello dello sminamento: Germania, Estonia, Francia, Romania, Belgio, Bulgaria, Paesi Bassi e Regno Unito operano insieme circa 40 navi antisommergibili, contro le quattro americane. Un funzionario britannico della difesa ha confermato che Londra sta esaminando possibili opzioni, come l'invio di una nave della Royal Navy accompagnata da sistemi autonomi per la distruzione delle mine, ma solo dopo che le ostilità si saranno attenuate. Prima di qualsiasi intervento, ha precisato, ci deve essere "una fine, se non completa, almeno nella portata e nella scala delle operazioni di combattimento nella regione".
Fino a quando gli Stati Uniti non cesseranno le ostilità e non spiegheranno con chiarezza cosa chiedono e perché, gli alleati europei difficilmente faranno molto di più.
