Aziende contro Trump: le sue politiche danneggiano le aziende

I vertici delle principali aziende americane criticano apertamente le politiche del presidente Trump, ma solo in privato. Un sondaggio condotto dalla Yale School of Management e condiviso con Axios mostra che la maggior parte dei dirigenti considera dannose per i propri business diverse misure della Casa Bianca, dai dazi alle pressioni sulla Federal Reserve.

L'indagine è stata realizzata durante un incontro riservato organizzato dalla scuola di management di Yale a Washington il 17 settembre, al quale hanno partecipato 70 dirigenti di alcune delle aziende più note del paese. Tra i presenti c'erano Mary Barra della General Motors, Albert Bourla di Pfizer e Greg Brown di Motorola Solutions, secondo le foto dell'evento viste da Axios.

I numeri del sondaggio sono eloquenti: il 71% dei dirigenti ha dichiarato che i dazi sono dannosi per le loro aziende. Una percentuale ancora più alta, il 74%, ritiene che i tribunali abbiano ragione nel considerare illegali i dazi di Trump nella loro applicazione attuale. L'80% dei Ceo pensa che il presidente non stia agendo nell'interesse del paese quando fa pressioni sul presidente della Fed Jerome Powell per tagliare i tassi di interesse. Infine, il 76% considera che il ministro della Salute Robert Kennedy Jr. stia mettendo a rischio la salute pubblica americana.

L'incontro si è svolto pochi giorni prima che un'altra misura della Casa Bianca colpisse le aziende americane: una nuova tassa di 100.000 dollari sui visti H-1B che le grandi aziende tecnologiche usano per portare talenti dall'estero. Il cambiamento è stato annunciato venerdì sera attraverso un ordine esecutivo a sorpresa.

Paradossalmente, mentre i dirigenti esprimono preoccupazioni private, i mercati finanziari continuano a battere record. Wall Street ha raggiunto nuovi massimi storici lunedì 22 settembre, spinta dall'entusiasmo per l'intelligenza artificiale. L'annuncio di un investimento di 100 miliardi di dollari di Nvidia in OpenAI ha alimentato ulteriormente l'euforia degli investitori.

L'economia americana mostra segnali contraddittori. Sei mesi dopo l'inizio della guerra commerciale scatenata da Trump, la maggior parte degli indicatori macroeconomici mostra segni di fragilità legati alle politiche della Casa Bianca. Questo ha spinto la Federal Reserve a tagliare i tassi di interesse mercoledì 17 settembre.

L'inflazione è tornata a crescere con un ritmo annuale intorno al 3%. Il fenomeno colpisce sia i prodotti manifatturieri, direttamente impattati dai dazi, sia i servizi, che aumentano a causa dell'incertezza generata dalla gestione delle politiche economiche.

Per ora i dazi sembrano essere assorbiti principalmente dalle aziende americane. I prezzi all'importazione, misurati prima dell'applicazione delle tasse, sono in aumento dello 0,4% ad agosto. Le aziende esportatrici straniere non hanno ridotto i prezzi per "assorbire" i dazi, come sperava Trump. Sono quindi le società importatrici americane che hanno sostenuto la maggior parte dei costi riducendo i margini.

L'industria automobilistica è la prima contribuente ai dazi con il 18% del totale, mentre i prezzi dei veicoli calano leggermente nel paese. Una situazione insostenibile nel lungo termine, secondo due economisti del Peterson Institute for International Economics, Gary Hufbauer e Ye Zhang. Le aziende sono rimaste sui prezzi di inizio anno, assorbendo i costi aggiuntivi in attesa di vedere se i dazi sarebbero durati. Un giudice federale li ha dichiarati illegali a inizio settembre; la Corte Suprema deve decidere la disputa a novembre.

I problemi si estendono al mercato del lavoro. I dati pubblicati a settembre mostrano che le creazioni di posti di lavoro sono praticamente ferme da diversi mesi. I primi a soffrire sono i giovani, il cui periodo di ricerca di un lavoro si allunga, secondo uno studio di Goldman Sachs.

I settori in difficoltà sono proprio quelli che Trump aveva promesso di rivitalizzare, come il manifatturiero, dove i posti di lavoro sono occupati principalmente da uomini. Al contrario, sono i lavori nella cura e nella sanità, occupati principalmente da donne (tra cui molte immigrate), che sostengono la debole crescita.

Due settori con forte impatto sul calcolo del prodotto interno lordo potrebbero soffrire di questa morsa tra aumento dei prezzi e calo dell'occupazione: il commercio e l'immobiliare. Gli economisti si aspettano che i consumi delle famiglie siano impattati nei prossimi mesi, mentre il mercato immobiliare dovrebbe continuare a incontrare forti difficoltà.

Nonostante i segnali preoccupanti, le aziende vedono anche le promesse di Trump sulla deregolamentazione su larga scala e sui tagli alle tasse per le società. Scott Bessent, segretario al Tesoro e uomo forte della politica economica, ha riassunto la scommessa: "Vogliamo essere una superpotenza dell'intelligenza artificiale, vogliamo essere dominanti nel settore delle energie, tutto questo verrà dalla deregolamentazione, e penso che ai mercati piaccia".

Gli Stati Uniti non stanno benissimo, ma nell'scegliere dove investire, gli altri paesi non vanno molto meglio, a cominciare da quelli dell'Unione Europea. E se l'economia americana soffre di un "effetto Trump", anche il resto del mondo ne risente.

La Casa Bianca ha risposto alle critiche attraverso il portavoce Kush Desai: "L'amministrazione sta lavorando a stretto contatto con i leader aziendali per riportare l'America a essere l'economia più dinamica del mondo, e migliaia di miliardi in impegni di investimento storici riflettono come l'amministrazione stia implementando un'agenda aggressiva pro-crescita di tagli alle tasse, deregolamentazione e abbondanza energetica".