> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Un elettore su cinque detesta entrambi i partiti e potrebbe decidere le midterm - URL: https://focusamerica.it/un-elettore-su-cinque-detesta-entrambi-i-partiti-e-potrebbe-decidere-le-midterm/ - Published: 2026-10-07T14:30:52.000Z - Updated: 2026-10-07T14:30:52.000Z - Description: Il 21 per cento degli elettori giudica male entrambi i partiti, contro il 13 del 2022. Oggi preferiscono i democratici 55 a 27, ma più del 40 per cento non ha ancora deciso. - Author: Redazione - Tags: Sondaggi, USA 2026, Midterm, Democratici, Repubblicani, #ig-pubblicato Un elettore americano su cinque ha un'opinione negativa sia del Partito Democratico sia di quello Repubblicano. Alle midterm del 3 novembre potrebbe essere proprio questo gruppo a decidere chi controllerà il Congresso. Secondo un sondaggio del [*Wall Street Journal*](https://www.wsj.com/politics/elections/these-double-haters-have-lost-faith-in-both-partiesand-could-decide-the-midterms-7efa284e?ref=focusamerica.it), il 21 per cento degli elettori giudica male entrambi i partiti. Alle midterm del 2022 era il 13 per cento, alle ultime due elezioni presidenziali circa il 12 per cento. Secondo il giornale, la crescita dipende dall'ansia per l'economia e da una profonda insoddisfazione verso la politica e il governo. Negli Stati Uniti questi elettori vengono chiamati *double haters*, cioè quelli che detestano entrambi i partiti. In passato hanno anticipato l'esito del voto, schierandosi con il partito che poi ha vinto. Alle midterm del 2018, secondo gli exit poll, hanno votato soprattutto per i democratici, che conquistarono almeno 40 seggi e ripresero la maggioranza alla Camera. Nel 2022 si sono spostati verso i repubblicani, che guadagnarono nove seggi e tornarono a controllare la Camera. Quest'anno i *double haters* preferiscono i democratici. Alla domanda su quale partito voteranno per il Congresso, il 55 per cento indica i democratici (contro il 27 per cento dei repubblicani). Questo spostamento è uno dei motivi per cui gli analisti considerano i democratici favoriti per conquistare la Camera e con buone possibilità di prendere anche il Senato. Il loro sostegno però è fragile: più del 40 per cento di questi elettori è ancora indeciso o non è del tutto convinto della propria scelta. Circa la metà di chi ha indicato un partito dice che lo voterà probabilmente, non con certezza. Il fatto che cambino spesso schieramento significa anche che chi li conquista quest'anno non può contare di tenerli in futuro. Il loro distacco dalla politica non si traduce in disinteresse. Poco meno di due terzi dicono che la politica è importante per la propria identità personale, una quota simile a quella dell'intero elettorato. Il 57 per cento ha votato alle ultime midterm, contro il 62 per cento del totale degli intervistati. Circa il 60 per cento si dice al massimo livello di motivazione per andare a votare quest'anno, una quota comunque più bassa del 76 per cento registrato tra tutti gli elettori. Sondaggio Wall Street Journal Un elettore su cinque boccia *entrambi i partiti*: alle midterm può decidere chi controllerà il Congresso Il 21% degli elettori americani ha un'opinione negativa sia del Partito Democratico sia di quello Repubblicano: alle midterm del 2022 era il 13%. Negli Stati Uniti li chiamano double haters e al voto del 3 novembre potrebbero risultare decisivi. Grafica di FocusAmerica 4 ottobre 2026 Dove si sovrappongono i due giudizi negativi Giudicano male i democratici Giudicano male i repubblicani Circa il 60% degli elettori giudica male i democratici e circa il 60% giudica male i repubblicani. Il 21% li giudica male entrambi. 21% degli elettori ha un'opinione negativa di tutti e due i partiti: è **uno su cinque**. Alle elezioni precedenti i double haters erano poco più di uno su dieci 2020: circa 12%. 2022: 13%. 2024: circa 12%. 2026: 21%. 2020 e 2024: elezioni presidenziali. 2022 e 2026: midterm. I cerchi sono in proporzione: ciascun partito ha un'immagine negativa per circa il 60% degli elettori. Rivedi l'animazione Il votoVoto La partecipazioneAffluenza Le paroleParole La corruzioneCorruzione Il voto Nel 2018 e nel 2022 i double haters hanno votato per il partito che poi ha vinto. Quest'anno preferiscono i democratici Scegli un'elezione: il pendolo mostra da che parte si sono schierati. Indica lo schieramento, non l'ampiezza del distacco. 2018midterm 2022midterm 2026sondaggio Midterm 2018 · exit poll Hanno votato soprattutto per i democratici I democratici hanno conquistato almeno 40 seggi e ripreso la maggioranza alla Camera. Midterm 2022 · exit poll Si sono spostati verso i repubblicani I repubblicani hanno guadagnato 9 seggi e sono tornati a controllare la Camera. Midterm 2026 · intenzioni di voto Per il Congresso preferiscono i democratici Democratici 55%, repubblicani 27%. **Un vantaggio fragile.** Più del 40% di questi elettori è ancora indeciso o non è del tutto convinto della propria scelta. Il punto I double haters cambiano spesso schieramento: **chi li conquista quest'anno non può contare di tenerli** alle prossime elezioni. La partecipazione I double haters seguono la politica quanto gli altri elettori, ma sono meno motivati ad andare a votare Double haters e totale degli elettori a confronto, in percentuale. Double haters Tutti gli elettori Hanno votato alle ultime midterm: 57% dei double haters, 62% di tutti gli elettori. Sono al massimo della motivazione per andare a votare: circa 60% dei double haters, 76% di tutti gli elettori. Quasi 2 su 3 double haters dicono che la politica è importante per la propria identità: una quota simile a quella dell'intero elettorato. Il punto Il distacco dai partiti non è disinteresse. La differenza è nella spinta ad andare alle urne: **circa 16 punti in meno** rispetto al totale degli elettori. Le parole Per i double haters il Partito Democratico è «debole», quello Repubblicano è «corrotto» Le risposte più frequenti quando il sondaggio chiede di descrivere ciascun partito con una parola o una breve espressione. Partito Democratico: «debole», poi «corrotto» e «inefficace». Partito Repubblicano: «corrotto o disonesto», poi «inefficace». Più una risposta è grande, più è stata frequente. La grandezza segue l'ordine delle risposte, non le percentuali, che il sondaggio non riporta. Tocca una risposta per vedere se ricorre anche per l'altro partito. Il punto Due delle tre risposte più frequenti sui democratici ricorrono anche per i repubblicani: **«corrotto» e «inefficace»**. Soltanto «debole» è un giudizio riservato ai democratici. La corruzione La sfiducia verso la politica ha portato la corruzione al centro della campagna elettorale Spot sulla corruzione o sulle operazioni in borsa dei parlamentari trasmessi dal 1° settembre dai candidati alla Camera e al Senato e dai gruppi che li sostengono. Più di 340 **spot diversi** trasmessi in poco più di un mese Circa 110 **milioni di dollari** spesi per mandarli in onda Più di 3 adulti su 4 pensano che il sistema economico e politico del Paese sia truccato contro le persone come loro. Sondaggio di maggio 2026 tra gli adulti americani. Il punto Prima della pausa per la campagna elettorale i repubblicani del Senato hanno provato, **senza riuscirci**, a far approvare limiti alla compravendita di azioni da parte dei parlamentari. Fonte Sondaggio Wall Street Journal (16-21 settembre 2026, 1.500 elettori registrati, margine di errore di 2,5 punti); exit poll 2018 e 2022; AdImpact per gli spot elettorali. Amy Walter, direttrice del *Cook Political Report*, una delle principali pubblicazioni indipendenti di analisi elettorale, ha detto al *Wall Street Journal* che la crescita di questo gruppo non dipende solo da problemi immediati come il prezzo della benzina, i dazi o la guerra con l'Iran. Secondo Walter c'è "una rabbia strutturale più profonda" che attraversa il paese e che "non sparirà dopo novembre": sono elettori arrabbiati con il sistema nel suo complesso, che non credono che uno dei due partiti possa migliorare la loro vita. John Anzalone, il sondaggista democratico che ha condotto la rilevazione con il repubblicano Adam Geller, ricorda che in un sondaggio di maggio più di tre adulti su quattro erano d'accordo con l'idea che il sistema economico e politico del paese fosse truccato contro le persone come loro. Per Anzalone gli elettori vedono ricchi, politici e grandi aziende arricchirsi mentre loro fanno fatica. E vedono corruzione ovunque. Il giudizio negativo su entrambi i partiti si vede anche nelle parole scelte per descriverli. Quando il sondaggio ha chiesto di definire il Partito Democratico con una parola o una breve espressione, la risposta più frequente tra i *double haters* è stata "debole", seguita da "corrotto" e "inefficace". Per il Partito Repubblicano la risposta più frequente è stata "corrotto o disonesto", seguita da "inefficace". Tra tutti gli elettori, sia i democratici sia i repubblicani hanno un'immagine negativa per circa il 60 per cento degli intervistati e positiva per il 40 per cento. La sfiducia verso la politica ha portato la corruzione al centro della campagna elettorale. Dal primo settembre i candidati alla Camera e al Senato e i gruppi che li sostengono hanno trasmesso più di 340 spot diversi sulla corruzione o sulle operazioni in borsa dei parlamentari, con una spesa di circa 110 milioni di dollari (i dati sono di *AdImpact*, una società che monitora la pubblicità elettorale). Questa settimana, prima della pausa dei lavori per la campagna elettorale, i repubblicani del Senato hanno provato senza successo ad approvare dei limiti alla compravendita di azioni da parte dei parlamentari. Per Walter i candidati sanno che gli elettori sono cinici e scettici e cercano di trasformare questo sentimento in voti. Raggiungere questi elettori resta difficile. Secondo Greg Strimple, sondaggista repubblicano con sede in Idaho, gli spot negativi che riempiono le televisioni nelle sfide più combattute difficilmente li convinceranno, perché la loro opinione dei politici è già pessima. Per conquistarli, ha detto Strimple, i candidati devono marcare le differenze con l'avversario e offrire una proposta o una posizione concreta che li spinga ad andare a votare. Per Walter il peso dei *double haters* potrebbe sentirsi soprattutto dopo il voto. Questi elettori possono [punire](https://focusamerica.it/il-dilemma-dei-repubblicani-trump-fa-perdere-gli-indecisi-ma-senza-di-lui-la-base-resta-a-casa/) il partito al potere, che oggi è quello repubblicano, ma se i democratici conquistassero il Congresso si troverebbero davanti un elettorato nella migliore delle ipotesi scettico sulla loro capacità di governare. Dovrebbero quindi convincere gli elettori di saper mantenere le promesse fatte in campagna elettorale. Fare solo da contrappeso al presidente Trump, ha detto Walter, "non basta".