> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Trump perde il sostegno della classe operaia bianca che lo aveva eletto - URL: https://focusamerica.it/trump-perde-il-sostegno-della-classe-operaia-bianca-che-lo-aveva-eletto/ - Published: 2026-03-22T11:00:24.000Z - Updated: 2026-03-22T11:00:24.000Z - Description: I dati di un sondaggio esclusivo pubblicati dalla newsletter Strength in Numbers mostrano che i bianchi a basso reddito, cuore simbolico della coalizione trumpiana, oggi disapprovano il presidente. Il crollo è ancora più marcato tra gli ispanici poveri - Author: Lorenzo Ruffino - Tags: Elezioni Gli elettori della classe operaia bianca che nel 2024 avevano portato Donald Trump alla Casa Bianca oggi gli voltano le spalle. Lo rivela un'analisi del giornalista e sondaggista G. Elliott Morris, pubblicata il 17 marzo sulla newsletter [*Strength in Numbers*](https://www.gelliottmorris.com/p/workers-trump-economy-2026-03-17?ref=focusamerica.it)*.* Morris ha incrociato i risultati dei sondaggi nazionali *Strength in Numbers/Verasight* raccolti da maggio 2025 a febbraio 2026 con i dati di voto del 2024, suddividendoli per etnia e reddito. Il risultato disegna un quadro netto: i gruppi sociali che più avevano sostenuto Trump sono oggi quelli che più lo abbandonano. I bianchi a basso reddito, cuore simbolico della coalizione trumpiana, avevano votato per il presidente con un margine di 22 punti nel 2024\. Oggi il loro giudizio netto sul suo operato è negativo di 4 punti, un'oscillazione di 26 punti contro di lui. Per la prima volta, questo gruppo si oppone a come Trump gestisce la presidenza. I bianchi a reddito medio mostrano un calo più contenuto ma significativo: dal +16 del 2024 a un gradimento netto di appena +2\. I bianchi ad alto reddito, che già avevano votato contro Trump di 8 punti, sono scivolati a -15. Il fenomeno è ancora più marcato tra gli ispanici. Quelli a basso reddito avevano dato a Kamala Harris un vantaggio di soli 7 punti nel 2024\. Oggi il loro giudizio netto su Trump è precipitato a -41, con uno scarto di 34 punti, il più ampio di qualsiasi gruppo analizzato. Tra gli elettori neri, dove Trump era già molto impopolare, i margini negativi restano stabili tra -42 e -64 a seconda della fascia di reddito. Il contesto economico aiuta a spiegare questi numeri. Dal 28 febbraio 2026, giorno in cui gli Stati Uniti hanno avviato le operazioni militari contro l'Iran, il prezzo medio di un gallone di benzina è salito da 2,93 a 3,72 dollari secondo AAA, con un aumento del 27% rispetto allo stesso periodo dell'anno precedente. Si tratta del più grande aumento mensile dei prezzi della benzina degli ultimi trent'anni. L'indice di fiducia dei consumatori dell'Università del Michigan è crollato a 55,5 a marzo, con la direttrice del sondaggio Joanne Hsu che ha collegato il declino alle aspettative di inflazione più alte registrate dopo l'inizio delle operazioni militari. Il rapporto sull'occupazione di febbraio del *Bureau of Labor Statistics* ha mostrato un calo di 92 mila posti di lavoro, la terza volta in cinque mesi che l'economia americana distrugge occupazione. La disoccupazione è salita al 4,44%. Morris ricostruisce punto per punto come le politiche dell'amministrazione Trump abbiano colpito in modo sproporzionato i lavoratori a basso reddito. Lo *Yale Budget Lab* ha calcolato che i dazi trumpiani pesano sul decile di reddito più basso tre volte di più che su quello più alto. Il settore manifatturiero, che i dazi avrebbero dovuto salvare, ha perso 108 mila posti di lavoro nel primo anno di presidenza. L'occupazione dei lavoratori senza laurea è calata di 361 mila unità tra gennaio e settembre 2025\. Il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, ha osservato a dicembre che "sono davvero i dazi a causare la maggior parte del superamento dell'obiettivo di inflazione". Sul fronte delle espulsioni di migranti, l'*American Immigration Council* ha stimato che l'agricoltura ha perso 155 mila lavoratori tra marzo e luglio 2025\. La crescita della forza lavoro nel settore dell'ospitalità è crollata dall'1,5% allo 0,2%. L'occupazione nelle costruzioni è scesa dello 0,1% negli Stati con alta presenza di lavoratori irregolari, contro una crescita dell'1,9% altrove. Lo stesso Trump ha ammesso nel giugno 2025 che i rimpatri stavano danneggiando le imprese, annunciando esenzioni per alcuni settori. Sul fronte salariale, la crescita delle retribuzioni per i lavoratori con al massimo un diploma di scuola superiore è calata di mezzo punto percentuale nel 2025. Anche la legislazione economica di Trump ha colpito i redditi bassi. La *One Big Beautiful Bill*, il principale provvedimento legislativo del 2025, ha tagliato quasi mille miliardi di dollari da Medicaid e 186 miliardi dal programma di assistenza alimentare SNAP, il più grande taglio alla spesa alimentare nella storia americana, estendendo al contempo gli sgravi fiscali del 2017 che avvantaggiavano soprattutto i redditi alti. Secondo il *Congressional Budget Office*, il 10% più povero degli americani perde circa il 3,9% del proprio reddito, mentre il 10% più ricco guadagna il 2,3%. Il *Tax Policy Center* ha stimato che il quinto più povero della popolazione riceve un taglio fiscale medio di appena 160 dollari l'anno, mentre il 5% più ricco assorbe il 60% di tutti i benefici. La crisi della benzina aggiunge un ulteriore peso. Le famiglie a basso reddito spendono circa il 14% delle proprie entrate in carburante, contro il 4% delle famiglie più abbienti. Un aumento del 27% è un fastidio per chi guadagna oltre centomila dollari, ma è devastante per chi ne guadagna 35 mila. Morris definisce esplicitamente quella di Trump "una presidenza anti-lavoratori". "Non lo dico da una prospettiva di parte, ma sulla base dei numeri", scrive. La sua conclusione è che i guadagni elettorali di Trump tra la classe operaia nel 2024 erano "transazionali": "I politici affittano quegli elettori con la promessa di occuparsi delle condizioni economiche e di mantenere i propri obiettivi. Trump non ha fatto né l'una né l'altra cosa. Nel momento in cui i prezzi sono saliti invece di scendere, la coalizione ha cominciato a sgretolarsi". Sondaggi USA · Marzo 2026 Trump ha perso la classe operaia bianca I nuovi dati per etnia e reddito mostrano un crollo del consenso tra gli elettori che lo avevano scelto nel 2024\. La guerra in Iran accelera la crisi. −0 Swing bianchi a basso reddito punti −0 Swing ispanici a basso reddito punti $0 Prezzo benzina al gallone +27% Gli elettori hanno scelto Trump perché prometteva di ridurre i prezzi. Ha fatto l'opposto a ogni passo, e ora ne paga le conseguenze. — G. Elliott Morris Swing per gruppo Tabella dati Contesto economico Variazione di consenso dal 2024 (punti percentuali) Ispanici <$50k 2024: Harris +7 → Appr. netta: −41 −34 Altro <$50k 2024: Harris +8 → Appr. netta: −42 −34 Bianchi <$50k 2024: Trump +22 → Appr. netta: −4 −26 Altro $50k–$150k 2024: Harris +10 → Appr. netta: −34 −24 Ispanici $50k–$150k 2024: Trump +4 → Appr. netta: −19 −23 Altro $150k+ 2024: Harris +29 → Appr. netta: −50 −21 Bianchi $50k–$150k 2024: Trump +16 → Appr. netta: +2 −14 Ispanici $150k+ 2024: Harris +4 → Appr. netta: −16 −12 Afroam. $150k+ 2024: Harris +56 → Appr. netta: −64 −8 Afroam. $50k–$150k 2024: Harris +42 → Appr. netta: −50 −8 Bianchi $150k+ 2024: Harris +8 → Appr. netta: −15 −7 Afroam. <$50k 2024: Harris +57 → Appr. netta: −63 −6 Voto 2024 vs. approvazione netta attuale | Gruppo | Margine '24 | Appr. netta | Swing | | ------------------- | ----------- | ----------- | ----- | | Ispanici <$50k | −7 | −41 | ▼ 34 | | Bianchi <$50k | +22 | −4 | ▼ 26 | | Altro <$50k | −8 | −42 | ▼ 34 | | Ispanici $50k–$150k | +4 | −19 | ▼ 23 | | Bianchi $50k–$150k | +16 | +2 | ▼ 14 | | Ispanici $150k+ | −4 | −16 | ▼ 12 | | Bianchi $150k+ | −8 | −15 | ▼ 7 | | Afroam. <$50k | −57 | −63 | ▼ 6 | | Afroam. $50k–$150k | −42 | −50 | ▼ 8 | | Afroam. $150k+ | −56 | −64 | ▼ 8 | Ispanici <$50k Margine '24 −7 Appr. netta −41 Swing −34 Bianchi <$50k Margine '24 +22 Appr. netta −4 Swing −26 Altro <$50k Margine '24 −8 Appr. netta −42 Swing −34 Ispanici $50k–$150k Margine '24 +4 Appr. netta −19 Swing −23 Bianchi $50k–$150k Margine '24 +16 Appr. netta +2 Swing −14 Ispanici $150k+ Margine '24 −4 Appr. netta −16 Swing −12 Bianchi $150k+ Margine '24 −8 Appr. netta −15 Swing −7 Afroam. <$50k Margine '24 −57 Appr. netta −63 Swing −6 Afroam. $50k–$150k Margine '24 −42 Appr. netta −50 Swing −8 Afroam. $150k+ Margine '24 −56 Appr. netta −64 Swing −8 Prezzo benzina al gallone — prima e dopo la guerra 28/02: $2,93 $3,72 AL GALLONE $2 $3,50 $5 📉 Mercato del lavoro Posti di lavoro (feb.) −92.000 Disoccupazione 4,44% Lic. federali (DOGE) 350.000+ ⛽ Prezzi e fiducia Benzina (gallone) $3,72 Variazione su anno +27% Sent. consumatori 55,5 Fonte: Strength In Numbers/Verasight, mag. 2025–feb. 2026 (n = 13.686). Dati economici: BLS, AAA, Univ. of Michigan. Analisi originale: G. Elliott Morris, 17 marzo 2026 · Infografica: [FocusAmerica](https://focusamerica.it/)