> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Trump pensa di attaccare l'Iran prima delle midterm
- URL: https://focusamerica.it/trump-pensa-di-attaccare-liran-prima-delle-midterm/
- Published: 2026-10-08T21:00:32.000Z
- Updated: 2026-10-08T21:00:32.000Z
- Description: La Casa Bianca ha chiesto al Pentagono opzioni per colpire l'Iran prima del voto del 3 novembre, per mostrare progressi nella guerra e abbassare il prezzo della benzina.
- Author: Redazione
- Tags: Sicurezza e Difesa, La guerra tra Stati Uniti e Iran, Donald Trump, USA 2026, Midterm, #ig-pubblicato

La Casa Bianca ha chiesto al Pentagono di preparare opzioni per attaccare obiettivi in Iran prima delle elezioni di metà mandato del 3 novembre. Lo ha rivelato l'[*Atlantic*](https://www.theatlantic.com/national-security/2026/10/trump-iran-strike-midterms/688910/?gift=SCYx-5scVta3-cr%5FIlgTybFvwJYVA3G8BQzJSRcbMOw&ref=focusamerica.it), citando due funzionari dell'amministrazione. La decisione finale non è ancora stata presa: si discute ancora delle dimensioni dell'operazione, degli obiettivi e dell'opportunità stessa di procedere. Secondo i funzionari, la pianificazione mostra quanto il presidente voglia far scendere il prezzo della benzina e mostrare progressi nella guerra prima del voto.

Gli Stati Uniti non colpiscono l'Iran da diverse settimane, dopo mesi di combattimenti a fasi alterne. Finora si pensava che Trump volesse mantenere questa tregua di fatto fino alle midterm, per non ricordare agli elettori una guerra impopolare che sta danneggiando i candidati repubblicani in tutto il paese. I piani sono preparati dal Comando centrale, il *Central Command* o Centcom, cioè il comando militare americano responsabile del Medio Oriente che coordina le operazioni contro l'Iran. Nelle ultime settimane il Pentagono aveva già presentato al presidente una serie di opzioni per riprendere le ostilità dopo il voto, che vanno da piccoli attacchi a operazioni su larga scala, compresi nuovi colpi all'industria energetica iraniana. Ora il Centcom sta mettendo a punto anche le opzioni per un'azione prima delle elezioni.

Guerra in Iran

La Casa Bianca studia un attacco all’Iran *a 26 giorni dal voto*

Secondo l’Atlantic, il Pentagono prepara le opzioni per colpire prima delle elezioni di metà mandato. Negli Stati Uniti la benzina costa il 47% in più rispetto a prima della guerra.

Grafica di FocusAmerica

26

giorni al voto di metà mandato del **3 novembre**

**222 giorni** di guerra8 ottobre

28 febbraio3 novembre: si vota

Un gallone di benzina (circa 3,8 litri)

2,98*$*

+47%

4,37*$*

il 26 febbraio, prima della guerra

il 7 ottobre

La benzina Lo stretto Le opzioni 

Dopo le riprese dei raid americani, a luglio e a fine agosto, la benzina è tornata a salire

Prezzo medio di un gallone di benzina negli Stati Uniti, in dollari. Rilevazioni settimanali dell’AAA, l’associazione degli automobilisti americani.

**7 ottobre: 4,37 $** al gallone+1,39 $ rispetto a prima della guerra

Bombardamenti e raid sull’Iran I 26 giorni tra l’8 ottobre e il voto 

+0,25*$*

tra il 9 e il 23 luglio, dopo la ripresa dei raid: **da 3,84 a 4,09 dollari** in due settimane.

+0,39*$*

tra il 27 agosto e il 24 settembre, dopo i nuovi raid: **da 4,09 a 4,48 dollari**. Hanno pesato anche gli attacchi all’oleodotto Est‑Ovest in Arabia Saudita.

4,33*$*

la media di settembre: **50 centesimi** sopra il precedente record per quel mese, che era del 2023.

6,53*$*

il gasolio il 22 settembre: è **il prezzo più alto mai registrato** dall’AAA.

Martedì dallo stretto di Hormuz sono passate 7 navi: prima della guerra erano circa 125 al giorno

La scia di punti è proporzionale alle navi commerciali che attraversano lo stretto in un giorno, nei due sensi. Scegli il momento da guardare.

Prima della guerra Martedì 6 ottobre 

7navi commerciali in transito martedì 6 ottobre: è il dato più basso dal 23 luglio

IranArabia SauditaEmirati  
Arabi UnitiOmanGolfo PersicoGolfo  
di OmanStretto di HormuzBandar AbbasDubai 

21,6→4,9

**milioni di barili al giorno** di petrolio e derivati in transito: dall’ultimo trimestre del 2025 al secondo del 2026, secondo l’EIA.

Oltre 20

**navi al giorno** domenica 4 e lunedì 5 ottobre. Poi il crollo, dopo i nuovi attacchi alle petroliere.

Un quinto

**del petrolio e del gas liquefatto mondiali** passava da qui prima della guerra.

Un attacco limitato non basterebbe a riaprire lo stretto né a far scendere la benzina: lo ammettono i suoi stessi sostenitori

Trump non ha ancora deciso. Sul suo tavolo ci sono due gruppi di opzioni militari, divisi dalla data del voto.

Prima del voto

Un attacco limitato

Il Comando centrale (Centcom) sta mettendo a punto le opzioni. Si discute ancora di obiettivi, dimensioni e dell’opportunità stessa di procedere.

In preparazione

Voto **3 novembre**

Dopo il voto

Dai piccoli attacchi alle operazioni su larga scala

Compresi nuovi colpi all’industria energetica iraniana. Per i consiglieri di Trump è questo il momento giusto.

Già presentate a Trump

Da solo non basterebbe a*secondo gli stessi sostenitori del piano*

**portare l’Iran** al tavolo dei negoziati

**rendere di nuovo sicuro** il passaggio nello stretto di Hormuz

**abbassare il prezzo della benzina** prima del voto

Metterebbe a rischio*come qualsiasi nuova campagna di bombardamenti*

**circa 50.000 militari americani** presenti nella regione, esposti alle ritorsioni iraniane

**gli alleati del Golfo**, esposti alle stesse ritorsioni

**le scorte di munizioni** degli Stati Uniti, che si ridurrebbero

31%

**degli americani sostiene l’azione militare contro l’Iran.** A marzo era il 37%.

Marzo37%

Agosto31%

«Farebbe sembrare che il presidente abbia ottenuto un successo e che i prezzi della benzina stiano per scendere»

Un repubblicano a conoscenza delle discussioni, all’Atlantic

Fonti: AAA (prezzi dei carburanti: rilevazioni settimanali e dato del 7 ottobre); EIA, Short-Term Energy Outlook; Kpler via Reuters (transiti nello stretto: il conteggio esclude le navi con il segnale di posizione spento); Reuters/Ipsos (sondaggio chiuso il 24 agosto); The Atlantic. Confini: Natural Earth (1:10m). Dati aggiornati all’8 ottobre 2026.

Gli stessi sostenitori del piano ammettono che attacchi limitati non basterebbero da soli a portare l'Iran al tavolo dei negoziati, a rendere di nuovo sicuro il passaggio nello stretto di Hormuz o ad abbassare il prezzo della benzina prima del voto. Secondo loro, però, un'azione militare dopo mesi di pace precaria permetterebbe a Trump di mostrarsi forte e forse di dichiarare una qualche vittoria, dando slancio ai repubblicani nelle ultime settimane di campagna. "Farebbe sembrare che il presidente abbia ottenuto un successo e che i prezzi della benzina stiano per scendere", ha detto all'*Atlantic* un repubblicano a conoscenza delle discussioni. Un'operazione limitata potrebbe poi essere seguita da un'azione più ampia dopo le midterm, quando secondo lo stesso Trump il conflitto, ormai all'ottavo mese, potrebbe riprendere.

Il presidente ha parlato più volte della possibilità di riprendere gli attacchi dopo il voto. Il mese scorso, in un discorso alle Nazioni Unite, ha minacciato di "annientare la Repubblica islamica" se l'Iran non avesse accettato un accordo. In un'intervista a *Time* uscita all'inizio di ottobre ha detto che "negli ultimi sei mesi abbiamo fatto scorte". La settimana scorsa ha detto di credere che gli Stati Uniti vinceranno la guerra "subito dopo le elezioni", aggiungendo però: "Forse prima delle elezioni". Le persone a lui vicine raccontano che Trump è furioso per il protrarsi del conflitto e si sente umiliato per non essere riuscito a chiuderlo. Ai suoi collaboratori ha fatto capire di essere pronto a colpire di nuovo, anche se i suoi consiglieri ritengono che il momento giusto sia dopo le midterm. Un funzionario della Casa Bianca ha detto all'*Atlantic* che Trump "ha tutte le opzioni disponibili in qualsiasi momento" e che "le cose andranno in uno di due modi: con le buone o con le cattive", senza rispondere alle domande sui tempi.

Qualsiasi nuova campagna di bombardamenti esporrebbe a ritorsioni iraniane i circa 50.000 militari americani presenti nella regione e gli alleati del Golfo. Ridurrebbe inoltre le scorte di munizioni degli Stati Uniti. Anche alcuni dei sostenitori più convinti del presidente vogliono che il paese esca dalla guerra per fermare l'aumento dell'inflazione. Un attacco limitato senza risultati rischierebbe di ottenere l'effetto opposto. Secondo l'*Energy Information Administration*, l'agenzia federale che raccoglie i dati sull'energia, quando gli Stati Uniti hanno ripreso gli attacchi dopo una pausa il prezzo del greggio è di solito [salito](https://www.eia.gov/Todayinenergy/detail.php?id=67865&ref=focusamerica.it). "L'azione militare non ha fatto nulla per abbassare il prezzo del petrolio, anzi ha fatto il contrario", ha detto all'*Atlantic* Will Walldorf, professore di relazioni internazionali alla Wake Forest University e ricercatore del centro studi Defense Priorities. "E se è un tentativo di mobilitare il voto repubblicano, che senso ha, visto quanto è impopolare questa guerra?".

Per i candidati repubblicani la guerra e il caro benzina che ha provocato sono un grosso ostacolo per mantenere la maggioranza alla Camera e al Senato. Ken Paxton, candidato repubblicano al Senato in Texas, si è [lamentato](https://focusamerica.it/il-candidato-repubblicano-in-texas-dice-in-privato-che-la-sua-campagna-e-decisa-a-washington/) in privato con i finanziatori che l'aumento dei prezzi di benzina e gasolio causato dal conflitto è "di gran lunga il nostro problema più grande". Secondo gli strateghi del partito, i repubblicani non vedrebbero di buon occhio il ritorno della guerra al centro delle notizie, soprattutto se dovessero morire altri soldati americani.

Dopo l'inizio della guerra il prezzo del petrolio era arrivato in primavera a quasi 118 dollari al barile. Il mese scorso ha superato per poco i 100 dollari e da allora resta intorno a quella cifra. All'inizio di questa settimana il prezzo della benzina è sceso leggermente, dopo le notizie di un aumento del traffico di petroliere nello stretto di Hormuz, il passaggio da cui transitava un quinto del petrolio mondiale prima che l'Iran lo chiudesse nelle prime fasi della guerra. Secondo l'AAA, l'associazione degli automobilisti americani, oggi un gallone di benzina (circa 3,8 litri) costa in media 4,37 dollari, contro poco meno di 3 dollari prima dell'inizio dei bombardamenti americani e israeliani il 28 febbraio. L'amministrazione ha annunciato che userà la riserva strategica di petrolio, le scorte d'emergenza del governo federale, per aumentare l'offerta e frenare i prezzi.

L'Iran però continua ad attaccare. Questa settimana ha preso di mira diverse navi che cercavano di attraversare lo stretto e alcuni armatori stanno ripensando all'uso di quella rotta. Alla Casa Bianca questi attacchi sono visti come uno sgarbo deliberato al presidente. Gli Stati Uniti hanno anche [ritirato](https://focusamerica.it/minaccia-di-droni-iraniani-gli-usa-ritirano-12-bombardieri-da-fairford/) i bombardieri B-1 dalla base britannica di RAF Fairford, perché l'intelligence aveva segnalato un possibile attacco legato all'Iran, che ha negato ogni coinvolgimento. "L'Iran guarda il calendario e sa che le elezioni si avvicinano", ha detto all'*Atlantic* un consigliere dell'amministrazione. "E vuole fare un dispetto al presidente".

Washington porta avanti due strade insieme: la pressione militare ed economica e i negoziati indiretti con Teheran attraverso mediatori. Restano però grandi differenze sulle condizioni e sull'ordine dei passaggi per un cessate il fuoco, per la fine del blocco americano dello stretto di Hormuz e per la sua riapertura. Pur restando ottimista sull'efficacia della pressione economica, l'amministrazione prevede che l'Iran potrebbe aspettare ancora diversi mesi prima di avviare trattative serie.

Due funzionari hanno detto all'*Atlantic* che la Casa Bianca considera l'Iran nel momento di maggiore debolezza dall'inizio del conflitto: l'economia è in grave difficoltà, l'inflazione è altissima e la leadership appare divisa. Secondo uno stretto consigliere di Trump, un giorno sembrano comandare i Guardiani della rivoluzione, il corpo militare più fedele al regime, il giorno dopo i politici più moderati. Nel complesso gli intransigenti sembrano avere la meglio e si sono mostrati poco disposti a un accordo. Una parte dell'entourage del presidente ritiene però che anche loro saranno presto costretti a cedere. Un attacco prima delle midterm potrebbe servire a spingerli in quella direzione. Potrebbe anche ottenere l'effetto contrario e riportare la guerra al centro dell'attenzione proprio mentre gli americani vanno a votare.