> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Sony e Warner fanno causa ad Anthropic per il copyright musicale
- URL: https://focusamerica.it/sony-e-warner-fanno-causa-ad-anthropic-per-il-copyright-musicale/
- Published: 2026-08-31T20:30:42.000Z
- Updated: 2026-08-31T20:30:42.000Z
- Description: Gli editori accusano la società di aver usato senza autorizzazione decine di migliaia di composizioni per addestrare Claude e chiedono fino a 150.000 dollari per ogni opera violata.
- Author: Redazione
- Tags: Tecnologia, Intelligenza Artificiale, Anthropic, Giustizia, Cultura, #ig-pubblicato

*Sony Music Publishing* e *Warner Chappell Music*, le divisioni editoriali dei due gruppi musicali, hanno depositato nella tarda serata di venerdì una causa contro Anthropic davanti al tribunale federale della California settentrionale. Il ricorso indica tra i destinatari della causa anche l'amministratore delegato Dario Amodei e il cofondatore Benjamin Mann e definisce la condotta della società, che sviluppa i modelli di intelligenza artificiale *Claude*, "uno dei più grandi e più sfacciati furti di proprietà intellettuale della storia, tuttora in corso". *Anthropic* non ha commentato.

La causa si distingue dalle precedenti per la sua portata. Sony e Warner sostengono infatti che *Anthropic* abbia addestrato i propri modelli senza autorizzazione utilizzando "decine di migliaia" di composizioni protette dal diritto d'autore, mentre le azioni intentate finora riguardavano cataloghi più limitati: quella di *BMG*, per esempio, contesta la violazione del copyright su 493 composizioni. Nelle 48 pagine del ricorso, i legali accusano *Anthropic* di aver condotto "una campagna sfacciata di torrenting, scraping e download illegali di opere protette su scala massiccia" per sviluppare la serie di modelli Claude e "trarne profitti enormi". Sostengono inoltre che la società abbia estratto testi di canzoni anche da archivi autorizzati come *Musixmatch* e *LyricFind*.

I ricorrenti chiedono fino a 150.000 dollari di risarcimento per ogni opera violata, oltre a 25.000 dollari per ogni rimozione delle informazioni sul *copyright*. Con questa causa tutte e tre le major discografiche hanno ora contenziosi aperti contro *Anthropic*: anche *Universal* è in causa contro la società dal 2023 insieme a *Concord* e *ABKCO*.

### **Il precedente da 1,5 miliardi di dollari**

L'accusa di aver utilizzato materiale piratato non è nuova per *Anthropic*. Nel settembre 2025 la società aveva accettato di pagare 1,5 miliardi di dollari ad autori ed editori di libri per chiudere un contenzioso sul *copyright*, in quella che è stata definita la più grande transazione di questo tipo nella storia degli Stati Uniti. Il diritto d'autore musicale, spiega Sara Fischer di [*Axios*](https://www.axios.com/2026/08/29/anthropic-sony-warner-music-copyright?ref=focusamerica.it), è strutturato in modo da poter esporre le società di intelligenza artificiale a più cause per la stessa canzone. 

Un brano comprende infatti diverse componenti tutelate separatamente, tra cui il testo, la composizione e la registrazione, i cui diritti possono essere detenuti da artisti, editori musicali ed etichette. Le canzoni pubblicate commercialmente, ciascuna con il proprio *copyright* registrato, offrono inoltre ai ricorrenti una base solida per chiedere i danni statutari, cioè risarcimenti stabiliti dalla legge che non richiedono di dimostrare in tribunale l'entità della perdita economica subita.

L'industria musicale ha una lunga storia di battaglie giudiziarie sul diritto d'autore, dagli anni di *Napster* e *LimeWire* in poi, e questa causa apre un nuovo fronte di uno scontro che potrebbe protrarsi per anni. Per *Anthropic*, che ha già pagato una somma considerevole per chiudere il contenzioso con autori ed editori di libri, la frammentazione dei diritti musicali rappresenta un rischio ulteriore: una stessa canzone può dare origine a più rivendicazioni distinte, presentate da diversi titolari dei diritti.