> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Russiagate, una vittoria per Trump e una sconfitta per i media: i Democratici promettono battaglia
- URL: https://focusamerica.it/russiagate-una-vittoria-per-trump-e-una-sconfitta-per-i-media-i-democratici-promettono-battaglia/
- Published: 2019-03-25T09:12:27.000Z
- Updated: 2026-11-08T22:25:49.000Z
- Description: Il rapporto Mueller non trova collusione e lascia aperta l'ostruzione: Trump rivendica la vittoria, i media escono indeboliti dal caso BuzzFeed e i Dem puntano sulla pubblicazione integrale.
- Author: Redazione
- Tags: Politica interna, Media, Donald Trump, Mueller, Russiagate, Democratici, #fb-originale

Dopo settimane di speculazioni, venerdì scorso il Procuratore Speciale, Robert Mueller, ha finalmente consegnato il suo rapporto finale sull’inchiesta Russiagate al Procuratore Generale americano, William P. Barr.

Nella giornata di ieri, Barr ha quindi comunicato i risultati principali di questo rapporto ai presidenti e principali esponenti di opposizione delle Commissioni Giustizia di Camera e Senato.

Il risultato, in estrema sintesi, è il seguente: nessuna collusione tra la campagna di Trump e la Russia, mentre sull’ostruzione alla giustizia, Mueller non si è espresso ("sebbene il report non concluda che il Presidente abbia commesso un crimine, allo stesso tempo non lo esonera neppure"), lasciando a Barr l’onere di assolvere Trump dalle accuse.

Questo risultato rappresenta, indubbiamente, una grande vittoria politica per il presidente che per mesi, anche quando sembrava tutto andare in maniera negativa per lui ed i suoi più stretti collaboratori nelle indagini, ha sempre affermato che si trattava di “una caccia alle streghe” ed aveva definito la collusione come “una fake news”.

Come fanno notare molti analisti americani, il presidente ora è stato “vendicato” dai risultati di questa inchiesta e ne può sicuramente fare vanto da qui in seguito, incluso nella campagna elettorale prossima ventura.

I grandi sconfitti sono invece i media mainstream che hanno pompato questa inchiesta come risolutoria per la presidenza Trump per settimane e mesi, lasciando intendere più volte che Mueller fosse ad un passo dallo scoprire prove inoppugnabili contro il presidente o dall'incriminare membri della sua famiglia, in una sorta di nuovo Watergate, lo scandalo che costò la presidenza a Richard Nixon negli Anni Settanta.

Il caso più emblematico è stata la condotta di BuzzFeed che, a gennaio 2019, aveva pubblicato un reportage esplosivo che affermava che Mueller aveva ottenuto le prove di una richiesta diretta del presidente Trump al suo ex avvocato personale, Michael Cohen, per chiedergli di mentire sotto giuramento al Congresso per la vicenda della costruzione della Trump Tower a Mosca.

Si sarebbe trattato, se vero, della famosa “pistola fumante” per accusare il presidente di aver commesso un grave reato. Ma dopo un giorno è stato lo stesso ufficio del Procuratore Speciale ad aver smentito pubblicamente questo reportage di BuzzFeed.

Una pagina nera, come molte altre di recente, del giornalismo americano, che consente al presidente di poter martellare, con rinnovato vigore, sul concetto di “fake news” e di stampa “nemica del popolo” schierata contro di lui.

Per quanto riguarda i democratici, il risultato dell’inchiesta non è di certo di loro gradimento. Le possibilità di un impeachment del presidente, già molto difficili prima come aveva ammesso la stessa Nancy Pelosi, diventano ora infinitesimali, a meno di sorprese al momento imprevedibili.

Nondimeno, i democratici, come già sembrano aver intenzione di fare dalle prime reazioni, possono puntare molte delle loro carte residue sulla questione dell’ostruzione alla giustizia e dell'esplicito mancato esonero del presidente da parte di Mueller su questa accusa, così come sulla richiesta di pubblicazione integrale del rapporto.

Se è vero infatti che le conclusioni del rapporto sono ora di dominio pubblico, non lo è il resto del rapporto, e la documentazione a supporto. E sebbene non basti dal punto di vista legale a dimostrare che il presidente abbia commesso un reato, potrebbe comunque contenere informazioni dannose politicamente per il presidente.

Non dimentichiamo, inoltre, che il presidente e le sue aziende sono sotto inchiesta da altre agenzie del Dipartimento di Giustizia, come la Procura Distrettuale Sud di New York (SDNY) che sta indagando sulla questione del pagamento a due donne in cambio del loro silenzio prima delle elezioni e sulle transazioni della Trump Organization.

Questo significa che, sebbene la principale minaccia legale nei confronti del presidente si sia risolta in un nulla di fatto, i problemi legali dell’inquilino della Casa Bianca non si sono certo conclusi qui ed andranno avanti ancora per molto, di sicuro per l'intera campagna elettorale in arrivo.

Infine, una menzione in particolare per il Procuratore Speciale, Robert S. Mueller III: nonostante un clima politico molto pesante, ed accuse e tentativi di influenzarlo da entrambi i lati dello schieramento politico, è stato in grado di condurre, in maniera seria ed equa, una delle più grandi indagini politiche della storia recente americana.

Nel corso della sua inchiesta, Mueller ha emesso più di 2.800 mandati di comparizione, eseguito quasi 500 mandati di perquisizione, ottenuto oltre 230 ordini di registri di comunicazioni, emesso circa 50 ordini che autorizzavano l'uso di registri penali, fatto 13 richieste a governi stranieri per prove e interrogato circa 500 testimoni.

Soprattutto, è stato in grado di fare qualcosa che a Washington D.C., di recente sempre più la capitale del veleno e dei leak, è davvero sorprendente: condurre una inchiesta di questo tipo nel massimo riserbo, tanto è vero che fino a ieri nessuno aveva idea di quali sarebbero potute essere le sue conclusioni.

Questa, forse, è la lezione principale che possiamo trarre da tutta questa vicenda.