> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# McConnell: il voto del 6 gennaio sulla certificazione sarà "il più importante della mia carriera"
- URL: https://focusamerica.it/mcconnell-il-voto-del-6-gennaio-sulla-certificazione-sara-il-piu-importante-della-mia-carriera/
- Published: 2021-01-01T11:32:19.000Z
- Updated: 2026-11-08T23:11:37.000Z
- Description: Nella conference call con i senatori repubblicani, McConnell ha chiamato il voto "di coscienza" mentre Hawley sfida apertamente la leadership. Pence chiede a un giudice di respingere l'esposto di Gohmert.
- Author: Redazione
- Tags: Elezioni, Mitch McConnell, Josh Hawley, Senato, USA 2020, #fb-originale

In una conference call straordinaria tenuta ieri mattina con i colleghi repubblicani del Senato, il leader della maggioranza Mitch McConnell ha dichiarato che il suo voto del 6 gennaio per certificare la vittoria di Joe Biden alle elezioni del 2020 sarà "il più importante che io abbia mai espresso".

E' quanto rende noto Axios, secondo una fonte che ha partecipato alla chiamata, iniziata dopo che il senatore repubblicano del Missouri, Josh Hawley, ha sfidato apertamente il desiderio di McConnell di evitare questo voto ed ha invece dichiarato pubblicamente che si opporrà alla certificazione dei voti elettorali in Pennsylvania e forse anche in altri Stati.

In questo modo, Hawley, associandosi ad una serie di deputati repubblicani che intendono presentare la stessa contestazione, obbligherà il Congresso ad una discussione di due ore e successivo voto finale, nell'ultimo tentativo disperato di bloccare la vittoria di Biden.

McConnell aveva precedentemente esortato i senatori a non forzare la manco con questo voto, che riteneva avrebbe posto i repubblicani in lizza per la rielezione nel 2022 in una posizione difficile, costringendoli a scegliere tra sfidare il politico più popolare del partito, Donald Trump, o a minare il processo democratico delle elezioni.

McConnell ha detto durante la chiamata che la decisione del 6 gennaio è "un voto di coscienza", hanno detto queste fonti. È probabile che le sue osservazioni alla sua conferenza aumentino la rabbia del presidente Trump nei suoi confronti per aver osato riconoscere la sua sconfitta contro Biden.

Molti senatori repubblicani sono furiosi con Hawley per averli costretti a prendere quello che Trump sta impostando come l'ultimo test di lealtà nei suoi confronti il 6 gennaio.

Secondo quanto riporta la CNN, tra i deputati repubblicani sarebbero almeno 140 pronti a votare contro la certificazione del risultato, un dato che mostra quanto sia forte nel partito l'ala più trumpiana, ma che comunque non basterebbe per rovesciare il risultato del voto, visto che occorre la maggioranza semplice in entrambe le camere, ed i democratici continuano a controllare la Camera dei Rappresentanti.

Durante la chiamata, McConnell ha chiesto a Hawley di spiegare cosa aveva intenzione di fare il 6 gennaio. Poco dopo, il senatore dell'Indiana Todd Young ha insistito chiedendo ad Hawley quali Stati intendesse contestare, ed il senatore della Pennsylvania Pat Toomey è interventuo difendendo l'integrità delle elezioni del suo Stato.

C'è solo un problema: sono stati accolti con il silenzio. Hawley infatti ha deciso di non partecipare alla conference call in quanto non ha alcuna intenzione di tirarsi indietro dalla sua decisione di opporsi alla certificazione dei voti elettorali. Anzi Hawley ha approfittato di questa sua decisione per inviare una email per la raccolta fondi ai suoi sostenitori.

Ma che si tratti di una strategia destinata al fallimento sembra più chiaro ogni giorno che passa. Ieri infatti il vicepresidente MIke Pence ha chiesto ad un giudice federale del Texas di rigettare l'esposto presentato dal deputato Louie Gohmert (R-Texas) ed altri repubblicani per chiedere di rendere incostituzionale l'Electoral Count Act del 1887 ed assegnare maggiori poteri a Pence per ribaltare la vittoria di Biden in aula.

Pence ha spiegato la sua posizione, nei documenti presentati al giudice distrettuale, affermando di non essere la persona giusta contro cui presentare la denuncia. "Un esposto per stabilire che il vicepresidente debba avere discrezionalità sul conteggio dei voti, ma che allo stesso tempo è stato presentato contro il vicepresidente, è una contraddizione legale vivente".

Tipicamente, come previsto dall'Electoral Count Act, il ruolo del vicepresidente nella sessione congiunta del Congresso per la certificazione del voto e la proclamazione del nuovo presidente è puramente formale.

Ma l'intento di questo esposto era quello di abolire la legge per consentire a Pence di avere un ruolo più assertivo e decidere in maniera autonoma se accettare o meno i voti dei grandi elettori di alcuni Stati chiave a favore di Biden, che secondo la campagna di Trump ed i suoi sostenitori, sono stati il risultato di brogli di massa, mai provati sinora nelle corti federali.

Per questo motivo Pence è sempre più sotto pressione sia da parte dei supporter più hardcore del presidente che dal presidente Trump stesso, per usare il suo ruolo, affinchè venga contestato il risultato del voto durante la sessione congiunta del 6 gennaio.