> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Le tre sentenze chiave sull'aborto: Roe, Casey e Dobbs
- URL: https://focusamerica.it/le-tre-sentenze-chiave-sullaborto-roe-casey-e-dobbs/
- Published: 2023-06-03T10:00:02.000Z
- Updated: 2026-11-09T00:35:49.000Z
- Description: Cosa stabilirono la Corte Suprema nel 1973, nel 1992 e nel 2022, e perché la decisione Dobbs ha rovesciato due precedenti riportando la decisione agli Stati.
- Author: Redazione
- Tags: Società e Diritti, Aborto, Corte Suprema, #fb-originale

Molti analisti, dopo le elezioni di metà mandato del 2022, hanno usato il termine “effetto Dobbs” per riferirsi al consenso ottenuto dai Democratici grazie alla decisione della Corte Suprema a maggioranza conservatrice riguardante l’aborto. In Dobbs, la Corte ha infatti stabilito che la Costituzione Statunitense non contiene un diritto all’aborto, contraddicendo i precedenti di Roe v. Wade (1973) e Planned Parenhood v. Casey (1992).

Qual è, dunque, la differenza tra i tre casi? In Roe, la Corte Suprema stabilì per la prima volta che la Costituzione contiene un diritto all’aborto. La pratica divenne quindi protetta in tutti gli stati, con specifici criteri elencati nella decisione. La Corte infatti stabilì che i governi statali (in questo caso, il governo statale del Texas) non potevano in alcun modo proibire l’aborto durante il primo trimestre di gravidanza.

Nel secondo semestre, il diritto all’aborto fu riaffermato, ma la Corte garantì ai governi statali il potere di poter imporre regolamenti “strettamente limitati” alla tutela della salute delle donne. Nel terzo trimestre, fu permesso agli Stati di proibire o regolare l’aborto in quanto il feto è considerato “autosufficiente” (o capace di avere vita all’infuori del grembo materno).

La Corte basò la propria decisione sul diritto alla privacy, protetto dalla clausola del giusto processo del Quattordicesimo Emendamento, stabilendo che la decisione di ottenere un aborto è una parte fondamentale della privacy delle donne, che deve però essere bilanciata con il diritto degli stati di proteggere la salute delle donne stesse durante il secondo semestre e la vita del feto autosufficiente durante il terzo.

La clausola infatti stabilisce che gli stati non possono privare i cittadini delle proprie libertà senza un giusto processo, e il diritto alla privacy, che a sua volta protegge la decisione di abortire, fu considerato una “libertà” oggetto dall’Emendamento.

In Casey, una Corte più moderata riaffermò il precedente di Roe cambiandone parzialmente il contenuto. Fu deciso che un feto può essere considerato autosufficiente dopo 24 settimane, invece che due semestri, di gravidanza, e che gli stati possono imporre salvaguardie per lo sviluppo del feto prima del punto di autosufficienza, ma senza imporre un “ostacolo indebito” all’ottenimento dell’aborto.

Nel caso, riguardante lo stato della Pennsylvania, la Corte per esempio stabilì che il consenso del partner all’aborto costituiva un ostacolo indebito all’esercizio del diritto da parte delle donne. Altre norme come il consenso parentale per i minori non furono dichiarate tali.

La decisione in Casey fu principalmente presa per preservare lo stare decisis, o rispetto dei precedenti, che è una parte fondamentale degli ordinamenti di “common law” nei quali i precedenti giuridici assumono valore di legge nazionale.

In Dobbs, l’attuale Corte Suprema ha invece preso l’insolita e rara decisione di rovesciare completamente due precedenti in quanto ha ritenuto la decisione originale presa in Roe “fondamentalmente sbagliata”. L'opinione di maggioranza scitta dal Giudice Alito ha evidenziato che l’aborto non è una pratica esplicitamente protetta dal testo della Costituzione. La maggioranza ha inoltre stabilito che il diritto alla privacy, che protegge alcune pratiche non menzionate nella Costituzione (tra cui la contraccezione), non include però l’aborto, in quanto la pratica non è parte della “storia e tradizione” degli Stati Uniti.

La Corte non ha però proibito l'aborto a livello nazionale. Bensì. ha stabilito che ogni governo statale, eletto dai rispettivi cittadini, ha il diritto di regolare l’aborto a propria discrezione. Per questo motivo, dopo Dobbs, alcuni stati, tra cui la Florida, hanno proibito l’aborto (con poche eccezioni) dopo 6 settimane di gravidanza, mentre altri stati, come il Kansas e il Michigan, hanno inserito clausole a protezione dell’aborto nelle loro costituzioni statali a seguito di referendum popolari.

*Di Gabriele Maggi*