> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # L'audizione di William Barr al Senato: i punti chiave, dallo scontro con Kamala Harris al rapporto Mueller - URL: https://focusamerica.it/laudizione-di-william-barr-al-senato-i-punti-chiave-dallo-scontro-con-kamala-harris-al-rapporto-mueller/ - Published: 2019-05-02T06:53:55.000Z - Updated: 2026-11-08T22:27:36.000Z - Description: Barr difende davanti alla Commissione Giustizia la sua scelta di non accusare Trump di ostruzione e definisce "altezzosa" la lettera di Mueller. Lo scontro più acceso è con la senatrice Kamala Harris. - Author: Redazione - Tags: Giustizia, William Barr, Mueller, Donald Trump, Kamala Harris, Senato, #fb-originale Il Procuratore Generale William Barr ha testimoniato mercoledì dinanzi alla Commissione Giustizia del Senato per parlare del rapporto presentato dal Procuratore Speciale, Robert Mueller, sull'indagine Russiagate. L'audizione è arrivata il giorno dopo in cui i media hanno riportato che Mueller aveva inviato a Barr una lettera in cui si contestava il modo in cui il Procuratore Generale aveva riepilogato la sintesi dei risultati del suo rapporto, pochi giorni dopo la conclusione dell'inchiesta. Come potete immaginare l'audizione è stata caratterizzata da diversi scontri tra esponenti repubblicani, che hanno difeso il presidente ed il Procuratore Generale a spada tratta, e democratici che invece hanno cercato di dimostrare che Barr non è stato neutrale nella sua decisione di esonerare il presidente. Uno dei momenti più controversi è avvenuto quando Barr ha risposto al senatore Chuck Grassley (R-Iowa) affermando di ritenere che se Mueller sentiva di non essere in grado di prendere una decisione finale sull'ostruzione alla giustizia, allora "non avrebbe dovuto indagare su questa materia". Poco dopo, pressato sulla questione della sua lettera del 24 marzo in cui esonerava il presidente dall'accusa di ostruzione -- la stessa lettera poi contestata da Mueller -- Barr ha risposto: "Io non l'ho esonerato. Ho detto di non credere che ci fossero abbastanza prove per supportare una accusa di ostruzione, e questo è il compito del Dipartimento di Giustizia". Ecco i punti chiave dell'audizione: 1) Il processo di pubblicazione del rapporto Barr ha detto di aver parlato di questo argomento in una conversazione telefonica con Mueller, affermando che "non era interessato" a presentare solo la sintesi dei risultati dell'inchiesta, così come gli era stato richiesto dall'ex Procuratore Speciale. Barr ha detto di non avere alcuna obiezione alla possibile testimonianza di Mueller dinanzi al Congresso, ma che invece deve essere Trump a decidere autonomamente se l'ex consigliere legale della Casa Bianca, Dan McGahn, debba testimoniare, aggiungendo che esistono delle obiezioni legittime a tal proposito da parte della Casa Bianca. Barr ha poi detto di ritenere che la lettera ricevuta da Mueller sia "un po' altezzosa" e che "probabilmente sia stata scritta da uno dei membri del suo staff". Alla domanda del senatore Richard Blumenthal (D-Conn.) sulla possibilità di ottenere il memo riepilogativo di questa conversazione, Barr ha risposto: "No, perchè dovreste?" 2) La decisione di esonerare Trump dall'ostruzione alla giustizia La questione della decisione del Procuratore Generale di esonerare Trump dalle accuse di ostruzione alla giustizia nella sua lettera inviata al Congresso il 24 marzo è stato il cuore dell'audizione ed il momento di maggior scontro in aula. Barr ha spiegato di aver preso questa decisione in quanto non è stato in grado di stabilire un "intento corrotto" da parte del presidente ad agire in questo modo senza un ragionevole dubbio. Rispondendo in particolare all'episodio in cui Trump aveva dato ordine al suo ex consigliere legale della Casa Bianca, Don McGahn, di rimuovere Mueller per via del conflitto di interessi, Barr ha risposto affermando che il presidente davvero riteneva che Mueller avesse questo conflitto di interessi e che la parola "rimuovere", differentemente da "licenziare", presupponesse la nomina di un nuovo Procuratore Speciale. Barr ha poi risposto ad una serie di domande da parte dei democratici: \- il senatore Patrick Leahy (D-VT) gli ha chiesto se ritenesse che Trump abbia "pienamente cooperato" con l'inchiesta. Barr ha risposto di si, anche se Trump in realtà non ha mai accettato di essere interrogato di persona, come richiesto più volte dal team di Mueller ed anzi abbia cercato di rimuoverlo in diverse volte \- la senatrice Amy Klobuchar (D-Minn.), una delle senatrici democratiche nella lista dei candidati alla presidenza, ha chiesto a Barr se le dichiarazioni di Trump sulla famiglia di Michael Cohen fossero state un modo di influenzare la sua testimonianza. Barr ha risposto che questo episodio "non raggiunge il livello tale" da poter essere definito di ostruzione alla giustizia 3) Lo scontro con Kamala Harris Ma lo scontro principale è avvenuto con la senatrice Kamala Harris che, grazie anche al fatto di essere stata in passato un procuratore, ha fortemente messo in difficoltà Barr, ad esempio quando gli ha fatto ammettere di aver preso la decisione di esonerarlo senza aver avuto modo di vedere tutte le prove sottostanti portate da Mueller a supporto del suo rapporto. Harris ha anche chiesto a Barr se "il presidente o qualcuno nella Casa Bianca gli avesse chiesto di aprire una indagine su qualcuno" e Barr ha risposto "Non direi 'suggerito'". "Allora lasciato intendere?", ha pressato Harris. "Non lo so", è stata la risposta di Barr. La performance di Kamala Harris -- il video allegato di circa 8 minuti la riporta integralmente -- è stata, secondo i commentatori, la migliore di tutti i candidati democratici alla presidenza presenti in aula. 4) Varie ed eventuali Barr ha risposto anche a domande su altri argomenti: \- la senatrice Mazie Hirono (D-Hawaii) gli ha chiesto se ritenesse che Trump abbia mentito in alcuni casi, cosa che è scritta nero su bianco sul rapporto Mueller. Barr ha risposto: "Non è mio compito determinare se ci sono state menzogne dette al popolo americano, ma piuttosto quello di determinare se sono stati commessi crimini" \- il senatore Cory Booker (D-N.J.) -- un altro candidato alla nomination presidenziale democratica -- ha chiesto a Barr di esprimersi su cosa pensasse del fatto che la campagna di Trump ha "cercato di beneficiare" del materiale ottenuto dai russi. Barr ha risposto di non comprendere bene il senso della domanda. Booker gli ha allora fatto l'esempio dei dati dei sondaggi che sono stati condivisi con una potenza straniera. Barr ha risposto: "con chi?" \- la senatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) ha chiesto a Barr se Mueller avesse avuto modo di analizzare le dichiarazioni dei redditi del presidente Donald J. Trump. Barr ha risposto di non saperlo e che lei può chiederlo direttamente a Mueller quando testimonierà a sua volta dinanzi al Congresso. Infine Barr ha fatto sapere che "ci sono diverse indagini criminali in corso sui leak alla stampa avvenuti nel corso delle indagini".