> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # La strategia legale e politica dei repubblicani per ribaltare il risultato negli Stati chiave - URL: https://focusamerica.it/la-strategia-legale-e-politica-dei-repubblicani-per-ribaltare-il-risultato-negli-stati-chiave/ - Published: 2020-11-12T10:24:52.000Z - Updated: 2026-11-08T23:07:07.000Z - Description: Ricorsi in almeno sei Stati senza esito e la tentazione di chiedere alle legislature di nominare i grandi elettori: il quadro della battaglia di Trump. - Author: Redazione - Tags: Politica interna, Giustizia, USA 2020, Donald Trump, Repubblicani, #fb-originale La campagna di Trump ha presentato diversi esposti in almeno 6 Stati chiave, denunciando presunte irregolarità avvenute nel conteggio del voto. Al momento però, nessuno di questi esposti è stato accettato, e la battaglia legale va avanti, sia dinanzi ai tribunali statali che a quelli federali. Ma mentre si riducono le chance di una soluzione legale sulla vicenda, in alcuni ambienti repubblicani si fa strada una seconda opzione più estrema: quella di chiedere di invalidare tutti i risultati di uno Stato per convincere le legislature statali controllate dai repubblicani a nominare grandi elettori pro-Trump e ribaltare così il risultato del voto. Tra gli Stati chiave decisivi delle elezioni, Arizona e Georgia hanno sia governatori che legislature statali controllate dai repubblicani, mentre Michigan, Pennsylvania e Wisconsin hanno governatori democratici e legislature statali controllate dai repubblicani. Ad esempio in Michigan, nella contea di Wayne i legali repubblicani hanno esortato i funzionari elettorali ad attendere prima di certificare la vittoria di Biden. "Ci sono ampie prove di irregolarità e illegalità che meritano un maggiore controllo", ha detto Charles Spies, legale che rappresenta la campagna di John James, candidato repubblicano al Senato, sconfitto da Gary Peters secondo i risultati attuali. Entro il 17 novembre, il comitato elettorale della contea - equamente diviso tra repubblicani e democratici - dovrà decidere se certificare i risultati. Uno dei membri repubblicani del comitato, William Hartmann, ha espresso già dubbi sul suo voto favorevole alla certificazione, affermando che spera di trovare risposte definitive ai dubbi espressi da Spies. Se una contea non dovesse certificare i risultati, a decidere sarebbe la commissione elettorale statale, che si riunirà il 23 novembre per prendere in considerazione la certificazione dei voti. Se anche in quel caso non venisse presa una decisione, la legge prevede che sia la legislatura statale a maggioranza repubblicana nominare i grandi elettori. I leader statali repubblicani finora non hanno voluto commentare su questa ipotesi. Tuttavia, uno degli esponenti repubblicani di spicco della legislatura statale in Michigan, Lee Chatfield, ha recentemente twittato: "Chi ottiene il maggior numero di voti vincerà il Michigan! Punto. Fine della storia. Andiamo avanti". Sempre in Michigan la campagna di Trump ha presentato un esposto formale alla corte distrettuale federale di Lansing, contestando il conteggio dei voti dello Stato e chiedendo che la certificazione del risultato sia posticipata. Un esposto simile è stato già rigettato da un tribunale statale e la decisione del giudice federale Timothy Kenny è attesa per venerdì. Nonostante tutto questo, il risultato ampiamente più probabile in Michigan resta comunque la certificazione della vittoria di Joe Biden, che conduce con un margine di vantaggio di circa 148 mila voti. Per fare un paragone nel 2016 Trump ha vinto in Michigan con soli 10.704 voti, e nessuno degli esposti presentati allora ha cambiato il risultato. Anche in Pennsylvania, il leader della maggioranza repubblicana statale, Jake Corman, ha messo le mani avanti sull'ipotesi che sia la legislatura statale a maggioranza repubblicana ad aver un ruolo sulla scelta dei grandi elettori. Per legge, infatti, è il governatore Tom Wolf (un democratico) a selezionare i grandi elettori sulla base del risultato del voto popolare. Tuttavia ci sono forti pressioni da parte della campagna di Trump e dei sostenitori del presidente per un ruolo più attivo da parte della legislatura statale ed uno dei deputati repubblicani locali, Daryl Metcalfe (R), ha sollevato su un post di Facebook la possibilità che la legislatura statale possa "usare tutta la sua autorità costituzionale" per far fronte ad ipotetici brogli elettorali. La campagna di Trump ha poi presentato una serie di istanze legali per chiedere l'annullamento di alcuni voti, come ad esempio di circa 8.330 schede elettorali votate via posta a Philadelphia su cui sarebbe mancante la stampa dell'indirizzo dell'elettore sulla busta della scheda elettorale. Secondo la legge statale c'è tempo fino al 23 novembre per presentare questo tipo di esposti. Alcuni di questi esposti sono comunque già stati bocciati dai giudici statali. In una delle audizioni più recenti, il giudice ha chiesto al legale della campagna di Trump, che aveva presentato un esposto chiedendo l'annullamento dei voti per la mancanza degli osservatori repubblicani ai seggi, se avesse certezza che non fossero presenti. "No, non ho questa certezza", ha risposto il legale. Il giudice è quindi intervenuto chiedendo: "Ed allora per quale motivo siete venuti qui?", prima di respingere il ricorso. Con l'intensificarsi degli sforzi repubblicani sia nel Michigan che in Pennsylvania, il Segretario di Stato repubblicano della Georgia Brad Raffensperger - contestato dal suo stesso partito per aver difeso l'integrità delle elezioni statali - ha annunciato un riconteggio manuale delle schede di voto per la presidenza, che vede al momento Biden in testa con oltre 14.000 voti. "Questo ha un significato nazionale", ha detto Raffensperger mercoledì in una conferenza stampa. “Lo capiamo. Lo capiamo. Seguiamo il processo e comprendiamo il significato non solo per la Georgia, ma per ogni singolo cittadino americano ". L'obiettivo è avviare il riconteggio manuale questa settimana e completarlo entro il 20 novembre, il termine entro il quale lo Stato deve certificare i suoi risultati. "Conteremo ogni singolo pezzo di carta - ogni singola scheda elettorale, ogni singola votazione legalmente espressa, scrutinio legale", ha promesso Raffensperger. Visto che il margine di vantaggio di Biden è minore di 0,5 punti percentuali, il candidato sconfitto (Trump) ha anche la possibilità di richiedere un secondo riconteggio automatico delle schede entro due giorni lavorativi dalla certificazione dei risultati, che potrebbe ulteriormente allungare i tempi. La decisione di Raffensperger è stata accolta con soddisfazione da parte degli attivisti repubblicani statali, che contestano il risultato del voto. "Ogni contea riconterà ogni voto a mano, è una cosa magnifica", afferma Garland Favorito, la settantenne fondatrice del gruppo VOTER GA, o Voters Organized for Trusted Election Results in Georgia. Storicamente, comunque, i riconteggi hanno portato a cambiare solo l'assegnazione di poche centinaia di schede ed è estremamente improbabile che un vantaggio come quello di Biden in Georgia possa essere sovvertito in questo modo. In questa situazione, il presidente Trump ufficialmente continua a martellare su Twitter sui presunti brogli elettorali, ed a predicare ottimismo: "Vinceremo". Di recente il Segretario di Stato Mike Pompeo, ha pubblicamente risposto ad una domanda di una giornalista sul passaggio di consegne all'Amministrazione Biden con la seguente battuta: "Ci sarà un tranquillo passaggio di consegne ad una seconda Amministrazione Trump". Ma come ammettono fonti vicine al presidente al Washington Post, in non vi è alcuna reale strategia per cercare di ribaltare i risultati elettorali. Alla domanda su quale sia il piano finale di Trump per garantirsi la rielezione, la risposta di un alto funzionario della Casa Bianca è stata: "State tutti dando troppo credito alle sue parole". Si fa sempre più strada, dunque, una altra opzione: secondo le Reuters, infatti, il presidente Trump avrebbe lasciato intendere di essere pronto ad annunciare una sua ricandidatura per il 2024 entro fine anno, che costituzionalmente gli sarebbe consentita in caso di un solo mandato. Sarà questo l'end game finale dei repubblicani?