> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # La crisi ucraina accende lo scontro politico anche negli Stati Uniti - URL: https://focusamerica.it/la-crisi-ucraina-accende-lo-scontro-politico-anche-negli-stati-uniti/ - Published: 2022-02-03T14:00:05.000Z - Updated: 2026-11-09T00:08:48.000Z - Description: La Casa Bianca replica a Hawley accusandolo di ripetere la propaganda russa; i repubblicani sono divisi e l'ala progressista dem frena sull'invio di truppe. - Author: Redazione - Tags: Politica estera, Josh Hawley, Ucraina, Repubblicani, Democratici, #fb-originale La Casa Bianca ha risposto con forza alla lettera inviata ieri dal senatore repubblicano Josh Hawley (R-Mo.), che ha chiesto all’Amministrazione Biden di escludere l’ingresso dell’Ucraina nella NATO e ricalibrare la politica estera americana contro Pechino. La portavoce della Casa Bianca, Jen Psaki, ha definito la posizione di Hawley come una ripetizione a pappagallo della propaganda russa, di fronte alla minaccia militare al confine con l’Ucraina. “Se ripetete a pappagallo la disinformazione russa, non siete allineati con la tradizionale posizione bipartisan ed i valori americani”, è stato il duro commento di Psaki alla lettera di Hawley. Psaki ha comunque voluto specificare che i suoi commenti non sono rivolti solo ad Hawley ma anche ad altre “personalità” che stanno riprendendo pubblicamente le posizioni della propaganda russa, in particolare (pur non facendone il nome) il noto commentatore conservatore Tucker Carlson di Fox News. La posizione di Hawley (e di Carlson) è sempre più popolare nella base elettorale repubblicana, ma decisamente meno tra i repubblicani al Congresso, in particolare al Senato. La decisione annunciata ieri dalla Casa Bianca di inviare circa 3 mila soldati americani in funzione di deterrenza anti russa nell’Est Europa, ad esempio, è stata accolta in maniera diversa dai repubblicani al Senato. Se Hawley gia nella sua lettera era stato molto critico su questa possibilità, il suo collega senatore Lindsey Graham (R-S.C.), considerato come uno dei falchi repubblicani in politica estera, ha detto di essere “totalmente d’accordo” con la decisione della Casa Bianca. “È imperativo che la NATO resti unita e risponda con forza al tentativo di Putin di rompere l’Alleanza”, ha scritto su Twitter Graham. E tra i repubblicani al Senato c’è anche chi, come James Inhofe (Okla.), si dice d’accordo con la decisione ma accusa la Casa Bianca di essere stata finora troppo debole nei confronti del Cremlino e della minaccia russa. I democratici invece si sono generalmente schierati a favore della decisione della Casa Bianca, tranne l’ala più a sinistra del partito, che resta su posizioni pacifiste. La deputata Pramila Jayapal (D-Wash.), presidente del Caucus dei Deputati Progressisti, e la deputata Barbara Lee (D-Calif.), unica democratica che già nel 2001 aveva votato contro l’autorizzazione all’uso della forza in Afghanistan, hanno emesso una dichiarazione congiunta in cui affermano che “non esiste una soluzione militare alla crisi in Ucraina”. “Abbiamo forti perplessità a riguardo del nuovo schieramento di truppe, delle nuove indiscriminate sanzioni, e sull’afflusso di armi letali per un valore di migliaia di milioni di dollari in Ucraina”, affermano le due deputate progressiste. “La strategia della Russia è quella di alzare le tensioni. Gli Stati Uniti e la NATO non devono cadere in questa trappola”, concludono le due deputate. Nel frattempo un gruppo bipartisan di senatori sta continuando i negoziati per un nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia da applicare in caso di invasione militare dell’Ucraina. Al momento i negoziati sono in stallo in particolare perché i repubblicani vorrebbero applicare buona parte delle sanzioni già da subito, mentre i democratici si oppongono affermando che la minaccia di nuove sanzioni funge da deterrente contro l’invasione russa. Un punto di compromesso potrebbe essere quello di prevedere che solo una piccola parte delle sanzioni venga applicata immediatamente e che il resto — incluse le più pesanti come quelle contro il gasdotto Nord Stream 2, il blocco dell’esportazione dei microchip ed il distacco della Russia dal sistema di messaggistica bancaria SWIFT per i pagamenti internazionali — solo in caso di invasione militare. La senatrice Jeanne Shaheen (D-N.H.), membro della Commissione Affari Esteri del Senato, si dice “ottimista” sulla possibilità di un accordo nelle prossime ore. Ma resta il dubbio sulla possibilità che anche un eventuale accordo ottenga il voto di almeno 10 senatori repubblicani per superare un possibile filibuster ed essere approvato dal Senato. La preoccupazione espressa da molti senatori repubblicani, infatti, è quella di rischiare di dare una vittoria politica alla Casa Bianca proprio in un momento di estrema debolezza di Biden nei sondaggi.