> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# La Corte Suprema decide all'unanimità: gli Stati possono penalizzare i grandi elettori infedeli
- URL: https://focusamerica.it/la-corte-suprema-decide-allunanimita-gli-stati-possono-penalizzare-i-grandi-elettori-infedeli/
- Published: 2020-07-06T14:26:46.000Z
- Updated: 2026-11-08T22:54:28.000Z
- Description: I giudici hanno stabilito che gli Stati possono sanzionare i grandi elettori che non rispettano l'esito del voto popolare. La sentenza rafforza il Collegio Elettorale dopo i dieci elettori infedeli del 2016.
- Author: Redazione
- Tags: Elezioni, Corte Suprema, Collegio Elettorale, USA 2020, #fb-originale

La Corte Suprema ha deciso all'unanimità di assegnare agli Stati il potere di penalizzare i Grandi Elettori che non rispettano il risultato del voto popolare del proprio Stato, i cosiddetti 'faithless electors'.

![Il tweet di SCOTUSblog sulla sentenza unanime della Corte Suprema](https://focusamerica.it/content/images/2026/11/fb-20200706-162646_0.png)

Il tweet di SCOTUSblog sulla sentenza unanime della Corte Suprema

Al momento sono 32 gli Stati, oltre a Washington, D.C., che richiedono ai propri grandi elettori di votare per il vincitore del voto popolare nel proprio Stato.

Alle elezioni presidenziali 2016 vi è stato un numero record di 10 faithless electors per le elezioni moderne, e questo dimostra come i Grandi Elettori abbia potenzialmente la capacità di decidere il risultato di una elezione presidenziale soprattutto con un margine molto ristretto.

Prima di allora non vi era mai stato nei tempi moderni più di un faithless elector, ed è stato questo il motivo per cui è stato presentato l'esposto dinanzi alla Corte Suprema.

Nel corso delle audizioni che si sono tenute il mese scorso i giudici della Corte hanno espresso preoccupazione su possibili crisi costituzionali legate al ruolo dei Grandi Elettori, così come alla possibilità di corruzione su larga scala degli stessi nel caso in cui venissero lasciati liberi di votare per il candidato di propria preferenza.

In un momento in cui il ruolo del Collegio Elettorale viene sempre più messo sotto attacco da più parti, la decisione della Corte cerca quindi di rafforzare lo status quo e garantire allo stesso tempo agli elettori che il proprio voto sarà rispettato.