> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # In Michigan il repubblicano Rogers è avanti di quattro punti su El-Sayed - URL: https://focusamerica.it/in-michigan-il-repubblicano-rogers-e-avanti-di-quattro-punti-su-el-sayed/ - Published: 2026-08-14T14:30:28.000Z - Updated: 2026-08-14T14:30:28.000Z - Description: Il sondaggio di Fox News dà Rogers al 51% e il progressista El-Sayed al 47%, dentro il margine di errore. Nella corsa a governatore la democratica Benson è avanti di cinque punti su John James. - Author: Redazione - Tags: Sondaggi, USA 2026, Midterm, Michigan, Senato, #ig-pubblicato Il repubblicano Mike Rogers è avanti di quattro punti sul democratico Abdul El-Sayed nella corsa al Senato in Michigan, uno degli Stati da cui passa il tentativo dei democratici di [riprendersi](https://focusamerica.it/i-dem-puntano-a-otto-seggi-repubblicani-per-riprendersi-il-senato/) la maggioranza a novembre. Un sondaggio di [Fox News](https://www.foxnews.com/politics/fox-news-poll-senate-battle-looms-michigan?ref=focusamerica.it) lo dà al 51% contro il 47% di El-Sayed, un margine che rientra nell'errore statistico della rilevazione, pari a tre punti percentuali. Il vantaggio di Rogers nasce dalla compattezza del campo repubblicano. Lo sostiene il 96% degli elettori del partito, con il 99% tra chi si riconosce nel movimento MAGA e l'89% tra gli altri. Sondaggio Fox News · Michigan Rogers è avanti di quattro punti, ma il Michigan resta in bilico Il repubblicano Mike Rogers ottiene il 51% e il democratico Abdul El-Sayed il 47% nella corsa al Senato. La distanza rientra nel margine di errore, e nella stessa rilevazione i democratici vincono la corsa per il governatore. Grafica di FocusAmerica.14 agosto 2026 Se si votasse oggi per il Senato Abdul El-Sayed 47% Indecisi 2% Mike Rogers 51% Democratico Repubblicano 50% – pareggio La fascia chiara indica il **margine di errore, pari a 3 punti**. Il confine tra i due candidati cade dentro quella fascia: con quattro punti di distanza, il vantaggio di Rogers non è statisticamente sicuro. Lo stesso giorno, la stessa scheda Due corse, due vincitori diversi Gli elettori del Michigan votano a novembre per il Senato e per il governatore. Il sondaggio dà il seggio ai repubblicani e lo Stato ai democratici. Senato Rogers +4 47% 51% El-Sayed (D)Rogers (R) Governatore Benson +5 52% 47% Benson (D)James (R) Chi vota due partiti diversi Sceglie Rogers al Senato e la democratica Benson come governatrice 14% Sceglie El-Sayed al Senato e il repubblicano James come governatore 5% Quote sul totale degli elettori di ciascun candidato al Senato. Scala 0–20%. Da dove nasce il vantaggio I repubblicani sono compatti, i democratici no El-Sayed ha vinto le primarie una settimana prima del sondaggio, dopo una campagna molto combattuta, e il suo campo non si è ancora ricompattato. Quanti votano Rogers Tutti gli elettori repubblicani 96% Chi si riconosce nel movimento MAGA 99% Repubblicani fuori dal movimento MAGA 89% Quanti votano El-Sayed Tutti gli elettori democratici 91% Chi sostiene i Democratic Socialists of America 98% Democratici estranei alla sinistra socialista e indipendenti 69% Nella corsa per il governatore, lo stesso gruppo di elettori sceglie la democratica Jocelyn Benson all’**81%**. La differenza di dodici punti misura quanto El-Sayed deve ancora recuperare dentro il suo campo. Che cosa muove il voto Chi pensa all’immigrazione vota Rogers, chi pensa alla sanità vota El-Sayed Per ogni tema il grafico mostra di quanti punti è avanti il candidato preferito da chi mette quel tema al primo posto. ◄ El-Sayed avantiRogers avanti ► Inflazione38% degli elettori +10 Quattro elettori su dieci dicono di stare perdendo terreno dal punto di vista economico: tra loro El-Sayed è avanti di 24 punti. Immigrazione e confini14% degli elettori +82 È il divario più ampio di tutto il sondaggio: chi mette l’immigrazione al primo posto sceglie Rogers quasi in blocco. Sanità14% degli elettori +47 La sanità è il terreno migliore per El-Sayed, ma pesa quanto l’immigrazione: la indica come priorità un elettore su sette. Divisioni politiche11% degli elettori +5 Chi indica le divisioni politiche come primo problema si divide quasi a metà, con un vantaggio minimo per El-Sayed. Tocca un tema per leggere il dettaglio. Un tema che divide l’elettorato Gli Stati Uniti devono continuare a dare aiuti militari al governo israeliano? 44% 55% FavorevoliContrari Chi è favorevole sceglie **Rogers con 45 punti** di margine; chi è contrario preferisce **El-Sayed di 29**. La scommessa democratica El-Sayed è indietro, ma i democratici sono più mobilitati Il vantaggio dei democratici sui repubblicani, in punti percentuali. +15 sull’interesse per la campagna elettorale +11 sulla motivazione ad andare a votare +7 sulla certezza di votare a novembre Il peso che i due candidati si portano dietro Considera troppo estreme le posizioni di El-Sayed 54% Giudica Rogers troppo vicino a Donald Trump 51% Fonte Sondaggio Fox News realizzato dal 6 al 10 agosto 2026 da Beacon Research e Shaw & Company Research su un campione di 1.006 elettori registrati del Michigan. Il margine di errore è di 3 punti percentuali sull’intero campione e più alto sui singoli sottogruppi. El-Sayed ha [vinto](https://focusamerica.it/perche-i-sondaggi-hanno-sbagliato-cosi-tanto-in-michigan/) le primarie democratiche dopo una campagna molto combattuta solo una settimana prima della rilevazione e il suo campo non si è ancora ricompattato del tutto. Lo vota il 91% dei democratici e il 98% di chi sostiene i Democratic Socialists of America, l'organizzazione della sinistra socialista americana, ma la quota scende al 69% tra i democratici estranei a quel mondo e gli indipendenti. Tra gli indipendenti, un sottogruppo ristretto del campione, è leggermente avanti Rogers. La coalizione di El-Sayed è fatta di elettori di sinistra, elettori neri, residenti delle città e donne laureate. Rogers è più forte tra i conservatori, i cristiani evangelici bianchi, gli elettori delle zone rurali e gli uomini bianchi senza laurea. Gli uomini preferiscono Rogers di 11 punti (55% contro 44%), mentre le donne si dividono quasi a metà, con il 49% a El-Sayed e il 48% a Rogers. El-Sayed va peggio di Kamala Harris nel 2024 tra gli elettori neri, le donne e i residenti dei sobborghi, mentre Rogers resta sotto i livelli del presidente Donald Trump tra gli elettori sotto i 30 anni e gli indipendenti. Il confronto arriva dalla rilevazione sull'elettorato del Michigan realizzata da Fox News nel 2024\. Trump ha vinto lo Stato nel 2016 e nel 2024, entrambe le volte con meno di due punti di margine, mentre Joe Biden lo aveva conquistato nel 2020 con quasi tre punti. El-Sayed è avanti tra gli elettori più coinvolti: ha 11 punti di vantaggio tra chi si dice estremamente interessato all'elezione, 7 punti tra chi si dice estremamente motivato e 4 punti tra chi dà per certo il proprio voto. I democratici superano i repubblicani di 15 punti sull'interesse per la campagna, di 11 sulla motivazione a votare e di 7 sulla certezza di andare alle urne. Circa tre quarti dei sostenitori di ciascun candidato escludono di cambiare idea e circa due terzi dicono che il loro voto è soprattutto a favore del proprio candidato, non contro l'avversario. Più della metà dell'elettorato considera troppo estreme le posizioni di El-Sayed (54%) e giudica Rogers troppo vicino a Trump (51%). Il timore attraversa entrambi gli schieramenti: i democratici preoccupati dall'estremismo del loro candidato (30%) sono il doppio dei repubblicani preoccupati dai legami di Rogers con il presidente (14%). Tra gli indipendenti prevale il secondo dubbio, 58% contro 48%. "L'energia è a sinistra in Michigan, come in tutto il paese, e questo dovrebbe aiutare l'affluenza", ha detto il sondaggista repubblicano Daron Shaw, che realizza i sondaggi di Fox News insieme al democratico Chris Anderson. "Ma il percorso con cui El-Sayed è arrivato alla candidatura ha messo in luce le fratture del partito. Deve rassicurare una platea ampia di democratici del Michigan, compresi i Reagan Democrats, gli elettori ebrei e quelli neri, sul fatto che servirà i loro interessi invece di perseguire un'agenda estremista". I Reagan Democrats sono gli elettori operai di tradizione democratica passati ai repubblicani negli anni Ottanta. Trump ha un saldo di gradimento negativo di 19 punti nello Stato, con il 40% di giudizi favorevoli e il 59% di contrari. Anche i due candidati al Senato sono sotto zero, con El-Sayed a -13 e Rogers a -6\. Lo stesso vale per i partiti: i repubblicani sono a -12, i democratici a -13\. Il movimento MAGA è [giudicato](https://focusamerica.it/il-socialismo-non-sfonda-in-america-ma-il-capitalismo-e-al-suo-minimo-storico/) con più favore rispetto ai Democratic Socialists of America, 40% contro 30%, ma raccoglie anche più ostilità netta: il 45% ne ha un'opinione fortemente negativa, contro il 37% dei socialisti. L'inflazione è il primo tema della campagna, indicata dal 38% degli elettori. Quattro su dieci dicono di stare perdendo terreno dal punto di vista economico. Seguono l'immigrazione e la sanità, entrambe al 14%, poi le divisioni politiche all'11%. El-Sayed resta competitivo grazie a chi mette al primo posto l'inflazione, dove è avanti di 10 punti, la sanità (+47) e le divisioni politiche (+5). Chi dà la priorità all'immigrazione sceglie invece Rogers con un margine di 82 punti. Chi si dice in difficoltà economica preferisce El-Sayed di 24 punti. Il 55% degli elettori del Michigan si oppone alla prosecuzione degli aiuti militari americani al governo israeliano, mentre il 44% è favorevole. Il tema divide il voto in modo netto, perché chi è favorevole sceglie Rogers con 45 punti di margine, mentre chi è contrario preferisce El-Sayed di 29. Nella corsa per il governatore la democratica Jocelyn Benson è avanti sul repubblicano John James di cinque punti, 52% contro 47%, anche in questo caso entro il margine di errore. La governatrice uscente Gretchen Whitmer non può ricandidarsi per il limite dei due mandati. Benson raccoglie più consensi di El-Sayed tra i democratici estranei alla sinistra socialista e tra gli indipendenti: 81% contro il 69% del candidato al Senato. Il voto disgiunto, cioè la scelta di candidati di partiti diversi nelle due corse, pesa soprattutto a destra: il 14% di chi vota Rogers al Senato sceglie Benson come governatrice, mentre solo il 5% degli elettori di El-Sayed vota James. Benson ha un saldo di gradimento positivo di 7 punti (49% di giudizi favorevoli e 42% di contrari), James negativo di 3 punti (41% contro 44%). Circa un sostenitore di Benson su cinque e uno di James su quattro dicono di poter ancora cambiare idea. Il sondaggio è stato realizzato tra il 6 e il 10 agosto su un campione di 1.006 elettori registrati del Michigan, estratti dagli elenchi elettorali dello Stato, sotto la direzione congiunta di Beacon Research, vicina ai democratici, e Shaw & Company Research, vicina ai repubblicani. Le interviste sono state raccolte al telefono, su rete fissa e su cellulare, oppure online dopo l'invio di un messaggio. Il margine di errore è di tre punti percentuali sull'intero campione e più alto sui singoli sottogruppi.