> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Il Mississippi chiede ufficialmente alla Corte Suprema di rovesciare Roe v. Wade - URL: https://focusamerica.it/il-mississippi-chiede-ufficialmente-alla-corte-suprema-di-rovesciare-roe-v-wade/ - Published: 2021-07-23T10:12:47.000Z - Updated: 2026-11-08T23:47:57.000Z - Description: Il procuratore generale Lynn Fitch sostiene che la Costituzione non protegge l'aborto. La Corte discuterà il caso in autunno, con effetti possibili sulle elezioni di midterm. - Author: Redazione - Tags: Giustizia, Società e Diritti, Aborto, Corte Suprema, Mississippi, #fb-originale Il Procuratore Generale del Mississippi, il repubblicano Lynn Fitch, ha chiesto ufficialmente alla Corte Suprema degli Stati Uniti di rovesciare la sentenza Roe v. Wade del 1973 che ha legalizzato l'aborto in tutti gli Stati Uniti, ed in questo modo di consentire al Mississippi di procedere con la sua legge statale che vieta l'aborto dopo 15 settimane di gravidanza. Secondo quanto afferma Fitch nel memo presentato alla Corte Suprema la sentenza Roe v. Wade e le seguenti sentenze che hanno protetto il diritto di aborto sono state "decisioni non basate sui principi che hanno danneggiato il processo democratico, avvelenato il discorso politico nazionale e colpito al cuore la legge — e così facendo, danneggiando anche questa Corte". "La Costituzione non protegge il diritto all'aborto", continua Fitch. "Nulla nella struttura della Costituzione implica un diritto all'aborto o impedisce agli Stati di approvare misure per restringerlo. Alla febbre nazionale sull'aborto può essere posto fine solo se questa Corte deciderà di ridare il potere sull'aborto agli Stati — nei quali l'accordo su come procedere è più comune, il compromesso è spesso possibile e qualsiasi disaccordo può essere deciso dalle urne". La legislatura controllata dai repubblicani in Mississippi ha approvato questa legge nel 2018, che consente eccezioni solo per emergenze mediche oppure per "severe anomalie fetali". La legge è stata bloccata dalle corti di livello inferiore, ma la Corte Suprema ha deciso di prendersi in carico l'esposto a maggio di questo anno. L'audizione, che si terrà in autunno, sarà il primo banco di prova della nuova "maggioranza conservatrice della Corte Suprema" su uno degli argomenti "più divisivi negli Stati Uniti: se la Costituzione protegga o meno il diritto a porre fine alle gravidanze". Amy Coney Barrett, il giudice nominato lo scorso ottobre da Donald J. Trump, si è in passato opposta alle difese costituzionali dell'aborto così come previste dalla sentenza Roe v. Wade. La decisione della Corte Suprema su questo argomento è prevista al massimo entro la primavera del prossimo anno, e potrebbe avere un impatto chiave sulle elezioni di medio termine del prossimo anno. Nel caso in cui la Corte Suprema dovesse davvero decidere di abolire Roe v. Wade, il Presidente Joe Biden potrebbe decidere di intervenire con una azione esecutiva per proteggere il diritto all'aborto, ha detto lo scorso anno Alexis McGill Johnson, presidente del Planned Parenthood Action Fund. Ma si tratterebbe, ovviamente, di una protezione di livello molto inferiore e soggetta ad esposti giudiziari oltre alla possibilità che un futuro Presidente repubblicano possa cancellarla, letteralmente, con un tratto di penna. A prescindere da questa possibilità, comunque, la sola decisione da parte della Corte Suprema di rovesciare Roe v. Wade renderebbe illegale l'aborto in 24 Stati e 3 territori americani, poichè solo 21 Stati hanno finora approvato delle leggi statali per proteggere il diritto all'aborto. Nonostante nei sondaggi una vasta maggioranza di americani (in particolare democratici ed indipendenti) vogliono mantenere in vigore Roe v. Wade, negli Stati repubblicani aumentano le approvazioni di legge restrittive nei confronti dell'aborto, proprio in vista di una possibile abolizione di Roe v. Wade da parte della nuova maggioranza conservatrice.