> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # I repubblicani vogliono rendere più difficile il voto: leggi restrittive proposte in 43 Stati - URL: https://focusamerica.it/i-repubblicani-vogliono-rendere-piu-difficile-il-voto-leggi-restrittive-proposte-in-43-stati/ - Published: 2021-03-11T15:41:12.000Z - Updated: 2026-11-08T23:26:56.000Z - Description: Secondo il Washington Post, almeno 250 proposte limiterebbero voto per posta e anticipato. Sarebbe la contrazione dell'accesso al voto più ampia dalla Ricostruzione. - Author: Redazione - Tags: Elezioni, Repubblicani, Democratici, Diritto di voto, Donald Trump, #fb-originale Le riforme elettorali proposte dal GOP in almeno 43 Stati potrebbero creare ostacoli al voto di milioni di elettori alle prossime elezioni. E' quanto afferma una nuova analisi pubblicata oggi dal Washington Post. Si tratterebbe infatti della più radicale contrazione dell'accesso al voto negli Stati Uniti dalla fine della Ricostruzione, quando dopo la Guerra Civile gli Stati del sud avevano ridotto il diritto di voto degli afro-americani precedentemente ridotti in schiavitù. In 43 Stati, i legislatori repubblicani hanno proposto almeno 250 leggi che se approvate limiterebbero il voto via posta, il voto anticipato di persona o imporrebbero requisiti di riconoscimento della propria identità più rigidi e limitazione degli orari all'Election Day. I sostenitori di queste proposte affermano che le nuove norme sono necessarie per rafforzare la fiducia degli elettori nell'integrità delle elezioni dopo le accuse (mai provate) di brogli elettorali su larga scala da parte dell'ex presidente Donald J. Trump, sconfitto alle elezioni dello scorso novembre dall'attuale presidente Joe Biden. Ma la realtà è che nella maggior parte dei casi, i repubblicani stanno proponendo leggi in tal senso anche negli Stati in cui le elezioni si sono svolte senza intoppi, ed in cui Trump ed i suoi avvocati non hanno contestato nulla. E' probabile in ogni caso che le misure influenzino in modo sproporzionato coloro che abitano nelle città e in particolare gli elettori afro-americani che votano in maniera schiacciante per i democratici - mettendo a nudo, dicono i critici, il vero intento del GOP, ovvero ottenere un vantaggio elettorale con queste riforme. La fretta di cambiare il metodo di voto arriva dopo che molti Stati hanno temporaneamente ampliato la possibilità di votare via posta o anticipatamente nel 2020 a causa della pandemia di coronavirus, e questo ha portato alla più grande affluenza alle urne in oltre un secolo, con ben 116 milioni di persone (il 73% dell'elettorato) che ha votato prima dell'Election Day. In molti Stati, i democratici stanno cercando di rendere permamente questa espansione del diritto di voto anticipato e via posta, e di ampliare in altri modi l'accesso al voto. Al Congresso i democratici hanno anche presentato una proposta di legge di riforma radicale per imporre standard nazionali che annullerebbero gran parte di ciò che i legislatori statali repubblicani stanno cercando di limitare nei propri Stati. Tra le proposte democratiche ci sono: minimo 15 giorni di votazione anticipata, registrazione degli elettori online e il ripristino del diritto di voto per gli ex detenuti. Il provvedimento è stato approvato dalla Camera ma si trova bloccato al Senato, dove per passare necessita di almeno 10 voti repubblicani, una impresa in queste condizioni. I legislatori statali repubblicani, nel frattempo, facendo eco alle false affermazioni di Trump secondo cui le elezioni gli sarebbero state rubate, stanno spingendo con forza nella direzione opposta. Il risultato dei loro sforzi varierà a seconda del controllo delle legislature statali: molte delle proposte più restrittive sono emerse negli Stati in cui il GOP ha un controllo totale, tra cui Arizona, Georgia, South Carolina, Missouri e Florida. In Georgia, uno Stato chiave delle elezioni 2020 vinto a sorpresa da Biden, la Camera statale ha approvato una legge per limitare l'orario di votazione anticipata nei fine settimana e limitare l'uso del voto via posta, tra le altre disposizioni. A sua volta il Senato statale ha approvato un'altra misura che eliminerebbe del tutto il voto via posta senza giustificazioni, limitandone l'ideoneità solo a coloro che hanno compiuto i 65 anni, le persone con disabilità o coloro che saranno fuori casa il giorno delle elezioni. Le limitazioni al voto anticipato o via posta sono le misure più comuni nelle riforme restrittive proposte dai repubblicani, in almeno 33 Stati. Potenzialmente potrebbero colpire fino ad 85 milioni di elettori che hanno usato uno di questi due metodi per votare alle elezioni presidenziali dello scorso anno -- più della metà del totale degli elettori. Il risultato di queste proposte potrebbe essere un aumento drastico del voto all'Election Day, con file catastroficamente lunghe per votare, in particolare nelle grandi città, dove sono già un ostacolo comune per milioni di americani. Da parte loro i democratici già fanno notare che fino a quando Trump non ha dato il via alla sua campagna contro il voto per corrispondenza, erano i repubblicani ad essersene storicamente avvantaggiati. Un'altra strategia potrà essere quella di sostenere che alcune delle proposte hanno un intento razzista (vietato esplicitamente dal Voting Rights Act) in quanto potrebbero impattare in modo sproporzionato sul voto delle persone di colore. Ma secondo gli esperti legali, una tale contestazione è più complicata dal punto di vista legale. Non vi è comunque alcun dubbio che se molte delle misure proposte in tutto il Paese verranno approvate e firmate, si darà quasi certamente via ad una lunga battaglia legale. "Stiamo monitorando attivamente le proposte presentate in tutti gli Stati per vedere se verrà approvato qualche legge soppressiva del voto", afferma Marc E. Elias, il principale legale democratico sulle questioni elettorali. "Posso già da ora promettere a quelle legislature repubblicane che intendono violare i diritti dei loro elettori nel tentativo di ingraziarsi un presidente fallito che è stato in carica un unico mondo, che ci vedremo in tribunale".