> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # I procuratori della contea di Fulton aprono un'indagine penale su Trump - URL: https://focusamerica.it/i-procuratori-della-contea-di-fulton-aprono-unindagine-penale-su-trump/ - Published: 2021-02-10T15:25:29.000Z - Updated: 2026-11-08T23:17:23.000Z - Description: Fani Willis indaga sulla telefonata a Raffensperger per "trovare" i voti mancanti. Trump è il secondo Stato dopo New York in cui è sotto inchiesta. - Author: Redazione - Tags: Giustizia, Donald Trump, Georgia, USA 2020, New York, #fb-originale I procuratori della contea di Fulton in Georgia hanno avviato un'indagine penale sui tentativi dell'ex presidente Donald J. Trump di ribaltare i risultati delle elezioni della Georgia. In particolare, secondo quanto riporta il The New York Times, l'indagine è centrata sulla telefonata che l'ex presidente ha fatto al Segretario di Stato repubblicano della Georgia, Brad Raffensperger, chiedendogli di "trovare" voti sufficienti per aiutarlo a invertire la sua sconfitta. Fani Willis, la procuratrice democratica recentemente eletta nella contea di Fulton, ha inviato una lettera a numerosi funzionari statali, incluso Raffensperger, chiedendo di conservare i documenti relativi alla telefonata di Trump. Nella lettera si fa esplicitamente menzione di una indagine penale in corso. Diversi ex procuratori statali contattati dal Times affermano che le telefonate di Trump potrebbero violare almeno 3 leggi statali della Georgia: la prima è quella che punisce la sollecitazione a commettere frodi elettorali, reato che prevede almeno 1 anno di carcere • la seconda è quella di cospirazione correlata alla sollecitazione del punto precedente • la terza, un reato minore, vieta "l'interferenza intenzionale" nell'esecuzione dei "doveri elettorali" di un'altra persona, come il Segretario di Stato che per la legge georgiana ha il dovere di ratificare il risultato elettorale L'apertura di questa nuova indagine rende così la Georgia il secondo Stato americano in cui l'ex presidente si trova ad affrontare una indagine penale, dopo New York, dove la procura distrettuale di Manhattan guidata da Cyrus R. Vance Jr. sta conducendo una indagine sulle sue finanze, e dove esiste anche una seconda inchiesta aperta per frode dal Procuratore Generale di New York, Letitia James. Inoltre la nuova indagine in Georgia si svolge in una giurisdizione in cui è improbabile che i potenziali giurati al processo si esprimano in maniera favorevole nei confronti dell'ex presidente: la contea di Fulton, infatti, comprende la maggior parte di Atlanta ed ha sostenuto in modo schiacciante il presidente Biden alle elezioni di novembre. La nuova indagine arriva sulla scia della decisione presa lunedì dall'ufficio di Raffensperger di aprire a sua volta un'indagine amministrativa sullo stesso argomento. La vittoria di Biden in Georgia è stata certificata dopo che i funzionari elettorali hanno conteggiati i risultati delle elezioni presidenziali nello Stato per ben 3 volte: quella iniziale, un riconteggio manuale di tutte le schede ordinato dalle autorità statali ed un secondo riconteggio automatico richiesto dalla campagna di Trump. Il risultato finale, successivo all'ultimo riconteggio, ha assegnato Biden la vittoria con circa 12 mila voti di scarto, rendendo così l'attuale presidente il primo esponente democratico a vincere le elezioni presidenziali in Georgia dal 1992. Trump ha successivamente accusato più volte sia il governatore repubblicano Brian Kemp che Raffensperger di non aver fatto abbastanza per aiutarlo a ribaltare il risultato nelle settimane successive alle elezioni, invitando entrambi a dimettersi. Se Trump dovesse essere condannato per un reato statale a New York o in Georgia, non sarebbe per lui applicabile la grazia federale concessa dal presidente degli Stati Uniti. La situazione è particolarmente delicata in Georgia dove Trump non può neppure chiedere la grazia al governatore Kemp; non solo per via della relazione pessima tra i due, ma anche perché per legge la grazia è concessa solo dall'apposito ufficio statale a ciò dedicato.