> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # I media alla prima notte della convention repubblicana: fact check in diretta e critiche - URL: https://focusamerica.it/i-media-alla-prima-notte-della-convention-repubblicana-fact-check-in-diretta-e-critiche/ - Published: 2020-08-25T12:53:29.000Z - Updated: 2026-11-08T22:59:56.000Z - Description: MSNBC, CNN e anche Fox News hanno interrotto più volte la diretta per fare fact check agli oratori. Le prime pagine dei giornali americani hanno insistito su toni cupi e dichiarazioni fuorvianti. - Author: Redazione - Tags: Media, Elezioni, Convention Repubblicana, USA 2020, #fb-originale La prima notte di Convention repubblicana non è passata inosservata sui media, con diversi canali televisivi mainstream che hanno riportato le notizie della Convention Nazionale Repubblicana interrompendo più volte la diretta con i fact check live di ciò che affermavano gli speaker. Molto aggressivi in questo senso sono stati in particolare MSNBC e CNN, sebbene anche Fox News abbia interrotto qualche volta la diretta per effettuare dei fact check. A richiedere questo atteggiamento da parte dei media era stata una coalizione di diversi gruppi come BlackPAC ed EMILY's List che avevano scritto una lettera aperta in tal senso ai principali canali televisivi. MSNBC ha tagliato la diretta almeno in sei casi, ed ha saltato integralmente alcuni interventi, incluso quello di Kimberly Guilfoyle, ex giornalista di Fox News ed attuale fidanzata di Donald Trump Jr. Sia MSNBC, che CNN e Fox News non hanno invece trasmesso il discorso di Vernon Jones, l'unico esponente democratico presente alla Convention repubblicana, che ha parlato brevemente durante la prima ora. Mentre Jones parlava, ad esempio MSNBC ha trasmesso un fact-check con il dottor Vin Gupta a proposito dell'uso della idrossiclorichina come trattamento anti COVID. Sia CNN che MSNBC hanno interrotto la diretta del deputato repubblicano dell'Ohio, Jim Jordan, mentre MSNBC ha interrotto anche quella del suo collega della Florida, Matt Gaetz. MSNBC ha interrotto anche la diretta di Natalie Harp, una sopravvissuta al tumore, per un break pubblicitario, e nuovamente sia CNN che MSNBC hanno interrotto i discorsi di Mark e Patricia McCloskey, la coppia di St. Louis in Missouri divenuta famosa per aver puntato pistole e fucili contro i manifestanti Black Lives Matter. In particolare MNSBC ha trasmesso un fact-check live per confutare le accuse dei McCloskey sul fatto che i democratici intendano abolire i sobborghi delle grandi città con nuovi piani di edilizia popolare. Oltre ai fact check in diretta TV, Daniel Dale per conto di CNN ha effettuato fact check in real-time delle dichiarazioni degli speaker della Convention repubblicana anche su Twitter, poi apparsi in sovra impressione sullo schermo. Fox News da parte sua ha interrotto la diretta di diversi interventi inclusi Charlie Kirk all'inizio della notte, Matt Gaetz e Kimberly Guilfoyle. Questo atteggiamento di Fox ha causato il duro commento dell'ex direttore della campagna di Trump, Brad Parscale, ora senior adviser, che ha scritto su Twitter: "Non posso credere che sono costretto a guardare la convention su CNN. Vergogna Fox News". Anche da parte della carta stampata non mancano polemiche e prese di posizione critiche contro la prima notte di Convention repubblicana. Ecco ad esempio come intitolano alcuni dei principali quotidiani americani: New York Times, "nella prima notte di Convention, il GOP prova a difendere in maniera fuorviante i risultati dell'Amministrazione Trump" • Washington Post, "i repubblicani dipingono i democratici come una minaccia per l'America", e poco sotto il trafiletto con il fact-check che parla di "una prima ondata di false dichiarazioni" • Il New York Post fa invece notare come l'agguerrito discorso di Kimberly Guilfoyle abbia avuto una forte eco sui social media e abbia scatenato una ondata di commenti sia a favore che contrari • Il Los Angeles Times in un commento definisce la prima notte della Convention repubblicana come "un disastro senza precedenti" e nel titolo principale afferma che le elezioni si giocheranno più sulle persone che sulle idee politiche • Lo Star Tribune parla del tono cupo della Convention e delle nuove star repubblicane alla ribalta e riporta i fact check di AP su assistenza sanitaria e frodi elettorali • Il Chicago Tribune parla invece della onnipresenza di Trump alla Convention, ed anche in questo caso riporta subito sotto i fact check su assistenza sanitaria, frodi elettorali ed agenda di Biden • Il Boston Globe, oltre a riportare gli stessi fact check delle altre testate, fa notare come la famiglia Trump sia più che mai al centro di questa Convention, dominando la lista di interventi • Infine il quotidiano conservatore Washington Examiner parla di come Trump abbia voluto sfidare la tradizione, mettendosi al centro della Convention per tutti i giorni invece di parlare solo al discorso finale di accettazione della nomination dell'ultimo giorno di Convention