> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Dieci ex segretari alla Difesa: coinvolgere i militari nelle controversie elettorali sarebbe pericoloso - URL: https://focusamerica.it/dieci-ex-segretari-alla-difesa-coinvolgere-i-militari-nelle-controversie-elettorali-sarebbe-pericoloso/ - Published: 2021-01-03T22:23:12.000Z - Updated: 2026-11-08T23:11:54.000Z - Description: Tutti i dieci ex capi del Pentagono ancora in vita, da Cheney a Mattis, firmano una lettera sul Washington Post: il tempo delle contestazioni è finito e le Forze Armate non hanno alcun ruolo nel determinare l'esito delle elezioni. - Author: Redazione - Tags: Sicurezza e Difesa, Elezioni, Pentagono, Donald Trump, USA 2020, #fb-originale, #fb-traduzione In una lettera-appello scritta per il Washington Post, tutti i 10 ex Segretari alla Difesa degli Stati Uniti attualmente in vita hanno scritto un editoriale per denunciare il coinvolgimento dei militari nelle controversie elettorali come qualcosa che "ci farebbe entrare in un terreno molto pericoloso". La lettera-appello è stata sottoscritta da: Ashton Carter, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Obama tra il 2015 ed il 2017 • Dick Cheney, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Bush Sr. tra il 1989 ed il 1993 e Vicepresidente dell'Amministrazione Bush Jr. tra il 2001 ed il 2009 • William Cohen, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Clinton tra il 1997 ed il 2001 • Mark T. Esper, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Trump tra il 2019 ed il 2020 • Robert Gates, Segretario alla Difesa prima dell'Amministrazione Bush Jr. e poi dell'Amministrazione Obama tra il 2006 ed il 2011 • Chuck Hagel, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione tra il 2013 ed il 2015 • James Mattis, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Trump tra il 2017 ed il 2019 • Leon Panetta, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Obama tra il 2011 ed il 2013 • William Perry, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Clinton tra il 1994 ed il 1997 • Donald Rumsfeld, Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Ford tra il 1975 ed il 1977 e Segretario alla Difesa dell'Amministrazione Bush Jr. tra il 2001 ed il 2006 Questo il testo integrale della loro lettera così come pubblicato dal Washington Post e da noi tradotto. In qualità di ex Segretari alla Difesa, abbiamo una visione comune degli obblighi solenni delle Forze Armate statunitensi e del Dipartimento della Difesa. Ognuno di noi ha giurato di sostenere e difendere la Costituzione contro tutti i nemici, stranieri e interni. Non lo abbiamo giurato a un individuo o ad un partito politico. Le elezioni americane e i trasferimenti pacifici di potere che ne derivano sono i tratti distintivi della nostra democrazia. Con una singolare e tragica eccezione che è costata la vita a più americani di tutte le nostre altre guerre messe insieme, gli Stati Uniti hanno sempre avuto un record ininterrotto di transizioni pacifiche dal 1789 in poi, anche in tempi di guerra, epidemie e depressione economica. Quest'anno non dovrebbe fare eccezione. Le nostre elezioni sono avvenute. Sono stati effettuati riconteggi e audit. Tutti gli esposti presentati sono stati affrontati dai tribunali. I governatori hanno certificato i risultati. Ed il Collegio Elettorale ha votato. Il tempo per mettere in discussione i risultati è passato; è giunto il momento del conteggio formale dei voti del Collegio Elettorale, come previsto dalla Costituzione e dalla legge. Come hanno fatto notare i più alti dirigenti del Dipartimento della Difesa , "non c'è alcun ruolo per le Forze Armate statunitensi nel determinare l'esito di un'elezione negli Stati Uniti". Gli sforzi per coinvolgere le Forze Armate statunitensi nella risoluzione delle controversie elettorali ci porterebbero in un territorio pericoloso, illegale e incostituzionale. I funzionari civili e militari che dirigono o attuano tali misure sarebbero responsabili, anche penalmente, delle gravi conseguenze delle loro azioni sulla nostra repubblica. Le transizioni, che tutti noi abbiamo sperimentato, sono una parte cruciale del trasferimento di potere pacifico tra una Amministrazione e l'altra. Spesso si verificano in periodi di incertezza internazionale sulla politica e sulla posizione di sicurezza nazionale degli Stati Uniti. Possono essere un momento in cui la nazione è vulnerabile alle azioni degli avversari che cercano di trarre vantaggio da questa situazione. Dati questi fattori, in particolare in un momento in cui le forze statunitensi sono impegnate in vari teatri in tutto il mondo, è ancora più imperativo che la transizione al Dipartimento della Difesa sia condotta in modo completo, cooperativo e trasparente. Il Segretario alla Difesa ad interim Christopher C. Miller ed i suoi subordinati - di nomina politica e funzionari pubblici - sono vincolati dal proprio giuramento, dalla legge e dai precedenti per facilitare l'entrata in carica dell'amministrazione entrante, e per farlo mettendoci tutto l'impegno necessario. Devono inoltre astenersi da azioni politiche che possano minare i risultati delle elezioni oppure ostacolare il successo della nuova squadra di governo. Li invitiamo, nella maniera più forte possibile, a fare ciò che tante generazioni di americani hanno fatto prima di loro. Solo questa azione finale è in linea con le più elevate tradizioni e la più alta professionalità delle Forze Armate statunitensi e con la storia della transizione democratica nel nostro grande paese.