> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Barr: nel rapporto Mueller dieci episodi di possibile ostruzione, ma non bastano a provare il reato
- URL: https://focusamerica.it/barr-nel-rapporto-mueller-dieci-episodi-di-possibile-ostruzione-ma-non-bastano-a-provare-il-reato/
- Published: 2019-04-18T14:09:12.000Z
- Updated: 2026-11-08T22:27:05.000Z
- Description: Il procuratore generale ha spiegato in conferenza stampa che Mueller non ha deciso sull'ostruzione e che lui e Rosenstein hanno concluso che le prove non bastano a dimostrare un reato del presidente.
- Author: Redazione
- Tags: Giustizia, Mueller, Russiagate, William Barr, #fb-originale, #fb-traduzione

Il Procuratore Generale William P. Barr, ha detto in conferenza stampa oggi che il Procuratore Speciale, Robert Mueller, ha scoperto 10 casi di possibile ostruzione alla giustizia da parte del presidente Donald J. Trump.

Nel suo rapporto Mueller non ha preso una decisione finale sulla possibile ostruzione ma ha invece deciso di portare evidenza di entrambe le possibilità: che sia avvenuta o meno.

Sulla base di quanto scritto da Mueller sono poi stati Barr ed il suo vice, Rod Rosenstein — presente anche lui in conferenza stampa — a stabilire che il presidente non ha commesso reato di ostruzione alla giustizia.

Queste le parole di Barr:

“Dopo non aver trovato alcuna collusione con la Russia, il rapporto del Procuratore Speciale valuta la possibilità che certe azioni prese dal presidente potessero ammontare ad ostruzione nei confronti della sua indagine.

Come ho indicato nella mia lettera del 24 marzo, il Procuratore Speciale non ha preso alcuna decisione a riguardo di queste accuse. Invece nel rapporto vengono discussi 10 episodi che riguardano il presidente e si parla delle potenziali teorie legali per connettere queste azioni ad elementi di reato di ostruzione.

Dopo aver attentamente rivisto i fatti e le teorie legali esplicitate nel rapporto ed in consultazione con l’Ufficio Legale ed altri Dipartimenti, io ed il Vice Procuratore Generale abbiamo concluso che le evidenze portate dal Procuratore Speciale non bastino a stabilire che il presidente abbia commesso reato di ostruzione alla giustizia.

Sebbene io ed il Vice Procuratore Generale non fossimo d’accordo con alcune delle teorie legali espresse dal Procuratore Generale e considerassimo alcuni degli episodi come non prova di ostruzione ai sensi di legge, abbiamo comunque deciso di non basare la nostra decisione solo su questo.

Invece abbiamo accettato le teorie legali del Procuratore Speciale per la nostra analisi e valutato le evidenze da lui presentate per raggiungere la nostra conclusione”.