> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://focusamerica.it/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Altri 17 Stati e la campagna di Trump sostengono il ricorso del Texas alla Corte Suprema
- URL: https://focusamerica.it/altri-17-stati-e-la-campagna-di-trump-sostengono-il-ricorso-del-texas-alla-corte-suprema/
- Published: 2020-12-09T22:19:05.000Z
- Updated: 2026-11-08T23:09:10.000Z
- Description: Il Missouri guida il gruppo di Stati repubblicani che appoggia la richiesta di annullare i voti in Georgia, Pennsylvania, Michigan e Wisconsin. Esperti legali ritengono remota la possibilità di successo.
- Author: Redazione
- Tags: Giustizia, Elezioni, Corte Suprema, Texas, USA 2020, Donald Trump, #fb-originale

L'esposto presentato ieri dal Texas dinanzi alla Corte Suprema per chiedere di annullare la nomina dei grandi elettori di Georgia, Pennsylvania, Michigan e Wisconsin, ha ricevuto supporto da parte di 17 altri Stati, guidati dal Missouri, nonché dalla campagna del presidente Donald J. Trump che è intervenuta direttamente a supporto dell'esposto.

Oltre al Missouri, ad associarsi all'esposto presentato dal Texas sono stati i Procuratori Generali di Alabama, Arkansas, Florida, Indiana, Kansas, Louisiana, Mississippi, Montana, Nebraska, North Dakota, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Utah, e West Virginia, tutti Stati a guida repubblicana.

Nel loro esposto presentato dinanzi alla Corte Suprema anche questi 17 Stati affermano, come ha detto inizialmente il Texas, che Michigan, Pennsylvania, Georgia e Wisconsin hanno agito incostituzionalmente quando hanno deciso di cambiare le proprie leggi elettorali, mediante azioni esecutive o giudiziarie.

Nel suo esposto originale, infatti, il Texas afferma che secondo la Costituzione americana solo le legislature statali possono approvare leggi che riguardano come gli Stati nominano i propri grandi elettori.

"L'integrità delle nostre elezioni è di importanza critica per la nostra repubblica, sia oggi che in future elezioni", ha fatto sapere il Procuratore Generale del Missouri, Eric Schmitt, per spiegare la decisione di partecipare all'esposto presentato dal Texas.

"La posta in gioco di proteggere la nostra Costituzione, difendere le nostre libertà ed assicurarci che tutti i voti siano conteggiati correttamente, non potrebbe essere più alta. Con questa decisione, ci siamo uniti a questa battaglia".

Nell'esposto si fa anche presente i cambiamenti alla legge elettorale decisi dalle autorità esecutive o giudiziarie degli Stati in oggetto per espandere il voto via posta, potrebbero anche aver aperto la porta a possibili brogli elettorali, sebbene nessuna corte finora abbia riconosciuto questa possibilità nel corso delle battaglie legali che vanno avanti da più di un mese.

"Quando attori non legislativi in questi Stati assumono la responsabilità... di decidere su una elezione presidenziale, loro minacciano la libertà, non solo dei propri cittadini, ma di qualsiasi cittadino degli Stati Uniti che ha espresso un voto legale in queste elezioni -- inclusi i cittadini degli Stati che si sono associati a questo esposto", si legge nell'esposto presentato dal Missouri e dagli altri 16 Stati.

"Tutte le modifiche incostituzionali alle procedure elettorali identificate nella mozione originale hanno due caratteristiche in comune: (1) Abrogano le salvaguardie previste dalla legge contro i brogli che secondo molti osservatori sono legati al voto via posta, e (2) lo fanno in modo da fornire un vantaggio chiaro ad uno dei dei candidati nella corsa per la presidenza", continua l'esposto.

Il Texas e gli altri Stati querelanti chiedono perciò alla Corte Suprema di dichiarare le elezioni avvenute in Michigan, Wisconsin, Pennsylvania e Georgia "in violazione della clausola della Costituzione che riguarda i grandi elettori e del Quattordicesimo Emendamento della Costituzione", dichiarando così invalida la certificazione dei grandi elettori di questi Stati.

In tal modo, è la logica sottostante, si intende impedire ai grandi elettori nominati da questi Stati dopo la vittoria di Biden di incontrarsi per votare per il prossimo presidente degli Stati Uniti il 14 di questo mese, dando contestualmente via libera alle legislature statali (a maggioranza repubblicana) per nominare nuovi grandi elettori (favorevoli a Trump), che poi potranno essere considerati dal Congresso.

Anche la campagna di Trump si è poi aggiunta all'esposto del Texas, come preannunciato su Twitter dal presidente uscente Donald J. Trump, affermando che:

"L'illegale sospensione o violazione della legge statale mette direttamente in discussione la questione della certificazione dei risultati delle elezioni negli Stati in oggetto a favore del vicepresidente Joe Biden... L'interesse del presidente Trump nel risultato di questo esposto non potrebbe dunque essere più acuto".

Nell'esposto presentato dalla campagna di Trump si fa riferimento anche ad una serie di aneddoti come un recente sondaggio di Rasmussen Reports che afferma che il 47% degli americani intervistati è preoccupato dei brogli che sarebbero avvenuti, e si afferma che sinora nessun presidente è stato eletto perdendo in Florida ed Ohio in tempi recenti.

L'esposto della campagna di Trump fa notare come il presidente abbia vinto nettamente in questi due ultimi Stato (di 5,5 punti percentuali in Florida e di 8,2 punti percentuali in Ohio) e come Trump abbia vinto 18 della 19 tradizionali contee chiave per il risultato delle elezioni presidenziali, mettendo perciò in discussione la correttezza del risultato delle elezioni.

Nonostante la retorica sui brogli elettorali più volte utilizzata dal presidente Trump su Twitter, comunque, nell'esposto dinanzi alla Corte Suprema la campagna di Trump afferma che "non è necessario per i querelanti" affermare che i brogli siano effettivamente avvenuti.

Basta invece dimostrare che i quattro Stati in oggetto dell'esposto abbiano "materialmente deviato dalla 'maniera' di scegliere i grandi elettori così come stabilita dalle rispettive legislature statali" ed in questo modo abbiamo "messo a rischio la fiducia dei nostri cittadini nelle elezioni" per ottenere il risultato richiesto, ovvero annullare la nomina dei grandi elettori, afferma la campagna di Trump.

Ciò nonostante, la possibilità che l'esposto presentato dal Texas possa avere successo è molto remota, affermano diversi esperti legali. Il Procuratore Generale della Georgia, Chris Carr, anche lui un repubblicano, ha definito l'esposto presentato dal Texas come "profondamente sbagliato":

"Con tutto il dovuto rispetto, l'azione del Procuratore Generale del Texas è costituzionalmente, legalmente e fattivamente sbagliata nei confronti della Georgia", ha fatto sapere un portavoce di Carr, intervistato dal Dallas Morning News.

Ironia della sorte, di recente proprio Carr è stato nominato presidente della Associazione dei Procuratori Generali Repubblicani. Ora Carr, assieme agli altri 3 Procuratori Generali di Michigan, Wisconsin e Pennsylvania, ha fino alle 15 di domani (ora locale di Washington, D.C.) per presentare la sua risposta all'esposto del Texas dinanzi alla Corte Suprema.

Al momento la Corte Suprema non ha ancora deciso se prendere in carico questo esposto e discuterlo oppure, come ha fatto nel caso del precedente esposto presentato da Mark Kelly, repubblicano della Pennsylvania, bocciarlo senza neppure discuterlo.